Re: [討論] 中共攻台月份

看板Military作者 (pigChu)時間1年前 (2023/05/08 12:56), 編輯推噓9(10115)
留言26則, 15人參與, 1年前最新討論串26/26 (看更多)
你講到一個重點:補給 戰鬥時要看補給的話,會看到的除了你說的規模之外,還有時間 不過這裡講得時間不單純要看戰鬥總時長, 還需要考量實際幾個不同階段的耗時, 只靠自身能力搶佔空優到搶灘時,只能考量單趟來回需要的油料跟補給、自身能戰鬥多久, 等有空優、搶灘完後,在行政下卸時,玩法就更多元更複雜, 先假設(我是說假設)在這時使用國軍的老方法,可以參照這個之前的討論來看: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477227227.A.5B7.html 阿陸仔在有海空優時需要考量的變數就多得多, 空中有空中加油機,海洋上阿陸仔有綜合補給艦, 早一點的那個718工程,以他們號稱的說法是能抗12級風下安全航行, 10,550噸燃料油、1000噸輕柴油、200噸淡水、200噸飲用水、50噸冷凍食品 後來的青海湖號,載貨量 23000噸,在南海服役為主,算是他們的補給之王 比較新的九〇三型補給艦,官方數據如下: 最多可攜帶船用燃油10500噸、淡水250噸(配海水淡化設備)、乾貨彈藥680噸 目前九艘服役中 最新的九〇一型補給艦,維基數據是 估計最多可攜帶船用燃油10000-15000噸、艦載機航空煤油5000噸、淡水1000-1500噸(配海 水淡化設備)、乾貨彈藥3000噸 帳面上服役的有兩艘 這些燃油明顯就是給船用跟艦載航空部隊用,我不清楚能不能作為行政下卸時的陸面部隊使 用,不過乾貨彈藥、糧食、淡水這些問題就是能靠這些綜合補給艦一部分協助處理 我是認為這個議題可以再細切出兩個部份會更詳細, 盟軍當年波斯灣戰爭很快就把空優權拿到, 之後不久陸面部隊也只花差不多四天把波斯灣戰爭的區域大致拿下 也就是這時期美軍或盟軍才會有「地面部隊」的全數消耗 時間有點趕,剩下的有機會我再整理看看能不能對討論有幫助 ※ 引述《jackchuang (小莊)》之銘言 : 這篇文原本下午就想回, : 但過生日沒空XD : 首先第一篇文裡, : 就把「後勤補給」當作不存在了。 : 如果共軍真的這樣打。 : 那台美日應該會笑到嘴都歪了。 : 後勤補給我先給個基本數字。 : 美軍2002年的水準。 : 一個地面機械化旅,油糧彈的日消耗量五百公噸起跳。 : (不拿近年是因為標準又升高, : 我們料敵從寬,共軍不用吃那麼好,但油彈總需要吧?) : 這還只是一個旅,三到五千人的用量。 : 攻台戰役,登陸的軍事力量要多少? : 先抓個第一篇文裡面的三十萬人好了。 : 那就是五萬公噸日消耗量。 : 打台灣,要多少時間? : 先抓一個月戰役結束, : 那就是一百五十萬公噸起跳。 : 這個數字只是「地面部隊」一個月的基本消耗量。 : 若是戰線拉長。這個數字就是繼續往上加 : 還有這個數字,只是純粹的「油糧彈」 : 地面裝備的運輸量都還沒算。 : 三十萬的摩步化部隊,有多少地面裝備要運輸? : 如果是全機械化部隊,這數字更恐怖。 : 這算下去沒完沒了。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683521819.A.6FF.html

05/08 12:58, 1年前 , 1F
推細節
05/08 12:58, 1F

05/08 12:59, 1年前 , 2F
載運量是夠大啦,下貨時間有沒有算進去?
05/08 12:59, 2F

05/08 13:00, 1年前 , 3F
補給艦的下貨時間就是活靶喔。
05/08 13:00, 3F

05/08 13:00, 1年前 , 4F
推數據 不過料敵從寬狂魔會說數據不重要
05/08 13:00, 4F

05/08 13:01, 1年前 , 5F
數據很重要啊,補給艦下貨能停多久讓人炸是關鍵。
05/08 13:01, 5F

05/08 13:01, 1年前 , 6F
他會說中共錢多 這些都輕鬆解決 但是怎麼解決說不出
05/08 13:01, 6F

05/08 13:01, 1年前 , 7F
05/08 13:01, 7F

05/08 13:02, 1年前 , 8F
是指台灣已經完全無法實施任何陸海空打擊了?
05/08 13:02, 8F

05/08 13:21, 1年前 , 9F
打到行政下卸的階段,台灣的海空跟遠程打擊能力應該
05/08 13:21, 9F

05/08 13:21, 1年前 , 10F
已經很低了,這時除非美軍進場
05/08 13:21, 10F

05/08 13:23, 1年前 , 11F
所以台海戰爭的關鍵一直是在登陸船團跟佔領港口上
05/08 13:23, 11F

05/08 13:32, 1年前 , 12F
除非美軍進場?下一篇發文就是在講美國已經怎麼進場
05/08 13:32, 12F

05/08 13:56, 1年前 , 13F
說到數據不重要的遊戲裡面鐵道運輸可以無視天數跟移
05/08 13:56, 13F

05/08 13:56, 1年前 , 14F
動距離。一回合不管多遠都可以到達,反而空運要好幾
05/08 13:56, 14F

05/08 13:56, 1年前 , 15F
天w
05/08 13:56, 15F

05/08 13:58, 1年前 , 16F
將油彈補給艦靠港當作地面部隊補給來源?國軍跟美軍
05/08 13:58, 16F

05/08 13:58, 1年前 , 17F
都非常感謝您。
05/08 13:58, 17F

05/08 14:12, 1年前 , 18F
航行可以抗12級風浪,不代表裝卸貨時可以。
05/08 14:12, 18F

05/08 14:18, 1年前 , 19F
放棄返航,直接衝上岸坐底卸貨(RY
05/08 14:18, 19F

05/08 14:28, 1年前 , 20F
所以必須假設有設施完善的港口可以用,港口附近
05/08 14:28, 20F

05/08 14:28, 1年前 , 21F
30KM半徑內沒有155榴砲,100KM半徑內沒有海馬斯
05/08 14:28, 21F

05/08 15:09, 1年前 , 22F
別爾江斯克那個一發入魂 大內宣功不可沒
05/08 15:09, 22F

05/08 15:23, 1年前 , 23F
行政下卸的油是用原本的載貨空間裝油桶上路,不是用
05/08 15:23, 23F

05/08 15:23, 1年前 , 24F
船上油櫃的油,所以甲車燃油還是得吃貨運空間
05/08 15:23, 24F

05/08 18:03, 1年前 , 25F
你寫這麼細 會不會被阿共拿來參考啊
05/08 18:03, 25F

05/08 18:32, 1年前 , 26F
這是對岸船的數據,阿共幹嘛拿來參考,自己都有了
05/08 18:32, 26F
文章代碼(AID): #1aM84RR_ (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aM84RR_ (Military)