[新聞] 「強弓」飛彈通過戰測 空軍啟動量產規劃

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2023/04/28 10:52), 編輯推噓46(46推 0噓 113→)
留言159則, 39人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
獨家》射高70公里「強弓」飛彈通過戰測 國防部：空軍啟動量產規劃 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4284405 中科院執行代號為「強弓專案」的增程型天弓三型飛彈科研計畫，經過長達9年的研發與 測評階段，國防部本週向立法院提出報告，報告中明確宣佈已完成「強弓專案」研發及作 戰測評攔截飛試驗證，並且在今年2月辦理結案，空軍已將後續量產案納入兵力整建規劃 及建案。 相關人士透露，已通過作戰測評攔截飛試驗證的是「強弓一型」飛彈，也就是增程型天弓 三型飛彈的一型彈，攔截高度可達70公里，超過現役愛國者三型及天弓三型飛彈的攔截高 度（約為40公里），至於「強弓二型」飛彈（增程型天弓三型飛彈二型彈），攔截高度為 100公里，目前持續進行作戰測評中。 熟悉國防科技研發的資深人士說，「強弓一型」飛彈雖然對外稱是增程型天弓三型飛彈， 但這兩者嚴格的說應該是不同的飛彈系統，「強弓一型」飛彈配備的國產高效能微波功率 放大器，可以精準掌握來襲彈道飛彈的動向，有效達到攔截丶擊毀敵方飛彈的目標，作戰 效能及壽命更是高出美製愛國者三型飛彈許多。 此外，「強弓一型」飛彈配備的新型飛彈鼻錐罩丶彈體複合材料以及飛彈推進系統的效能 ，都比現役天弓三型飛彈更佳。 心得感想： 強弓一型 就是對外宣稱的弓三增程型一型 號稱攔截效率比愛國者三型還要好 之後還會有強弓二型 搞不好可以國造THAAD 迴避美軍在台部署薩德的敏感問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682650358.A.9F6.html
→
04/28 10:54, 1年前 , 1F
還是要看一下飛彈本身的設計，
04/28 10:54, 1F
→
04/28 10:54, 1年前 , 2F
畢竟40跟70公里的層級是不一樣的
04/28 10:54, 2F
推
04/28 10:57, 1年前 , 3F
不一樣？ 所以是天弓四型囉
04/28 10:57, 3F
推
04/28 10:57, 1年前 , 4F
這主要是用來防禦彈道飛彈的
04/28 10:57, 4F
→
04/28 10:57, 1年前 , 5F
也沒有其他參數 單純只有據指出而已
04/28 10:57, 5F
推
04/28 10:58, 1年前 , 6F
扣掉效能“宣稱”比PAC強 至少可以確定多一型飛彈
04/28 10:58, 6F
→
04/28 10:58, 1年前 , 7F
可以用
04/28 10:58, 7F
→
04/28 10:58, 1年前 , 8F
也很難提供什麼參數吧 甚至以我們的國土縱深 很難
04/28 10:58, 8F
→
04/28 10:58, 1年前 , 9F
實際驗證？
04/28 10:58, 9F
推
04/28 10:59, 1年前 , 10F
強弓大概走的就是雄三増程的那個模式
04/28 10:59, 10F
→
04/28 10:59, 1年前 , 11F
名字上是同型飛彈増程，實際上彈體設計大改
04/28 10:59, 11F
→
04/28 10:59, 1年前 , 12F
所謂的不一樣是指飛彈設計本身的差異性
04/28 10:59, 12F
→
04/28 10:59, 1年前 , 13F
雄三ER改到連發射車編制人數都不一樣了
04/28 10:59, 13F
→
04/28 10:59, 1年前 , 14F
屌打愛國三 這麼厲害
04/28 10:59, 14F
→
04/28 11:00, 1年前 , 15F
為計畫取名的人是不是兄弟球迷(誤
04/28 11:00, 15F
推
04/28 11:00, 1年前 , 16F
出門踢到設計圖嗎？
04/28 11:00, 16F
→
04/28 11:01, 1年前 , 17F
我覺得沒實戰過,說勝過愛三有點抖
04/28 11:01, 17F
→
04/28 11:01, 1年前 , 18F
超譯真厲害，只寫射高超過就被解讀成屌打
04/28 11:01, 18F
推
04/28 11:01, 1年前 , 19F
勝過愛國者三型的地方在於射程跟射高吧
04/28 11:01, 19F
→
04/28 11:02, 1年前 , 20F
不止射高 還有"作戰效能、精準度"
04/28 11:02, 20F
→
04/28 11:03, 1年前 , 21F
畢竟愛國者三型的飛彈尺寸遠小於先前的愛國者二型
04/28 11:03, 21F
→
04/28 11:03, 1年前 , 22F
新聞稿說的,,但沒有 實戰,,只能信6成
04/28 11:03, 22F
推
04/28 11:03, 1年前 , 23F
射高空的 那像去年飛到外太空的射的到嗎？
04/28 11:03, 23F
→
04/28 11:03, 1年前 , 24F
至於作戰效能和精準度就要打個問號了
04/28 11:03, 24F
→
04/28 11:03, 1年前 , 25F
帳目上
04/28 11:03, 25F
推
04/28 11:04, 1年前 , 26F
可惜了現在有一個大實驗場但是台灣沒法進去
04/28 11:04, 26F
→
04/28 11:04, 1年前 , 27F
射不到阿，即使有增程型 最大射高也才70
04/28 11:04, 27F
→
04/28 11:04, 1年前 , 28F
根本連太空定義的高度都摸不到
04/28 11:04, 28F
→
04/28 11:04, 1年前 , 29F
偷偷送1-2架進去 應該不難吧,,,美方搞不好有興趣
04/28 11:04, 29F
→
04/28 11:04, 1年前 , 30F
新聞稿明明也只寫設高
04/28 11:04, 30F
→
04/28 11:05, 1年前 , 31F
這種飛彈是要用來防禦彈道飛彈末段的，也就是下降段
04/28 11:05, 31F
推
04/28 11:05, 1年前 , 32F
飛彈本身要看有沒有姿態控制火箭，否則高空的機動力
04/28 11:05, 32F
→
04/28 11:05, 1年前 , 33F
會有很大問題，至少日、韓的中高空攔截器都顯示有姿
04/28 11:05, 33F
→
04/28 11:05, 1年前 , 34F
態控制火箭。
04/28 11:05, 34F
推
04/28 11:05, 1年前 , 35F
看起來強弓的設計強調在射高而非射程，像是標6或是
04/28 11:05, 35F
→
04/28 11:05, 1年前 , 36F
下位版本的標3為目標
04/28 11:05, 36F
推
04/28 11:06, 1年前 , 37F
真能勝愛國者三 雷神公司還不到台灣取經
04/28 11:06, 37F
→
04/28 11:06, 1年前 , 38F
地球上的大氣99%都聚集在離地表到30公里的高度
04/28 11:06, 38F
→
04/28 11:07, 1年前 , 39F
偷偷送不難？以為防空飛彈系統是刺針喔
04/28 11:07, 39F
還有 80 則推文
→
04/28 11:47, 1年前 , 120F
效能跟壽命都超過不是屌打是什麼
04/28 11:47, 120F
推
04/28 11:50, 1年前 , 121F
強攻!!!
04/28 11:50, 121F
→
04/28 11:51, 1年前 , 122F
長寬比蠻特殊的，相比外國同用途的窄了一些。
04/28 11:51, 122F
推
04/28 12:00, 1年前 , 123F
雷達喔 ，還是先觀望一下
04/28 12:00, 123F
推
04/28 12:05, 1年前 , 124F
chyx741021 那張圖 搞得有點像靈堂==
04/28 12:05, 124F
→
04/28 12:10, 1年前 , 125F
那張射控雷達的示意圖在中科院研發展示館開幕時就存
04/28 12:10, 125F
→
04/28 12:10, 1年前 , 126F
在了，目前只知道是採用水冷。
04/28 12:10, 126F
推
04/28 12:30, 1年前 , 127F
請問有其他更有公信力的鑑測單位嗎？還是國防部或中
04/28 12:30, 127F
→
04/28 12:30, 1年前 , 128F
科內部自己的評鑑？
04/28 12:30, 128F
推
04/28 12:38, 1年前 , 129F
生產成本應該很貴吧
04/28 12:38, 129F
推
04/28 12:55, 1年前 , 130F
強弓一的性能應該類似以色列箭二，攔截高度在薩德、
04/28 12:55, 130F
→
04/28 12:55, 1年前 , 131F
愛三之間
04/28 12:55, 131F
推
04/28 13:44, 1年前 , 132F
這些都是機密，只能內部鑑測吧？
04/28 13:44, 132F
推
04/28 13:45, 1年前 , 133F
最好的鑑測就是直接拿出來射一枚
04/28 13:45, 133F
推
04/28 13:47, 1年前 , 134F
THAAD還是很需要啦，那個雷達很棒
04/28 13:47, 134F
→
04/28 13:50, 1年前 , 135F
軍方有自己的評測標準，當然是通過了才會願意花錢
04/28 13:50, 135F
→
04/28 13:50, 1年前 , 136F
買單量產
04/28 13:50, 136F
推
04/28 13:51, 1年前 , 137F
薩德極神 攔截範圍涵蓋太空內外 而且彈體也不大 還
04/28 13:51, 137F
→
04/28 13:51, 1年前 , 138F
能飛那麼高
04/28 13:51, 138F
推
04/28 14:17, 1年前 , 139F
作戰測評的科目主要是由軍方制定，中科院執行受測，
04/28 14:17, 139F
→
04/28 14:17, 1年前 , 140F
像雄二海軍就要求10發至少要命中7發。弓三在既定科
04/28 14:17, 140F
→
04/28 14:17, 1年前 , 141F
目執行完成後，軍方還現場臨時加考。
04/28 14:17, 141F
推
04/28 14:27, 1年前 , 142F
愛三強化射高 射程就比較短
04/28 14:27, 142F
推
04/28 14:34, 1年前 , 143F
愛三是為了終端攔截彈道飛彈特化成彈小、射程射高
04/28 14:34, 143F
→
04/28 14:34, 1年前 , 144F
都比愛二短
04/28 14:34, 144F
推
04/28 15:35, 1年前 , 145F
這樣的技術可以發展成發射自有衛星了嗎？
04/28 15:35, 145F
推
04/28 15:56, 1年前 , 146F
射衛星你價格拼不贏SPACE X有意義嗎
04/28 15:56, 146F
推
04/28 15:57, 1年前 , 147F
可以做為技術儲備 但要省錢絕對給馬投顧
04/28 15:57, 147F
→
04/28 15:58, 1年前 , 148F
馬投顧把業界都拚到快倒光了
04/28 15:58, 148F
推
04/28 16:40, 1年前 , 149F
讚讚
04/28 16:40, 149F
推
04/28 17:43, 1年前 , 150F
不知道是像愛三那樣把彈體特化，還是弄成兩節火箭
04/28 17:43, 150F
→
04/28 17:44, 1年前 , 151F
也沒有都倒光，一直有不怕死的進來。
04/28 17:44, 151F
→
04/28 17:47, 1年前 , 152F
都有可能，換裝更強力的火箭燃料
04/28 17:47, 152F
→
04/28 17:47, 1年前 , 153F
或是大幅減輕彈體重量都能提高飛彈射程
04/28 17:47, 153F
→
04/28 17:47, 1年前 , 154F
當然，直接多一節火箭是最快的方式
04/28 17:47, 154F
推
04/28 18:55, 1年前 , 155F
外面塗上黃色聖漆
04/28 18:55, 155F
→
04/29 06:44, 1年前 , 156F
阿不是有退將說台灣的只能水平70K ,對上 25KM 攔截
04/29 06:44, 156F
→
04/29 06:45, 1年前 , 157F
在抖音那一堆說中共武器世界第一
04/29 06:45, 157F
推
04/29 06:48, 1年前 , 158F
在那吹噓中共無人機是在50KM以上的高空,台灣攔不到
04/29 06:48, 158F
推
04/29 07:08, 1年前 , 159F
中國哪一次不說他們的武器是世界第一
04/29 07:08, 159F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1aIpJsds (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1aIpJsds (Military)