Re: [新聞] 協訓國軍 近200美軍教官駐台 AIT:對台支持為因應中國威脅

看板Military作者時間1年前 (2023/04/21 00:59), 1年前編輯推噓10(12238)
留言52則, 24人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tmhs016116 (Honoo)》之銘言: : 在推特上看到的做夢文 : https://i.imgur.com/4PQlbDE.jpg
: 就我去接裝時的經驗,怎麼覺得完全有可能XD : 還記得第一次跟背包客們相見歡時 : 小隻馬01:「各位操課時一律聽從教官指示」 : 除了發生過之前在版上分享過的,「這隻狗比你們聰明」這樣的趣事。 : https://i.imgur.com/GpwHoz8.jpg
: 還有一次我這台裝備有些故障,我去問了教官的意見,該怎麼排除? : 再回頭跟某組長回覆,但他給我的反應大概是 : 某組長:「他不過就是個教官(沒有台美軍職),裝備出了問題也不是他負責,他的處置 : 方式我也知道,除非洛馬的技師來看過幫忙排除,不然他的意見不重要!」 : 我怎麼覺得該給曾在伊拉克跟中東其他地方駐軍,且教導我們的人一點尊重= = 台灣軍隊現在長這樣 我認為不止黃埔遺毒 台灣人/政治 也有很大的責任, 友人在軍中算是高級幕僚也告知,軍隊在台灣長期不受歡迎,對軍隊最有好感的是在 8-11月,就是颱風最多需要軍隊出動救災的時間好感度高些,其它時間都偏低 不然平時都是被各種民意代表當靶子打掘取政治利益,不太敢反駁 做個演習射砲彈/訓練操一些 民眾抗議/民代關切就來了 這版多數人(含我)也頗贊同國軍交給美國人訓練可能比較好, 但美式訓練不止是專業吧,還有嚴格 若那天操練稍嚴,甚至士官兵發生意外 會不會又搞出民代不爽軍隊訓練太嚴,國防部縮回去的現象 最後搞一個陽奉陰違的訓練就真的好笑了 希望不會發生這種鳥事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.40.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682009953.A.3B0.html

04/21 00:59, 1年前 , 1F
大家文
04/21 00:59, 1F
不想看"大家"我就刪了

04/21 01:03, 1年前 , 2F
我認為是黃埔的樣子令人反感
04/21 01:03, 2F
※ 編輯: VANNN (114.44.40.243 臺灣), 04/21/2023 01:09:16

04/21 01:11, 1年前 , 3F
我怎麼覺得國軍的訓練才叫嚴格沒人性化
04/21 01:11, 3F

04/21 01:13, 1年前 , 4F
美軍訓練反而是漸進的方式來訓練自己或盟國部隊
04/21 01:13, 4F

04/21 01:17, 1年前 , 5F
基本上大家對國軍的印象都是自己在軍中所看到的,
04/21 01:17, 5F

04/21 01:17, 1年前 , 6F
不改變的話那副樣子誰都不喜歡
04/21 01:17, 6F

04/21 01:19, 1年前 , 7F
黃埔出來的那種樣子,誰都不會喜歡..
04/21 01:19, 7F

04/21 01:19, 1年前 , 8F
想避免操過頭或玩兵之類的問題,也許可以往(個人
04/21 01:19, 8F

04/21 01:19, 1年前 , 9F
)認證或競賽的方向走。訓練就課程化階段化,想增
04/21 01:19, 9F

04/21 01:19, 1年前 , 10F
加強度就依個人進度自己去安排。
04/21 01:19, 10F

04/21 01:42, 1年前 , 11F
人先自重爾後人重,警察跟軍人這個群體亦然,群體內
04/21 01:42, 11F

04/21 01:42, 1年前 , 12F
部自己不約束不檢討,洪仲丘案,人多難免會有壞份子
04/21 01:42, 12F

04/21 01:42, 1年前 , 13F
,但看看國防部跟軍檢當時選擇怎麼處理?警察松山分
04/21 01:42, 13F

04/21 01:42, 1年前 , 14F
局被砸,然後選擇跟握手黑道和解,軍警聲譽只有他們
04/21 01:42, 14F

04/21 01:42, 1年前 , 15F
自己能敗壞,不是因為人民仇視軍警才敗壞,以上只是
04/21 01:42, 15F

04/21 01:42, 1年前 , 16F
鳳毛麟角,更別提退將赴中聽訓,黃埔這麼多人,就沒
04/21 01:42, 16F

04/21 01:43, 1年前 , 17F
有中華民國派退將站出來聯合聲明,切割這些舔共退將
04/21 01:43, 17F

04/21 01:43, 1年前 , 18F
不能代表黃埔人,誰出來表態堅決反共過,于北辰?如
04/21 01:43, 18F

04/21 01:43, 1年前 , 19F
果他沒退黨,他還敢大聲反共嗎?
04/21 01:43, 19F

04/21 01:44, 1年前 , 20F
不嚴格沒人性跟嚴格有人性 都幾?
04/21 01:44, 20F

04/21 01:47, 1年前 , 21F
洪仲丘是因為管教太嚴嗎?
04/21 01:47, 21F

04/21 01:48, 1年前 , 22F
這幾年老一輩的觀念在社會上很不討喜,八年級生太嗆
04/21 01:48, 22F

04/21 01:48, 1年前 , 23F
網路資訊流通在社會層面扎根,希望國軍改變能快一點
04/21 01:48, 23F

04/21 02:37, 1年前 , 24F
如果你的說法成立的話,為何台灣人眼中空軍形象比
04/21 02:37, 24F

04/21 02:37, 1年前 , 25F
陸軍好?
04/21 02:37, 25F

04/21 06:59, 1年前 , 26F
嚴格也有不同的方式 專業訓練和執行任務時嚴格是應
04/21 06:59, 26F

04/21 06:59, 1年前 , 27F
該的 休息 吃飯 睡覺該放鬆時應該要輕鬆點 而不是
04/21 06:59, 27F

04/21 06:59, 1年前 , 28F
吃個飯也要在那邊喊口號 這就叫玩兵
04/21 06:59, 28F

04/21 07:03, 1年前 , 29F
在台灣長官們都很派兵閒下來 沒事也要找事讓你做
04/21 07:03, 29F

04/21 07:03, 1年前 , 30F
下部隊了還在基本教練
04/21 07:03, 30F

04/21 07:25, 1年前 , 31F
同意樓上,執行任務時當然要認真嚴格,但是吃飯睡
04/21 07:25, 31F

04/21 07:25, 1年前 , 32F
覺等訓練勤務外的時間在那邊要求就是玩兵。
04/21 07:25, 32F

04/21 07:35, 1年前 , 33F
各位置板凳頭在看哪裡呀 教官看到一定笑死
04/21 07:35, 33F

04/21 08:28, 1年前 , 34F
嚴格的要求棉被摺成怎樣不是嚴格 現在國軍也很嚴格
04/21 08:28, 34F

04/21 08:28, 1年前 , 35F
啊 內務方面XD
04/21 08:28, 35F

04/21 08:44, 1年前 , 36F
操兵不是問題,玩兵才是問題
04/21 08:44, 36F

04/21 08:44, 1年前 , 37F
當過兵的都懂
04/21 08:44, 37F

04/21 09:03, 1年前 , 38F
感覺倒因為果了 形象太差加上國家化前就是用來鎮壓
04/21 09:03, 38F

04/21 09:03, 1年前 , 39F
人民的要怎麼有好感度
04/21 09:03, 39F

04/21 09:16, 1年前 , 40F
棉被哪有很嚴格 20年前有的單位就用卷的了
04/21 09:16, 40F

04/21 09:36, 1年前 , 41F
從光復以來的各種政治事件、國軍高官各種誇張言行
04/21 09:36, 41F

04/21 09:36, 1年前 , 42F
再加上無數人親身服役的體驗,跟訓練好不好、會不
04/21 09:36, 42F

04/21 09:36, 1年前 , 43F
會意外無關,而是體會到黃埔那一套就是爛到沒救
04/21 09:36, 43F

04/21 09:44, 1年前 , 44F
04/21 09:44, 44F

04/21 09:58, 1年前 , 45F
你忘記講收割季了啦
04/21 09:58, 45F

04/21 09:58, 1年前 , 46F
講的好像都是黃埔,政治人物都沒事一樣
04/21 09:58, 46F

04/21 09:59, 1年前 , 47F
民眾自己也用得很爽,結果就是沒人認真
04/21 09:59, 47F

04/21 13:16, 1年前 , 48F
蔡英文政府這幾年一直在提升軍人形象,這是看得出來
04/21 13:16, 48F

04/21 13:16, 1年前 , 49F
的。蔡本人很常去各部隊視察,表現他的重視。
04/21 13:16, 49F

04/21 21:01, 1年前 , 50F
樓上講的好像馬扁沒有視察一樣
04/21 21:01, 50F

04/21 22:46, 1年前 , 51F
二十多年前,棉被能用捲的是外島,本島不行.
04/21 22:46, 51F

04/21 22:47, 1年前 , 52F
外島改用防潮棉被,只能用捲的.
04/21 22:47, 52F
文章代碼(AID): #1aGMzXEm (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1aGMzXEm (Military)