Re: [討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間1年前 (2023/03/31 23:57), 1年前編輯推噓34(35推 1噓 78→)
留言114則, 36人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言： : 這幾年中國跟小粉紅很愛吹噓跟自豪牠們軍事實力如何如何了不起, : 但對牆外人類世界中腦袋稍微正常的都知道中國數據只能參考用, : 可是美國不知道是在演還是怎樣? 常常會表現出一副戒慎恐懼的樣子, : 甚至還會幫忙吹噓中國軍事技術力, 當然這有很大可能是為了要經費, : 看到上面那篇姦20現形記的文章, : 很好奇那中國在哪些軍武的領域是最接近美帝的黑科技啊? 這是美國標準的M9刺刀， https://i.imgur.com/GtYBAzD.jpg
https://i.imgur.com/4ryzSUe.jpg
這是中國制式步槍95/97式的刺刀， https://i.imgur.com/MrrGZyO.jpg
https://i.imgur.com/gLgrQ5p.jpg
你看，無論是刀型、鋸齒、血槽，或者是刀鞘上的鐵絲剪、一字起子、磨刀石， 全部都跟美國不相上下，我大中國擁有自主姿勢產權的刺刀完全就是美國同等高標準。 看看那個東方島國中華民國臺灣，還在使用美國越戰時代的M7刺刀，真的笑死。 https://i.imgur.com/aubwCMn.jpg
好啦講點認真的，中國有個軍品有沒有超越美國不確定，但確實超越蘇聯， 那就是56式衝鋒槍/中國版AK47的胸掛式彈匣袋，俗稱AK肚兜。 https://i.imgur.com/jR0eZD4.jpg
中國56式衝鋒槍子彈袋 蘇聯給AK47搭配的彈匣袋是腰掛式彈匣袋，就跟現在的國軍一樣，掛在S腰帶上。 https://i.imgur.com/6ug6Uen.jpg
https://i.imgur.com/cVUrPBI.jpg
有當過兵就知道腰部掛著這一大包累贅，要運動、臥倒、彎腰、拿彈匣都不方便。 更不用提S腰帶上還要掛水壺、刺刀、某些人最愛的工兵鏟、防毒面具包以及其他雜物。 而中國早在1956年得到AK生產授權時，就替56式衝鋒槍配發了胸掛式彈匣袋。 雖然胸掛式彈匣袋只能掛三個彈匣，比蘇聯腰掛式少一個， 但穿戴舒適度與活動度遠勝腰掛式，除了中國軍隊外也很受其他AK用戶(游擊隊)歡迎。 蘇聯在阿富汗戰爭中繳獲游擊隊的AK肚兜後，幾乎都會納為己用。 搶來的戰利品不夠分，蘇聯士兵還會DIY把標配的腰掛式彈匣袋改造成胸掛式， https://i.imgur.com/BYuR7V7.jpg
https://i.imgur.com/Mj19koh.jpg
https://i.imgur.com/iTyYZK2.jpg
不過這種DIY作品的舒適度與方便性依個人手工藝不同差距很大，直到1984年， 蘇聯才正式配發Lifchik胸掛式彈匣袋，比中國AK肚兜晚了30年。 https://i.imgur.com/l1HXxMd.jpg
不只是蘇聯，越戰、伊拉克戰爭、反恐戰爭都有美軍特種部隊使用中國AK肚兜裝彈匣。 https://i.imgur.com/2M3VI0v.jpg
https://i.imgur.com/JqngWME.jpg
https://i.imgur.com/up91Iil.jpg
而美國制式的M16彈匣袋在戰術背心普遍化之前，也都是腰掛式彈匣袋。 https://i.imgur.com/LlN8OVx.jpg
https://i.imgur.com/FhVwiV7.jpg
雖然科技程度低，但這AK肚兜確實可以算中國軍品之光了。 -- 謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。 加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。 運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。 九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。 -聯邦極密檔案：白魔劍塚- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.197.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680278261.A.A02.html
→
04/01 00:00, 1年前 , 1F
好可憐的刺刀
04/01 00:00, 1F
推
04/01 00:03, 1年前 , 2F
打中能避彈嗎？
04/01 00:03, 2F
→
04/01 00:08, 1年前 , 3F
如果是用鋼彈匣+裝滿子彈的話，可能稍微有點防彈效
04/01 00:08, 3F
推
04/01 00:09, 1年前 , 4F
推
04/01 00:09, 4F
→
04/01 00:09, 1年前 , 5F
果，但就看個人運氣
04/01 00:09, 5F
推
04/01 00:15, 1年前 , 6F
原來臺灣連刺刀都能輸中共阿
04/01 00:15, 6F
推
04/01 00:16, 1年前 , 7F
樓上你以為為何那些黃埔老頭著迷刺槍術...
04/01 00:16, 7F
推
04/01 00:22, 1年前 , 8F
台灣 輕兵器 輸的可多了咧..
04/01 00:22, 8F
→
04/01 00:23, 1年前 , 9F
T91S 拔刺刀做 然後 陸軍各單位不採用，後來這個
04/01 00:23, 9F
→
04/01 00:23, 1年前 , 10F
T91S 就銷往美國 成了WolfA1 剛好也符合美國法規
04/01 00:23, 10F
推
04/01 00:26, 1年前 , 11F
解放軍相對於國軍在 一線 作戰單位的創意跟彈性都高
04/01 00:26, 11F
→
04/01 00:26, 1年前 , 12F
很多 而且回授能夠有效的回給中央單位
04/01 00:26, 12F
→
04/01 00:27, 1年前 , 13F
我不知道現在有沒有改良 以前國軍S腰帶 掛著 開戰車
04/01 00:27, 13F
→
04/01 00:28, 1年前 , 14F
屁股那邊超痛的..因為踩煞車 不單純要腿力而是
04/01 00:28, 14F
→
04/01 00:28, 1年前 , 15F
整個身體 去頂他 才能踩破800psi
04/01 00:28, 15F
→
04/01 00:28, 1年前 , 16F
雖然一般情況下750psi 就能行駛，但跑山還是要
04/01 00:28, 16F
→
04/01 00:29, 1年前 , 17F
採到800以上，而停車空檔 落在這範圍也是剛好的
04/01 00:29, 17F
→
04/01 00:29, 1年前 , 18F
太高 會造成解鎖困難，太低 鎖了沒用
04/01 00:29, 18F
推
04/01 00:31, 1年前 , 19F
正面中槍應該是防不住啦，流彈的話應該有機會
04/01 00:31, 19F
→
04/01 00:32, 1年前 , 20F
腰掛那個真的很不方便，進出戰車卡卡的
04/01 00:32, 20F
→
04/01 00:33, 1年前 , 21F
然後只能掛前面，一般來說是掛4個彈匣
04/01 00:33, 21F
推
04/01 00:33, 1年前 , 22F
65k2的刺刀比M7長,寬度也比較大
04/01 00:33, 22F
→
04/01 00:33, 1年前 , 23F
後來 戰車駕駛有改配手槍 真是一大改良
04/01 00:33, 23F
推
04/01 00:33, 1年前 , 24F
我以前也覺得奇怪，為什麼彈匣不能放胸前，要放腰上
04/01 00:33, 24F
推
04/01 00:35, 1年前 , 25F
唯一合理的解釋好像是比較省布料
04/01 00:35, 25F
推
04/01 00:37, 1年前 , 26F
樓上你想像一下立姿持槍換彈夾..胸掛會有點卡..
04/01 00:37, 26F
對，設計腰掛式彈匣袋的人認為士兵總是會在敵火紛飛的戰場上站直直換彈匣， 而不是臥倒或躲到掩蔽後換彈匣，那當然是腰掛式比較方便站著換。
→
04/01 00:39, 1年前 , 27F
看情況，美國警察 有掛腰的，掛腰通常都是放手槍
04/01 00:39, 27F
→
04/01 00:39, 1年前 , 28F
彈匣，放戰術背心的都是步槍彈匣
04/01 00:39, 28F
推
04/01 00:40, 1年前 , 29F
人家都是戰術背心了 國軍還在A式腰帶
04/01 00:40, 29F
→
04/01 00:40, 1年前 , 30F
這確實蠻實用的 掛腰上真的不方便
04/01 00:40, 30F
→
04/01 00:42, 1年前 , 31F
特種部隊 有戰術背心阿，但就特種部隊(攤手)
04/01 00:42, 31F
→
04/01 00:43, 1年前 , 32F
S腰帶 改軟一點也好，不然之前開戰車 屁股真的很痛
04/01 00:43, 32F
→
04/01 00:43, 1年前 , 33F
他那個掛東西的孔 很硬會一直磨股溝 後來受不了
04/01 00:43, 33F
→
04/01 00:43, 1年前 , 34F
直接拿枕木來墊
04/01 00:43, 34F
→
04/01 00:45, 1年前 , 35F
我那時候帶的後面還有鐵片 真的是一直磨一直痛
04/01 00:45, 35F
推
04/01 00:47, 1年前 , 36F
現在國軍每個都有戰術背心掛防彈板了吧？
04/01 00:47, 36F
→
04/01 00:48, 1年前 , 37F
那就可以把 步槍彈匣 掛腹部了，胸前我記得是放
04/01 00:48, 37F
推
04/01 00:48, 1年前 , 38F
有一說一 推
04/01 00:48, 38F
還有 39 則推文
→
04/01 01:33, 1年前 , 78F
04/01 01:33, 78F
→
04/01 01:59, 1年前 , 79F
就算改新式也是國產的啦。台灣刀廠那麼多。隨便也國
04/01 01:59, 79F
→
04/01 01:59, 1年前 , 80F
產。不過國軍刺刀是拿來表演刺槍術的，不需要功能。
04/01 01:59, 80F
→
04/01 02:06, 1年前 , 81F
補一下 OB工作室 都有提供給聯勤樣本..
04/01 02:06, 81F
→
04/01 02:07, 1年前 , 82F
幾乎都是 配件居多，但國防部採不採用又是另一回事
04/01 02:07, 82F
推
04/01 02:24, 1年前 , 83F
刺刀不買也好浪費錢 刺槍術就上頭用來操兵打發時間
04/01 02:24, 83F
→
04/01 02:25, 1年前 , 84F
每次看美軍和美警 都覺得..刺刀到底是來幹嘛的
04/01 02:25, 84F
→
04/01 02:25, 1年前 , 85F
就是比誰子彈多 比誰先中槍 拚個你死我活..
04/01 02:25, 85F
→
04/01 02:29, 1年前 , 86F
可充當野外求生刀 不過台灣也用不到
04/01 02:29, 86F
→
04/01 02:33, 1年前 , 87F
那個不是鎂鋼+求生刀就解決了嗎
04/01 02:33, 87F
推
04/01 02:33, 1年前 , 88F
推，長見識
04/01 02:33, 88F
→
04/01 02:34, 1年前 , 89F
刺刀 能不能 磨美鋼 生火烹飪 我就不知道了..
04/01 02:34, 89F
→
04/01 02:34, 1年前 , 90F
當時野炊 都是大鍋悶煮，東西都不熟 還是得吃
04/01 02:34, 90F
推
04/01 03:22, 1年前 , 91F
阿富汗的中國裝備應該是美國藉巴基斯坦跟中國買的
04/01 03:22, 91F
→
04/01 03:22, 1年前 , 92F
當時還買了中製的AK和RPG
04/01 03:22, 92F
推
04/01 03:35, 1年前 , 93F
其實這就是後來所有chest rigs的起源
04/01 03:35, 93F
推
04/01 07:29, 1年前 , 94F
國軍會被共產黨打爆由此可見
04/01 07:29, 94F
→
04/01 07:30, 1年前 , 95F
黃埔的腦真的是......
04/01 07:30, 95F
推
04/01 07:33, 1年前 , 96F
光是防破片就很值得了
04/01 07:33, 96F
推
04/01 07:44, 1年前 , 97F
黃埔裏比較聰明的 幾乎都在共軍那裏了
04/01 07:44, 97F
→
04/01 08:31, 1年前 , 98F
大概是路運載具吧
04/01 08:31, 98F
推
04/01 08:47, 1年前 , 99F
好讚，台灣如果要國O國造，單兵個裝很多都有改善空
04/01 08:47, 99F
→
04/01 08:47, 1年前 , 100F
間，把陸軍個裝搞得跟二戰越戰時期一樣其實真可憐
04/01 08:47, 100F
→
04/01 10:03, 1年前 , 101F
彈筴也算中空裝甲
04/01 10:03, 101F
鋼彈匣很薄，薄到如果子彈打不透、你會覺得子彈太爛。 裝在裡面的黃銅彈殼也擋不住步槍子彈，但多層結構遇到流彈有機會擋下來。
推
04/01 10:38, 1年前 , 102F
英軍還是腰掛為主喔
04/01 10:38, 102F
→
04/01 13:07, 1年前 , 103F
買個GLOCK刺刀都比M7強啊，正品價格只要一千台幣出
04/01 13:07, 103F
→
04/01 13:07, 1年前 , 104F
頭呢
04/01 13:07, 104F
GLOCK求生刀照WIKI說，國軍特戰也有少量購買，不過要當刺刀需要專用轉接座， 沒辦法通用T-91上面的刺刀座。 https://i.imgur.com/5yzWxEe.png
推
04/01 13:46, 1年前 , 105F
長知識，推
04/01 13:46, 105F
推
04/01 13:50, 1年前 , 106F
不過M9那個剪線鉗美軍似乎不是很愛用，他們更偏好帶
04/01 13:50, 106F
→
04/01 13:50, 1年前 , 107F
鉗子
04/01 13:50, 107F
→
04/01 13:51, 1年前 , 108F
那個開孔還會降低刀身強度
04/01 13:51, 108F
AK刺刀有剪線鉗功能，所以M9必須有。 https://i.imgur.com/dRwfuVQ.jpg
這種兼用型功能本來就比不上專用的鉗子，聊勝於無。 ※ 編輯: defenser (42.76.197.251 臺灣), 04/01/2023 14:02:32
推
04/01 14:46, 1年前 , 109F
這種是給你真的有需要加減用啦
04/01 14:46, 109F
→
04/01 14:46, 1年前 , 110F
但是也比M7好 不然就學芬蘭嘛 不發了
04/01 14:46, 110F
→
04/01 14:46, 1年前 , 111F
反正人人有多功能小刀
04/01 14:46, 111F
推
04/01 17:23, 1年前 , 112F
對比之下，沒改進的，真是軍事垃圾
04/01 17:23, 112F
推
04/01 18:28, 1年前 , 113F
那個子彈袋看起來很適合做攝影背包拿來裝機絲用
04/01 18:28, 113F
噓
04/02 02:15, 1年前 , 114F
65式的刺刀是抄西德的M7L
04/02 02:15, 114F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1a9mBre2 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1a9mBre2 (Military)