Re: [新聞] 學AK47步槍惹議 國防學者說話了
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: → Sianan : AK47好上手?那是容易取得而已 03/25 19:24
網路上傳說黑猩猩也會使用AK-47
https://youtu.be/GhxqIITtTtU
BTW
這影片應該不是真的只是戲劇性短片
但事實上AK47真的很好操作
主要是構造簡單容易保養
且有很多防呆設計 不容易發生天兵誤操作
像是得放開扳機才能開保險之類
但西方槍械設計比較偏好由受訓士兵操作時能夠操作速度較快的拇指操作保險
有時在天兵手上會發生下面這類悲劇
電影"魔鬼士官長"還原靶場上的危險天兵(前美國海軍陸戰隊員認證真實性)
https://youtu.be/OyAF0LmXArQ?t=735
: → kira925 : AK是很好維護很好入手 一點都不好上手 03/25 19:31
: → hayate232 : 不過我覺得 T91 不能模組化 很浪費就是XD 03/25 19:56
按照台灣的狀況戰時各位也頂多去民間黑市
買生產給BB槍用的非軍規瞄具或改裝套件
但說真的學著用鐵瞄沒有那麼糟
有些人提到子彈不一樣 大多數AK是用7.62x39mm
這的確是個問題
但其實市面上有5.56x45mm的AK
甚至有些AK改動設計後可以直接吃北約規格彈匣(STANAG規格彈匣)
https://i.imgur.com/nzRCOPE.jpg
或者我前幾天寫的文章中推薦的以色列Galil Ace 21/22N
內部構造跟AK相似度仍高達八成 但也是可以吃5.56mm子彈與北約彈匣
https://iwi.net/wp-content/uploads/2021/08/ACE_N_22_IWI_8489.jpg
國軍訓練不足的步兵很多
配容易保養容易上手的5.56mm AK也沒什麼不好的
現在烏俄戰爭打那麼熱烈兩軍主要也都是用AK-74
反正殺人最多的是砲彈 沒人期待步槍打多準
突擊步槍主要用途還是壓制射擊跟近距離清理壕溝或家屋
不用打很準或裝什麼高科技瞄具也能做到
但當然 國軍終究是走西方路線而且戰時要接收美援
國產突擊步槍設計成跟美軍步槍有87%像 可以減少戰時轉換訓練問題
也是一個適切解答
反正野戰的主要武器是機關槍 迫擊砲 榴彈砲等重武器
用什麼步槍不會有顯著差異 現代各國軍用步槍之間的性能差異
不會比各位買機車是老GP125或是2022年新迪爵的差異更大
至於台灣不開放民用槍械這問題
在本版也討論過很多次
以台灣比日本還嚴格的槍械法規跟民間恐槍風氣
沒什麼開放可能性
原住民社群想進口國外的商規民用前膛獵槍 警政署都有意見不想准了
遑論軍用級自動槍械
現在國際上大多數國家也禁止民眾購買軍用級自動槍械
(法律上常被稱為"突擊武器(Assault weapon)")
想自購槍械受訓不太可能
真的有心就去買GBB空氣槍 練練清家屋吧
雖然野戰環境中90%用不到那些技巧(你要更常為了在砲彈攻擊下活命趴在地上)
至少在剩下的一些狀況中一些技巧是有用的
為什麼我推薦買GBB瓦斯空氣槍而不是生存遊戲常用的電動槍
主要是GBB的構造跟真槍較類似
可以順道練練分解結合保養槍械
OBDS T91GBB大部分解 拆卸
https://youtu.be/789EjcPXjtc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679876237.A.3C3.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/27/2023 08:23:25
推
03/27 08:23,
1年前
, 1F
03/27 08:23, 1F
推
03/27 09:24,
1年前
, 2F
03/27 09:24, 2F
→
03/27 09:25,
1年前
, 3F
03/27 09:25, 3F
→
03/27 09:27,
1年前
, 4F
03/27 09:27, 4F
→
03/27 09:27,
1年前
, 5F
03/27 09:27, 5F
這要看比較對像
操作AK-47操作需要觸碰的裝置 基本上都是外露的
拉槍機拉柄 上膛 故障排除也是拉槍機
保險片在保險狀態會去卡住槍機拉柄 防止誤拉槍機
而且遠遠看就知道槍在什麼狀態
退彈匣是拉中置彈匣卡榫 兩手都能操作
分解保養以前就說過了 AK是現行步槍中最簡單的
零件都設計成模組化很大一塊 不容易在分解保養時丟失小零件
比較之下T65跟AR-15有八成像
西方式拇指保險不容易確認狀態
中置槍機拉柄操作跟故障排除不直覺要學習
退彈匣式是右側釋放鈕 只能用右手操作
另外分解保養比AK難很多
若是在訓練結束後太陽下山才分解保養槍械
還很容易在低光度環境下丟失小零件
當然不論T65或AR-15都不是西方最難搞的槍械
但就是比AK47複雜
推
03/27 09:28,
1年前
, 6F
03/27 09:28, 6F
→
03/27 09:28,
1年前
, 7F
03/27 09:28, 7F
→
03/27 09:28,
1年前
, 8F
03/27 09:28, 8F
→
03/27 09:28,
1年前
, 9F
03/27 09:28, 9F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/27/2023 09:43:32
噓
03/27 09:48,
1年前
, 10F
03/27 09:48, 10F
→
03/27 09:48,
1年前
, 11F
03/27 09:48, 11F
→
03/27 09:48,
1年前
, 12F
03/27 09:48, 12F
→
03/27 09:48,
1年前
, 13F
03/27 09:48, 13F
就說了你要看比較對象
當你遠離步槍5公尺以上 要在AR-15平台上確認保險狀態就沒有AK-47平台容易
我把兩種步槍的圖弄成小尺寸 各位再來檢查保險狀態試試看
https://i.imgur.com/wXVdM8Bm.jpg
為何要從外部確認保險狀態
這在一大堆訓練不足的新兵聚在一起
人人手上有槍的時候 對督導的幹部來說就是很重要的事情
新兵自己用槍也能更好學習如何確認槍械有沒有關保險
而且AK的保險片構造比較直覺
你可以跟新兵說 關上了就是關保險 調到最上面卡住槍機就是關保險
在西方式拇指保險上頭你就要跟新兵說明哪個角度是保險哪個角度是射擊
或是哪個字母(或圖案)代表什麼狀態
→
03/27 10:05,
1年前
, 14F
03/27 10:05, 14F
→
03/27 10:06,
1年前
, 15F
03/27 10:06, 15F
→
03/27 10:06,
1年前
, 16F
03/27 10:06, 16F
→
03/27 10:07,
1年前
, 17F
03/27 10:07, 17F
→
03/27 10:08,
1年前
, 18F
03/27 10:08, 18F
其實他大概只是想說台灣民眾如果像共和黨鄉民常主張的那樣
人人手上有槍 誰都無法輕易攻占台灣
https://i.imgur.com/DWHrmMP.png
當然我們也知道就算在美國國內 也有約一半國民的民主黨支持者不吃這套
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/27/2023 10:17:05
推
03/27 10:51,
1年前
, 19F
03/27 10:51, 19F
→
03/27 10:51,
1年前
, 20F
03/27 10:51, 20F
→
03/27 10:51,
1年前
, 21F
03/27 10:51, 21F
→
03/27 10:51,
1年前
, 22F
03/27 10:51, 22F
→
03/27 10:55,
1年前
, 23F
03/27 10:55, 23F
→
03/27 10:55,
1年前
, 24F
03/27 10:55, 24F
→
03/27 10:55,
1年前
, 25F
03/27 10:55, 25F
→
03/27 10:55,
1年前
, 26F
03/27 10:55, 26F
→
03/27 10:55,
1年前
, 27F
03/27 10:55, 27F
在AK上頭就說保險片把槍身右側那個孔關上就是關保險就好了
訓練新兵會碰上很多人
有些是教育不足 有些是機械白癡 有些是注意力分散
更別說在以前還有很多人幾乎是文盲 很難教
這也是為什麼國軍在正式上靶場之前
都要先做好幾個小時的基礎槍械教學 一個操作一個操作慢慢學
→
03/27 11:19,
1年前
, 28F
03/27 11:19, 28F
→
03/27 11:19,
1年前
, 29F
03/27 11:19, 29F
推
03/27 11:35,
1年前
, 30F
03/27 11:35, 30F
→
03/27 11:35,
1年前
, 31F
03/27 11:35, 31F
→
03/27 11:35,
1年前
, 32F
03/27 11:35, 32F
→
03/27 11:35,
1年前
, 33F
03/27 11:35, 33F
→
03/27 11:37,
1年前
, 34F
03/27 11:37, 34F
→
03/27 11:37,
1年前
, 35F
03/27 11:37, 35F
拇指保險的好處就是操作迅速 是現代主流
但有我前述的缺點外 在低溫環境下容易凍結卡死 也是俄國人不喜歡的原因
在台灣這缺點影響較小就是
但當然多花點訓練時數 大部分人還是學得會操作拇指保險
推
03/27 12:25,
1年前
, 36F
03/27 12:25, 36F
→
03/27 12:25,
1年前
, 37F
03/27 12:25, 37F
→
03/27 12:25,
1年前
, 38F
03/27 12:25, 38F
推
03/27 12:28,
1年前
, 39F
03/27 12:28, 39F
→
03/27 12:28,
1年前
, 40F
03/27 12:28, 40F
其實美國嚴格限制軍規級的光學瞄準裝置出口
而且軍規級的光學瞄準裝置往往比槍械本體還貴
在台灣生存遊戲市場能買到的光學瞄具都是民間商規級
兩者的差異主要是耐用強度
比如美軍常用的Trijicon ACOG 4x32瞄準鏡就要價超過$1800美元
大約是一支民用級AR-15步槍的2-3倍價格
https://www.trijicon.com/products/details/ta31rco-m4cp
推
03/27 12:44,
1年前
, 41F
03/27 12:44, 41F
推
03/27 13:00,
1年前
, 42F
03/27 13:00, 42F
→
03/27 13:00,
1年前
, 43F
03/27 13:00, 43F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/27/2023 15:10:53
噓
03/27 15:47,
1年前
, 44F
03/27 15:47, 44F
→
03/27 15:47,
1年前
, 45F
03/27 15:47, 45F
→
03/27 15:49,
1年前
, 46F
03/27 15:49, 46F
→
03/27 15:49,
1年前
, 47F
03/27 15:49, 47F
推
03/27 15:53,
1年前
, 48F
03/27 15:53, 48F
→
03/27 15:53,
1年前
, 49F
03/27 15:53, 49F
→
03/27 15:53,
1年前
, 50F
03/27 15:53, 50F
→
03/27 15:53,
1年前
, 51F
03/27 15:53, 51F
推
03/27 15:57,
1年前
, 52F
03/27 15:57, 52F
→
03/27 15:57,
1年前
, 53F
03/27 15:57, 53F
→
03/27 15:57,
1年前
, 54F
03/27 15:57, 54F
→
03/27 15:57,
1年前
, 55F
03/27 15:57, 55F
→
03/27 15:57,
1年前
, 56F
03/27 15:57, 56F
推
03/27 17:42,
1年前
, 57F
03/27 17:42, 57F
→
03/27 17:42,
1年前
, 58F
03/27 17:42, 58F
推
03/27 19:30,
1年前
, 59F
03/27 19:30, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):