Re: [新聞] 學AK47步槍惹議 國防學者說話了
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230325001912-260407?chdtv
: 原文摘要:
: 蘇紫雲今天上午出席台灣民眾黨立法院黨團舉辦的「資安即國安,資安防護暨個資保護對策
: 」公聽會。會前受訪時指出,歐布萊恩是非常挺台的,是川普政府最後一任國安顧問,也提
: 前30年解密印太戰略綱要,裡面就講到會防衛台灣,歐布萊恩的說法只是強調全民國防的重
: 要性,不是真的讓全民皆兵,這有差距;歐布萊恩在描述部分可以更清晰,台灣其實早就有
: 220萬以上當過兵的役男,會操作槍械,這部分無論是後備部隊或國土防衛隊,都可以形成
: 有效的預備戰力。
: 蘇紫雲說,對於最近比較夯的槍械議題,歐布萊恩說配AK47只是舉例,因為國軍使用的是
: 5.56公釐口徑的步槍彈,AK47是7.62公釐口徑,兩者並不通用,國軍國造的輕兵器其實有一
: 定水準,比AK47還優秀,役男應該都會操作65K1、65K2、T91三種槍械,操作介面與彈道特
: 性都一樣,歐布萊恩是好意,但是台灣其實已經具備這樣的後備能力。
: 蘇紫雲認為,不需要這麼多像中東國家的民兵組織,且中東國家的民兵組織規模都不是很龐
: 大,只是飄忽不定、高度機動,台灣的防衛主要還是以把敵人阻絕在海上與空中為主,真的
: 用到城鎮戰,目前國軍方規畫28.5萬的後備部隊,28.5萬的步槍兵,最壞的狀況,假設歐布
: 萊恩所說的200萬後備軍人都武裝齊全,一把步槍造價約2萬元台幣,200萬支槍械約400億元
: 左右,但國軍已有既有的65K1、65K2的庫存,這部分不用擔憂。
: 蘇紫雲接著說,但應該也不會走到這步,畢竟現在國造潛艦如期如質會在9月下水,整體台
: 灣的防衛就像同心圓,最外層是防空飛彈、反艦飛彈,接著是制空、制海的戰機、戰艦,最
: 後一層才是地面決勝,不需要太過擔心。
AK47 已經停產,北約AK是用5.56 口徑
不過這學者搞不好是在酸 國軍的突擊步槍 跟AK47 沒兩樣吧?
我拿洛奇 訪問 華裔 美國陳警察 的影片作為例子
https://i.imgur.com/KcRsaCm.png
明明就是可以 模組化改裝,有一堆配件可以用,卻只用原裝款的,海軍陸戰隊沒有提把
還說得過去,陸軍硬是要裝提把,而且你還不能買美國的光瞄裝在T91 上面會被罵的。
也許他是在酸,AR 這麼好改裝配件的槍 卻使用原裝款,那為什麼不如用AK(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.1.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679908193.A.411.html
→
03/27 17:13,
1年前
, 1F
03/27 17:13, 1F
→
03/27 17:13,
1年前
, 2F
03/27 17:13, 2F
AKM AK74吧,我記得是左邊 有個插槽可以裝配件
※ 編輯: hayate232 (114.43.1.198 臺灣), 03/27/2023 17:15:28
推
03/27 17:50,
1年前
, 3F
03/27 17:50, 3F
→
03/27 17:50,
1年前
, 4F
03/27 17:50, 4F
→
03/27 17:51,
1年前
, 5F
03/27 17:51, 5F
→
03/27 17:51,
1年前
, 6F
03/27 17:51, 6F
→
03/27 17:52,
1年前
, 7F
03/27 17:52, 7F
→
03/27 17:52,
1年前
, 8F
03/27 17:52, 8F
→
03/27 17:53,
1年前
, 9F
03/27 17:53, 9F
→
03/27 17:54,
1年前
, 10F
03/27 17:54, 10F
→
03/27 17:54,
1年前
, 11F
03/27 17:54, 11F
→
03/27 17:55,
1年前
, 12F
03/27 17:55, 12F
→
03/27 17:55,
1年前
, 13F
03/27 17:55, 13F
→
03/27 17:55,
1年前
, 14F
03/27 17:55, 14F
→
03/27 17:56,
1年前
, 15F
03/27 17:56, 15F
→
03/27 17:57,
1年前
, 16F
03/27 17:57, 16F
→
03/27 17:57,
1年前
, 17F
03/27 17:57, 17F
鐵瞄要編火網,像是1個3倍鏡+多把鐵瞄,光瞄本來就不是每個士兵一定要裝,但一定要
有一個,這樣丟 偵查 火網 丟手榴彈都方便,不過國軍目前都沒有把這些訓練做的很徹
底。
※ 編輯: hayate232 (114.43.1.198 臺灣), 03/27/2023 18:07:44
推
03/27 18:10,
1年前
, 18F
03/27 18:10, 18F
→
03/27 18:10,
1年前
, 19F
03/27 18:10, 19F
→
03/27 18:11,
1年前
, 20F
03/27 18:11, 20F
國軍也有這編制,只是不知道哪邊怪怪的,基本上步兵就是 特等射手 下掛式榴彈發射器
,其餘的都是鐵瞄
※ 編輯: hayate232 (114.43.1.198 臺灣), 03/27/2023 18:27:06
推
03/28 06:33,
1年前
, 21F
03/28 06:33, 21F
推
03/28 16:52,
1年前
, 22F
03/28 16:52, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):