Re: [分享] 中科院無人機發表現場

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2023/03/14 15:24), 編輯推噓28(28057)
留言85則, 23人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
上朱有發一篇比較完整的報導 https://bit.ly/3TaSenb 我把內容稍微整理一下,照片和影片轉自上報、青年日報和全球防衛雜誌的臉書 https://bit.ly/3Lmi0CV https://bit.ly/3l5uvs9 ————————————————————— 衛星定位型攻擊無人機 衛星定位導引,打擊遠距固定目標 https://i.imgur.com/bscjRWA.jpg
目標影像型攻擊無人機 配備紅外線熱像儀(EO/IR),打擊遠距移動目標 https://i.imgur.com/3duT7VS.jpg
看起來這兩款攻擊型無人機都是劍翔反輻射無人機的衍生型,發射車應該也可以共用 銳鳶二型無人機 https://i.imgur.com/PTIaSz3.jpg
https://i.imgur.com/xRnEdFD.jpg
https://youtu.be/wEUfqoikKXA
導控距離在300公里以上,滯空時間達16小時以上 可酬載多功能海搜雷達與紅外線熱像儀(EO/IR),可進行遠距長時海面船艦偵蒐定位, 系統運用相容銳鳶一型編裝,可結合人工智慧來提升偵蒐效能 紅雀三型無人機 https://i.imgur.com/IDNeHju.jpg
https://i.imgur.com/JTYQWnF.jpg
https://youtu.be/He69668HggM
導控距離30公里以上,滯空時間1小時以上 可酬載紅外線熱像儀(EO/IR)裝備與雷射測距儀 多了兩個多軸馬達,可垂直起降 巡飛彈 https://i.imgur.com/TiBPtWZ.jpg
https://i.imgur.com/7kqNLkX.jpg
https://youtu.be/1Cli42YeLn8
導控距離在10公里以上,滯空時間15分鐘以上 高爆彈頭,可酬載紅外線熱像儀(EO/IR)裝備 另外雖然中科院稱「巡飛彈」,但從青年日報臉書得知 國軍對loitering munition的正式翻譯為「滯空攻擊彈藥」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.248.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678778672.A.39F.html

03/14 16:07, 1年前 , 1F
銳鳶升級好多...
03/14 16:07, 1F

03/14 16:07, 1年前 , 2F
15分鐘的時間夠用嗎?
03/14 16:07, 2F

03/14 16:09, 1年前 , 3F
巡飛彈會和巡弋飛彈搞混 叫滯空彈藥或懸空彈藥較佳
03/14 16:09, 3F

03/14 16:14, 1年前 , 4F
這種單兵攜行武器15分鐘當然夠..丟了就是要攻擊了
03/14 16:14, 4F

03/14 16:14, 1年前 , 5F
又不是拿來當偵查的無人機
03/14 16:14, 5F

03/14 16:14, 1年前 , 6F
銳鳶引擎看來大升級了
03/14 16:14, 6F

03/14 16:16, 1年前 , 7F
沒有騰雲??
03/14 16:16, 7F

03/14 16:38, 1年前 , 8F
上報的連結點進去就有騰雲了,大概面世也一段時間
03/14 16:38, 8F

03/14 16:38, 1年前 , 9F
,不需要再做什麼介紹
03/14 16:38, 9F

03/14 16:42, 1年前 , 10F
哦哦 想說內文沒摘錄
03/14 16:42, 10F

03/14 16:55, 1年前 , 11F
紅雀三造型看起來怪怪的......
03/14 16:55, 11F

03/14 16:56, 1年前 , 12F
那兩根旋翼對氣動沒有影響嗎
03/14 16:56, 12F

03/14 17:01, 1年前 , 13F
紅雀三當然氣動有影響 不過看他盤旋狀態還行
03/14 17:01, 13F

03/14 17:01, 1年前 , 14F
你要速成便宜的垂直起降功能馬上成軍幾乎沒別的辦法
03/14 17:01, 14F

03/14 17:04, 1年前 , 15F
https://reurl.cc/7R73q5 美帝另一種解決方案
03/14 17:04, 15F

03/14 17:06, 1年前 , 16F
不過這種高大上 飛行控制要非常龐大原代碼開發期長
03/14 17:06, 16F

03/14 17:13, 1年前 , 17F
紅雀三還不錯吧 多了垂直起降及空中原地滯留功能
03/14 17:13, 17F

03/14 17:13, 1年前 , 18F
且導控距離時間還更長了 相比空氣動力的犧牲很值得
03/14 17:13, 18F

03/14 17:14, 1年前 , 19F
變慢抗風阻能力削減是必然 但是顯然非常容易複製
03/14 17:14, 19F

03/14 17:16, 1年前 , 20F
這對可犧牲UAV容易生產大量複製是件好事
03/14 17:16, 20F

03/14 17:20, 1年前 , 21F
03/14 17:20, 21F

03/14 17:21, 1年前 , 22F
這架在2021年還有目擊紀錄,現在已經不見了。
03/14 17:21, 22F

03/14 17:21, 1年前 , 23F
但是不管如何定翼機巡航速度隨便都甩多軸旋翼幾條街
03/14 17:21, 23F

03/14 17:22, 1年前 , 24F
尖兵真的完全消失了,海軍不愛?
03/14 17:22, 24F

03/14 17:31, 1年前 , 25F
尖兵困難點不能隨便犧牲功能性要強還要能海上回收
03/14 17:31, 25F

03/14 17:31, 1年前 , 26F
機體強度要很扎實 艦艇回收最簡便方案不外張網攔截
03/14 17:31, 26F

03/14 17:32, 1年前 , 27F
回收機體光學酬載都要能完整 困難度要上銳鳶好幾層
03/14 17:32, 27F

03/14 17:35, 1年前 , 28F
紅雀三看來跟魚鷹一樣可以變更螺旋槳方向
03/14 17:35, 28F

03/14 17:37, 1年前 , 29F
03/14 17:37, 29F

03/14 17:38, 1年前 , 30F
@bigsun0709這是理想 可動件越多越複雜
03/14 17:38, 30F

03/14 17:39, 1年前 , 31F
代表越貴越難製造越難短期完成開發 先求有再求好
03/14 17:39, 31F

03/14 17:40, 1年前 , 32F
有東西可用是我最欣慰的地方 代表決策層不好高騖遠
03/14 17:40, 32F

03/14 17:41, 1年前 , 33F
紅雀三30公里大概會和現在的營級懸疑無人機重疊
03/14 17:41, 33F

03/14 17:41, 1年前 , 34F
紅雀三是陸戰隊要的,看來比陸軍的營級旋翼無人機
03/14 17:41, 34F

03/14 17:41, 1年前 , 35F
更好用
03/14 17:41, 35F

03/14 17:42, 1年前 , 36F
雖然以他的大小來看,甚至連級都能妥善攜帶。
03/14 17:42, 36F

03/14 17:43, 1年前 , 37F
導控距離30公里和1小時滯空時間和陸軍的營級旋翼無
03/14 17:43, 37F

03/14 17:43, 1年前 , 38F
人機規格幾乎一樣
03/14 17:43, 38F

03/14 17:43, 1年前 , 39F
但是定翼機優勢所在 能更快速奔襲至戰術位置
03/14 17:43, 39F

03/14 17:44, 1年前 , 40F
陸軍已經買了,數年內就不會換。
03/14 17:44, 40F

03/14 17:44, 1年前 , 41F
偵查作為快速奔襲非常重要
03/14 17:44, 41F

03/14 17:45, 1年前 , 42F
至少海陸能用到那也是不錯
03/14 17:45, 42F

03/14 17:45, 1年前 , 43F
也可以考慮讓砲兵編制的前觀單位加上無人機,但是得
03/14 17:45, 43F

03/14 17:45, 1年前 , 44F
慢慢等
03/14 17:45, 44F

03/14 17:47, 1年前 , 45F
砲兵前觀無人機,就看之後商規軍用的目獲型能不能
03/14 17:47, 45F

03/14 17:47, 1年前 , 46F
勝任?
03/14 17:47, 46F

03/14 17:52, 1年前 , 47F
不過紅雀三旋停能力一定比陸軍魔羯差 漿葉差距明顯
03/14 17:52, 47F

03/14 17:53, 1年前 , 48F
陸軍魔羯作為砲兵前觀標定作業 個人覺得更穩
03/14 17:53, 48F

03/14 18:02, 1年前 , 49F
背景的紅布黃字有夠共產
03/14 18:02, 49F

03/14 18:04, 1年前 , 50F
但用飛的應該可以在遠距離更久吧?各砲指的M110和火
03/14 18:04, 50F

03/14 18:04, 1年前 , 51F
箭動不動就是20km+。
03/14 18:04, 51F

03/14 18:13, 1年前 , 52F
如果單純砲兵前觀 懸停對於光學測距標定準確度更優
03/14 18:13, 52F

03/14 18:13, 1年前 , 53F
魔羯標案規格懸停能抗到六級風 紅雀三氣動我覺得難
03/14 18:13, 53F

03/14 18:19, 1年前 , 54F
巡飛彈比起彈簧刀300,體機會不會太大了?
03/14 18:19, 54F

03/14 18:22, 1年前 , 55F
彈簧刀300等級的殺傷力太低已經在烏克蘭證明了 適
03/14 18:22, 55F

03/14 18:22, 1年前 , 56F
度放大是必要的 甚至放大到600等級也可以
03/14 18:22, 56F

03/14 18:34, 1年前 , 57F
可是他的距離和巡航時間只有300的等級
03/14 18:34, 57F

03/14 18:35, 1年前 , 58F
*導控距離和滯空時間
03/14 18:35, 58F

03/14 18:43, 1年前 , 59F
彈頭夠大比較重要,射程其實都夠用,國軍現在完全沒
03/14 18:43, 59F

03/14 18:43, 1年前 , 60F
有國產飛彈,還是缺反甲
03/14 18:43, 60F

03/14 18:53, 1年前 , 61F
彈簧刀300已經在烏克蘭戰場證明很不好用了,維持一
03/14 18:53, 61F

03/14 18:53, 1年前 , 62F
樣的滯空時間和射程,加大彈頭是需要的
03/14 18:53, 62F

03/14 19:02, 1年前 , 63F
紅雀三跟魚鷹有像捏
03/14 19:02, 63F

03/14 20:10, 1年前 , 64F
紅雀三感覺是裡面最新奇的東西
03/14 20:10, 64F

03/14 20:29, 1年前 , 65F
彈簧刀300的彈頭只有40榴同等的殺傷力
03/14 20:29, 65F

03/14 20:29, 1年前 , 66F
規格和中科院的滯空飛彈一樣是10km/15分鐘
03/14 20:29, 66F

03/14 20:29, 1年前 , 67F
這種武器在中東反恐狙殺可能不錯用
03/14 20:29, 67F

03/14 20:29, 1年前 , 68F
但是在全面性的戰爭中殺傷力就嫌不足了
03/14 20:29, 68F

03/14 20:30, 1年前 , 69F
彈簧刀600就是完全不同等級的武器
03/14 20:30, 69F

03/14 20:30, 1年前 , 70F
用的是改裝的標槍飛彈彈頭,主要用來反甲
03/14 20:30, 70F

03/14 20:30, 1年前 , 71F
滯空時間40分鐘以上,射程則是超過40km+
03/14 20:30, 71F

03/14 20:30, 1年前 , 72F
不過發射管就變很大一支,目測長度約一米五
03/14 20:30, 72F

03/14 20:30, 1年前 , 73F
看構型,中科院產出的這款應該和彈簧刀300有87%像
03/14 20:30, 73F

03/14 23:12, 1年前 , 74F
為什麼懸停對光學測距更優?有根據嗎?
03/14 23:12, 74F

03/14 23:49, 1年前 , 75F
是高度自研還是美國模組拼裝貨
03/14 23:49, 75F

03/15 00:23, 1年前 , 76F
銳鳶巡航高度多高呢?
03/15 00:23, 76F

03/15 02:18, 1年前 , 77F
紅雀三原理是不是跟V22差不多?
03/15 02:18, 77F

03/15 05:15, 1年前 , 78F
03/15 05:15, 78F

03/15 05:25, 1年前 , 79F
拿手機試就知道了 你一直上下前後左右晃動自動對焦
03/15 05:25, 79F

03/15 05:25, 1年前 , 80F
判讀就會飄了 焦平面不對距離有可能是天差地遠 而
03/15 05:25, 80F

03/15 05:25, 1年前 , 81F
且魔蠍重點是抗六級風
03/15 05:25, 81F

03/15 07:25, 1年前 , 82F
想太多,再說本來就有雷射測距的東西,結果是能差到
03/15 07:25, 82F

03/15 07:25, 1年前 , 83F
哪?
03/15 07:25, 83F

03/15 20:44, 1年前 , 84F
紅雀三的機構簡單很多。效果倒是差不多。主要是飛機
03/15 20:44, 84F

03/15 20:45, 1年前 , 85F
輕很多又是電動機,所以可以偷雞用簡單機構。
03/15 20:45, 85F
文章代碼(AID): #1a424mEV (Military)
文章代碼(AID): #1a424mEV (Military)