[提問] 無人潛水艇

看板Military作者 (markmark900)時間1年前 (2023/03/12 21:29), 編輯推噓19(25推 6噓 31→)
留言62則, 32人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
自殺無人潛水艇，是有可能成功的嗎？ 如果很多，一人操縱一台從下面炸 應該可以有效阻止渡海？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678627794.A.37B.html
噓
03/12 21:31, 1年前 , 1F
自殺無人潛艇還一人操縱一台，那到底是有人潛艇還
03/12 21:31, 1F
→
03/12 21:31, 1年前 , 2F
是無人潛艇？
03/12 21:31, 2F
推
03/12 21:32, 1年前 , 3F
水下就別想操作了，讓AI自己做決策
03/12 21:32, 3F
→
03/12 21:32, 1年前 , 4F
自殺無人潛水艇不就魚雷嗎XD
03/12 21:32, 4F
→
03/12 21:32, 1年前 , 5F
你可能以為潛水艇可以跟飛機一樣遙控，但其實很困難
03/12 21:32, 5F
→
03/12 21:33, 1年前 , 6F
或是沒辦法
03/12 21:33, 6F
推
03/12 21:35, 1年前 , 7F
啊不就魚雷
03/12 21:35, 7F
→
03/12 21:35, 1年前 , 8F
不就魚雷
03/12 21:35, 8F
→
03/12 21:36, 1年前 , 9F
還是你要學日本搞自殺神風潛艇
03/12 21:36, 9F
推
03/12 21:37, 1年前 , 10F
魚雷
03/12 21:37, 10F
推
03/12 21:38, 1年前 , 11F
所以你要怎麼操縱?
03/12 21:38, 11F
→
03/12 21:39, 1年前 , 12F
臺灣的自殺無人潛艇為了增加速度改用噴射引擎，
03/12 21:39, 12F
→
03/12 21:39, 1年前 , 13F
為了減小阻力改成飛在空中，如此一來射程也增加，
03/12 21:39, 13F
→
03/12 21:39, 1年前 , 14F
對海上船團的威脅更大
03/12 21:39, 14F
推
03/12 21:41, 1年前 , 15F
你是不是在問：魚雷？
03/12 21:41, 15F
→
03/12 21:41, 1年前 , 16F
或是換成天上飛的，叫做飛彈
03/12 21:41, 16F
→
03/12 21:43, 1年前 , 17F
還是你其實是在問無人自殺小艇
03/12 21:43, 17F
→
03/12 21:43, 1年前 , 18F
那個有哦，烏俄戰爭已經證明那種東西是有效的
03/12 21:43, 18F
→
03/12 21:43, 1年前 , 19F
03/12 21:43, 19F
噓
03/12 21:45, 1年前 , 20F
魚雷
03/12 21:45, 20F
→
03/12 22:02, 1年前 , 21F
86:我們採用先進人工智能礦物操作達到無人傷亡
03/12 22:02, 21F
推
03/12 22:06, 1年前 , 22F
回天？
03/12 22:06, 22F
→
03/12 22:06, 1年前 , 23F
真能做到無線操控，潛艇也就不用冒險上浮通信了
03/12 22:06, 23F
推
03/12 22:10, 1年前 , 24F
但時間到了還是要上浮，因為潛艇在動力上雖可透過核
03/12 22:10, 24F
→
03/12 22:10, 1年前 , 25F
實現不中斷下潛，但上面的人總會把食物吃完
03/12 22:10, 25F
推
03/12 22:24, 1年前 , 26F
天上有櫻花，海面有震洋，水下有回天
03/12 22:24, 26F
推
03/12 22:39, 1年前 , 27F
是說應該會有人試著靠核能跟海水製造食物吧？
03/12 22:39, 27F
噓
03/12 22:41, 1年前 , 28F
恭喜你發明了魚雷
03/12 22:41, 28F
推
03/12 22:47, 1年前 , 29F
魚雷跟貼著海面飛的飛彈哪個打船更實用？
03/12 22:47, 29F
推
03/12 22:51, 1年前 , 30F
無人機用穿甲彈比較實用吧
03/12 22:51, 30F
推
03/12 22:54, 1年前 , 31F
魚雷破壞力比較強
03/12 22:54, 31F
→
03/12 22:55, 1年前 , 32F
魚雷近距離炸開可以直接讓船的龍骨受損
03/12 22:55, 32F
→
03/12 22:55, 1年前 , 33F
連隔水門都沒用
03/12 22:55, 33F
噓
03/12 22:55, 1年前 , 34F
這是洗文的嗎
03/12 22:55, 34F
→
03/12 23:00, 1年前 , 35F
但是魚雷得線導 而且速度慢 距離短
03/12 23:00, 35F
推
03/12 23:02, 1年前 , 36F
水下可以控制？要怎麼通訊？
03/12 23:02, 36F
推
03/12 23:04, 1年前 , 37F
可是魚雷射程很短，速度又太慢了。如果有射程長達30
03/12 23:04, 37F
→
03/12 23:04, 1年前 , 38F
0公里的魚雷，在海戰應該會是驚天動地的事。
03/12 23:04, 38F
→
03/12 23:04, 1年前 , 39F
用特定波長的無線電波，以及使用電纜連接
03/12 23:04, 39F
推
03/12 23:09, 1年前 , 40F
只是現在有什麼對魚雷有效的硬殺手段？
03/12 23:09, 40F
推
03/12 23:10, 1年前 , 41F
用磁性機雷不是更讚！
03/12 23:10, 41F
推
03/12 23:18, 1年前 , 42F
智慧漁雷？
03/12 23:18, 42F
推
03/12 23:22, 1年前 , 43F
硬殺手段，方陣快砲算嗎
03/12 23:22, 43F
推
03/12 23:30, 1年前 , 44F
反魚雷魚雷？(這種東西到底有沒有真正列裝啊？
03/12 23:30, 44F
→
03/12 23:57, 1年前 , 45F
靠北不就魚雷
03/12 23:57, 45F
噓
03/13 00:11, 1年前 , 46F
推一樓 你先想一下要說什麼
03/13 00:11, 46F
推
03/13 00:13, 1年前 , 47F
AI不等於智慧.這是對某種發展名稱.所以專家的AI.跟
03/13 00:13, 47F
→
03/13 00:13, 1年前 , 48F
樓主的想像中AI是有很大差異
03/13 00:13, 48F
推
03/13 00:28, 1年前 , 49F
你講的東西北韓已經做過了呀
03/13 00:28, 49F
→
03/13 00:29, 1年前 , 50F
歐 北韓那是有人的 跟你設定的前提不太一樣
03/13 00:29, 50F
噓
03/13 03:37, 1年前 , 51F
重點是 你有幾艘? 你能有幾艘???
03/13 03:37, 51F
→
03/13 07:22, 1年前 , 52F
有阿，有反魚雷魚雷這種東西
03/13 07:22, 52F
→
03/13 07:22, 1年前 , 53F
美國海軍有一套叫做SSTD的系統
03/13 07:22, 53F
→
03/13 07:22, 1年前 , 54F
(Surface Ship Torpedo Defense System)
03/13 07:22, 54F
→
03/13 07:22, 1年前 , 55F
就有使用CAT反制魚雷
03/13 07:22, 55F
→
03/13 07:22, 1年前 , 56F
03/13 07:22, 56F
→
03/13 07:22, 1年前 , 57F
(Countermeasures Anti-Torpedo)
03/13 07:22, 57F
推
03/13 09:47, 1年前 , 58F
感謝
03/13 09:47, 58F
推
03/13 11:34, 1年前 , 59F
回天魚雷表示: 萬歲~~~
03/13 11:34, 59F
推
03/13 13:02, 1年前 , 60F
可以考慮研發無人自殺魚雷，台灣上高空氣球遙控中繼
03/13 13:02, 60F
→
03/13 18:14, 1年前 , 61F
阿是不是小時候家裡很窮沒看過魚雷
03/13 18:14, 61F
推
03/14 14:01, 1年前 , 62F
03/14 14:01, 62F
‣ 更多 markmark900 的文章
文章代碼(AID): #1a3TFIDx (Military)
‣ 更多 markmark900 的文章
文章代碼(AID): #1a3TFIDx (Military)