Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2023/03/06 21:52), 1年前編輯推噓10(10012)
留言22則, 13人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《sfsm》 之銘言: : 針對媒體報導「輪型戰車粗糙投產」相關議題, : 國防部民國112年(2023)3月6日說明如後: : : 一、軍備局生產製造中心執行105公厘輪型戰車科研案, : 期程為107-112年,研發2輛原型車, : 尚無112年量產規劃, : 亦未接獲國安高層希望量產之指導, : 媒體報導與事實不符。 : : (白話解釋:幹!現在才民國幾年?量產啥啦!) : : 二、105公厘戰車已通過研發測評, : 符合陸軍整體規劃書需求; : 另驗證射擊精準度及穩定性, : 均高於要求標準, : 預於今(112)年4-7月執行初期作戰測評(IOT&E)。 : : (白話解釋:幹!原型車還沒測試完量產啥小?) : : : 三、105公厘戰車為國防自主重大成就,後續通過初期作戰測評,將配合陸軍新增需求開 : 量產車型。籲請媒體報導應善盡查證之責,避免誤導社會視聽,無益軍備研發。 : : (白話解釋:幹!) 國防部這份新聞稿主要反駁的是「要拼總統卸任前、在今年量產」這件事 (專案今年才會結案,都還在測評期程內,當然不會在今年量產……) 但也透露出了陸軍確實有人在嫌車太高 不過新聞稿也寫了 「105公厘戰車已通過研發測評,符合陸軍整體規劃書需求」 表示陸軍的整體規劃書可能本來就沒有要求車高 再來是 「後續通過初期作戰測評,將配合陸軍新增需求開發量產車型」 幾乎暗指車高問題就是陸軍的新增需求,也表明量產時這問題自然會去修正解決 (如果媒體報導沒錯,降低車高的設計也已經完成了) 可能是陸軍裡有人出包了,就透過特定記者去生新聞吧…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.116.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678110762.A.01F.html

03/07 04:57, 1年前 , 1F
這樣叫測評合格?合格後又改設計,浪費公帑與時間
03/07 04:57, 1F

03/07 08:03, 1年前 , 2F
評測是砲的部分?行進間射擊那些吧
03/07 08:03, 2F
研發測評不是只有砲,連重量都在其中 不過,首輛樣車測評,有超重等5項缺失要改進。 報告指出,國軍研製的105公厘輪型戰車,首輛樣車已於今年6月完成42項研發測評, 測試結果37項合格,5項持續改進。 改進項目包括,因陸軍要求增列項目,致戰鬥重量30.8噸, 超過原規格30噸,規畫於第2樣車降至29.9噸。 另外3項待改進處,有「行進間射擊」、「滅火系統」及「核生化防護」, 將併第2輛樣車執行驗證。 報告指出,第2輛樣車於年底前完成研發測評,明年6月底前完成作戰測評。

03/07 08:06, 1年前 , 3F
陸軍在載具設計流程常有奇怪的神操作(看那迫砲貓)
03/07 08:06, 3F

03/07 08:06, 1年前 , 4F
只能看之後立院質詢,和明年度量產經費編列狀況吧
03/07 08:06, 4F

03/07 08:23, 1年前 , 5F
不就跟震海一樣?,做出來了才改需求
03/07 08:23, 5F
※ 編輯: chyx741021 (118.167.116.138 臺灣), 03/07/2023 08:30:49

03/07 09:22, 1年前 , 6F
總比量產後才發現問題好,投產前還有修正機會。
03/07 09:22, 6F

03/07 09:50, 1年前 , 7F
沒同步找隻部隊來field trial/dogfood測試一下,以
03/07 09:50, 7F

03/07 09:50, 1年前 , 8F
節省時間唷,時間真多,也真信任驗收人員的功力。
03/07 09:50, 8F

03/07 10:12, 1年前 , 9F
此外,先不談卡不卡投產那個太遠。車高問題到底卡
03/07 10:12, 9F

03/07 10:12, 1年前 , 10F
不卡下一個milestone?好像沒澄清,因為很多假設是
03/07 10:12, 10F

03/07 10:12, 1年前 , 11F
按照現有車台,車高要算成重大修改的話就得卡吧。
03/07 10:12, 11F

03/07 10:29, 1年前 , 12F
研發都是這樣,除非有人技轉不然該踩的坑都會踩到的
03/07 10:29, 12F

03/07 10:31, 1年前 , 13F
30鏈砲結合刺針或是拖式的版本應該是下一個版本吧
03/07 10:31, 13F

03/07 10:43, 1年前 , 14F
30mm+飛彈就不用想了 沒錢
03/07 10:43, 14F

03/07 10:45, 1年前 , 15F
那需要美國准許整合,短期內應該是沒希望
03/07 10:45, 15F

03/07 11:27, 1年前 , 16F
加油
03/07 11:27, 16F

03/07 12:17, 1年前 , 17F
研發就是這樣 其實很多東西和問題都是實作出來才有
03/07 12:17, 17F

03/07 12:17, 1年前 , 18F
辦法去思考調整 這不難懂吧?
03/07 12:17, 18F

03/07 13:13, 1年前 , 19F
這種不敏感的系統整合有錢就行 問題就沒錢
03/07 13:13, 19F

03/07 13:16, 1年前 , 20F
而且貓貓沒法外銷 整合費用找不到人攤 會非常感人
03/07 13:16, 20F

03/07 17:41, 1年前 , 21F
叫一個步兵坐在頂外 帶著刺針或標槍比較便宜
03/07 17:41, 21F

03/07 20:07, 1年前 , 22F
錢沒有,可是你要照做,不然後備徵召你兒子上場
03/07 20:07, 22F
文章代碼(AID): #1a1V0g0V (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a1V0g0V (Military)