Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間1年前 (2023/03/06 19:03), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 11人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
針對媒體報導「輪型戰車粗糙投產」相關議題， 國防部民國112年(2023)3月6日說明如後： 一、軍備局生產製造中心執行105公厘輪型戰車科研案， 期程為107-112年，研發2輛原型車， 尚無112年量產規劃， 亦未接獲國安高層希望量產之指導， 媒體報導與事實不符。 (白話解釋：幹！現在才民國幾年？量產啥啦！) 二、105公厘戰車已通過研發測評， 符合陸軍整體規劃書需求； 另驗證射擊精準度及穩定性， 均高於要求標準， 預於今（112）年4-7月執行初期作戰測評（IOT&E）。 (白話解釋：幹！原型車還沒測試完量產啥小？) 三、105公厘戰車為國防自主重大成就，後續通過初期作戰測評，將配合陸軍新增需求開發 量產車型。籲請媒體報導應善盡查證之責，避免誤導社會視聽，無益軍備研發。 (白話解釋：幹！) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678100631.A.C97.html
推
03/06 19:05, 1年前 , 1F
XDDD
03/06 19:05, 1F
推
03/06 19:06, 1年前 , 2F
各位可以回家啦
03/06 19:06, 2F
推
03/06 19:07, 1年前 , 3F
通常這種捕風捉影，不少都是沒吃到的廠商在放話
03/06 19:07, 3F
推
03/06 19:13, 1年前 , 4F
至少用 ·案· XD ，案小力一點
03/06 19:13, 4F
推
03/06 19:15, 1年前 , 5F
國軍vs洪大記者，今天你想信哪一個？
03/06 19:15, 5F
推
03/06 19:21, 1年前 , 6F
洪從一開始就在講車體過高 也只有他在講 基本上看
03/06 19:21, 6F
→
03/06 19:21, 1年前 , 7F
到炮貓車體過高的新聞就可以篤定是他寫的 其他記者
03/06 19:21, 7F
→
03/06 19:21, 1年前 , 8F
包括朱明都沒寫到這個部分
03/06 19:21, 8F
→
03/06 19:26, 1年前 , 9F
記者麻，不小心講中就會被推崇有所本，沒中的就忘
03/06 19:26, 9F
→
03/06 19:26, 1年前 , 10F
光光
03/06 19:26, 10F
推
03/06 19:38, 1年前 , 11F
洪哲政關於105砲貓的另一個大作是原廠怕被抄所以不
03/06 19:38, 11F
→
03/06 19:38, 1年前 , 12F
願意賣砲
03/06 19:38, 12F
→
03/06 19:39, 1年前 , 13F
結果代理商透過朱明發新聞證明確實有買到砲，「怕
03/06 19:39, 13F
→
03/06 19:39, 1年前 , 14F
被抄所以不賣砲」云云根本子虛烏有
03/06 19:39, 14F
→
03/06 19:41, 1年前 , 15F
只能猜陸軍某些人沒把車高規格列進去，現在想透過
03/06 19:41, 15F
→
03/06 19:41, 1年前 , 16F
記者放話凹翻盤
03/06 19:41, 16F
推
03/06 19:42, 1年前 , 17F
但是新炮貓到現在都沒看到長怎樣，希望今年有機會
03/06 19:42, 17F
→
03/06 19:42, 1年前 , 18F
公開亮相讓大家聞一下貓（？
03/06 19:42, 18F
推
03/06 19:45, 1年前 , 19F
沒意外的話年中做完作戰測評，九月航太國防展就會
03/06 19:45, 19F
→
03/06 19:45, 1年前 , 20F
抓去參展了
03/06 19:45, 20F
推
03/06 20:04, 1年前 , 21F
重點就是「將配合陸軍新增需求開發量產車型」，果
03/06 20:04, 21F
→
03/06 20:04, 1年前 , 22F
然是陸軍一開始就沒把車高限制放在需求裡面…….
03/06 20:04, 22F
→
03/06 20:13, 1年前 , 23F
車高超過四公尺…不知道當年黑豹砲車的車高如何
03/06 20:13, 23F
推
03/06 20:31, 1年前 , 24F
去看他的fb自己寫自己被打臉XD
03/06 20:31, 24F
推
03/06 20:44, 1年前 , 25F
就像我說的 忘了限高結果現在人家做好了才不買單
03/06 20:44, 25F
→
03/06 21:10, 1年前 , 26F
真的需求請國防部妥善規劃，別被媒體牽著走
03/06 21:10, 26F
→
03/06 21:11, 1年前 , 27F
每天在那測試鬼才知道到底有沒有辦法發配部隊
03/06 21:11, 27F
→
03/06 21:12, 1年前 , 28F
今年原型車行不行？不行就再提案展延，看你能拖多久
03/06 21:12, 28F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1a1SYNoN (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1a1SYNoN (Military)