[分享] 美國開始對武器銷售做出篩選調整

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2023/02/27 18:51), 1年前編輯推噓40(41推 1噓 49→)
留言91則, 42人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 美國國務院有一位高級官員前陣子表示 政府最近訂定了一個新的武器銷售轉讓標準 也就是如果各國想根據更新後的CAT常規武器轉讓政策 購買美國製造的武器的話就必須遵守胬必要的安全措施和程序 這個修訂後的CAT政策扭轉了川普政府把經濟擺在第一的立場 新制訂的這個標準將會優先考慮到任何武器銷售對人權的潛在影響 如果經過評估後認為武器可能被用來促進侵犯人權行為 就不會把武器轉讓給對方 具體的辦法是觀察各國的腐敗 人權 遵守法治等問題來做評估 (德國：First time？☺) 修改前的標準是只有在政府確切知道武器 將被用於侵犯人權的情況下才限制武器轉讓 http://i.imgur.com/pJH5LyN.jpg
不過還是有部分人士感到擔憂 最大問題是這個政策實際上要怎麼實施 以及這個政策將帶來哪些變化 有一些智庫認為實際上拜登政府先前的案例 還是有向人權記錄非常令人擔憂的國家提供武器銷售 以及如果真的採取這種措施的話要如何維持美國的武器銷售市場 -- http://i.imgur.com/VMUdHka.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.12.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677495073.A.997.html ※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.12.134 臺灣), 02/27/2023 18:52:03
推
02/27 18:52, 1年前 , 1F
凱吉哥：貪財貪財
02/27 18:52, 1F
推
02/27 18:53, 1年前 , 2F
凱吉：好喔
02/27 18:53, 2F
→
02/27 18:54, 1年前 , 3F
說實在我覺得這個新的篩選標準真的超級好鑽漏洞的
02/27 18:54, 3F
推
02/27 18:55, 1年前 , 4F
這種人治的標準不是好事
02/27 18:55, 4F
→
02/27 18:55, 1年前 , 5F
不過反正台灣在這點是資優生
02/27 18:55, 5F
推
02/27 18:57, 1年前 , 6F
很明顯要搞土耳其吧
02/27 18:57, 6F
推
02/27 18:58, 1年前 , 7F
就土耳其和沙烏地阿拉伯吧
02/27 18:58, 7F
→
02/27 18:59, 1年前 , 8F
土耳其F-16V可能有變數了
02/27 18:59, 8F
推
02/27 19:00, 1年前 , 9F
台灣的自由度和人權都是世界前列，但軍售待遇和優
02/27 19:00, 9F
→
02/27 19:00, 1年前 , 10F
先度低到很可憐，說穿了政治因素才是最重要的
02/27 19:00, 10F
推
02/27 19:04, 1年前 , 11F
華盛頓DC遊說團的錢與女人到位想買啥都有
02/27 19:04, 11F
→
02/27 19:06, 1年前 , 12F
這法案對我國是利多，不然之後美國武器都先賣西亞
02/27 19:06, 12F
→
02/27 19:07, 1年前 , 13F
我國有錢也買不到
02/27 19:07, 13F
推
02/27 19:08, 1年前 , 14F
之前美國媒體就有提過，台灣的軍售優先度比中歐和
02/27 19:08, 14F
→
02/27 19:08, 1年前 , 15F
中東都還低，搞不好連東南亞都還比較高
02/27 19:08, 15F
推
02/27 19:08, 1年前 , 16F
認為這標準是好事，有雙重意義
02/27 19:08, 16F
→
02/27 19:09, 1年前 , 17F
第一，標準不完美但可以檢討持續修訂
02/27 19:09, 17F
→
02/27 19:10, 1年前 , 18F
有標準代表有責任KPI及最低限
02/27 19:10, 18F
→
02/27 19:11, 1年前 , 19F
第二，不合美國標準卻能從中俄獲得進口者
02/27 19:11, 19F
→
02/27 19:11, 1年前 , 20F
加速三角形蝙蝠強迫站隊表態，如印度
02/27 19:11, 20F
→
02/27 19:12, 1年前 , 21F
只有符合美國認定人權盟友才享有買權
02/27 19:12, 21F
推
02/27 19:17, 1年前 , 22F
看美國政府批印尼F-15軍售許可的效率與速度，可以自
02/27 19:17, 22F
→
02/27 19:17, 1年前 , 23F
信點把那個搞不好拿掉……
02/27 19:17, 23F
推
02/27 19:20, 1年前 , 24F
到時候 沙烏地倒向中國就好笑了 都要進入先冷戰了
02/27 19:20, 24F
→
02/27 19:21, 1年前 , 25F
這樣玩不會比較好
02/27 19:21, 25F
→
02/27 19:22, 1年前 , 26F
卡達沙烏地阿拉伯還不是照買
02/27 19:22, 26F
推
02/27 19:22, 1年前 , 27F
參議員外交委員會也是在吵要凍結對沙烏地阿拉伯的
02/27 19:22, 27F
→
02/27 19:22, 1年前 , 28F
軍售和軍事合作
02/27 19:22, 28F
→
02/27 19:22, 1年前 , 29F
我覺得是沙阿，火雞已經不用找藉口禁了
02/27 19:22, 29F
→
02/27 19:22, 1年前 , 30F
用來不想賣的時候有個合理的法條拿出來講而已
02/27 19:22, 30F
→
02/27 19:23, 1年前 , 31F
早就被重拳出擊囉XD
02/27 19:23, 31F
→
02/27 19:24, 1年前 , 32F
以前賣武器這些油國的錢好賺，現在想要收緊回來就
02/27 19:24, 32F
→
02/27 19:24, 1年前 , 33F
沒這麼容易了
02/27 19:24, 33F
→
02/27 19:25, 1年前 , 34F
沙烏地不敢倒向中 看習上次訪沙後沒得到什麼就是了
02/27 19:25, 34F
→
02/27 19:25, 1年前 , 35F
石油最大消費國 頁岩油最大產國 石油美金計價 最
02/27 19:25, 35F
→
02/27 19:25, 1年前 , 36F
大武器產國 … 都是美國 都是沙的痛處 沙不敢倒向
02/27 19:25, 36F
→
02/27 19:25, 1年前 , 37F
中 只是拿中國當棋子
02/27 19:25, 37F
→
02/27 19:25, 1年前 , 38F
石油國優先度高
02/27 19:25, 38F
→
02/27 19:26, 1年前 , 39F
嗯...歐洲表示不能判死刑是絕對重點
02/27 19:26, 39F
推
02/27 19:26, 1年前 , 40F
太麻煩了 要卡直接用不對稱打發掉就好www(x
02/27 19:26, 40F
→
02/27 19:27, 1年前 , 41F
就想要拒絕你的時候多一個理由可以用這樣
02/27 19:27, 41F
噓
02/27 19:35, 1年前 , 42F
這樣代表對美軍購更麻煩吧= =?
02/27 19:35, 42F
→
02/27 19:37, 1年前 , 43F
這事情的本質就是
02/27 19:37, 43F
→
02/27 19:37, 1年前 , 44F
如果你想要買我美國的東西，你就必須完全依照我美國
02/27 19:37, 44F
→
02/27 19:37, 1年前 , 45F
的規則來走
02/27 19:37, 45F
→
02/27 19:37, 1年前 , 46F
我不滿意的話可能就會拿不到東西或是延後取得這樣
02/27 19:37, 46F
→
02/27 19:38, 1年前 , 47F
說實在的，這個雖然漏洞很多但是其實還滿聰明的
02/27 19:38, 47F
推
02/27 19:38, 1年前 , 48F
難怪之前美鵝換囚時，把凱吉哥放了！
02/27 19:38, 48F
推
02/27 19:39, 1年前 , 49F
好啊依照這標準我們是不是應該全部先來?
02/27 19:39, 49F
→
02/27 19:40, 1年前 , 50F
世界有幾個國家民主人權能勝過我們的
02/27 19:40, 50F
推
02/27 19:44, 1年前 , 51F
樓上，這解讀為排除條款而非加速條款
02/27 19:44, 51F
推
02/27 19:44, 1年前 , 52F
如果是想出這招來幫台灣插隊、比沙烏地阿拉伯還早
02/27 19:44, 52F
→
02/27 19:44, 1年前 , 53F
拿到魚叉飛彈倒是歡迎
02/27 19:44, 53F
推
02/27 19:52, 1年前 , 54F
俄：抱歉，這里沒人，只有礦，給我往死裡打，先打
02/27 19:52, 54F
→
02/27 19:52, 1年前 , 55F
先贏，贏了再來講人權
02/27 19:52, 55F
推
02/27 19:54, 1年前 , 56F
別再分屍記者啦（挖鼻
02/27 19:54, 56F
推
02/27 19:55, 1年前 , 57F
可中東一堆盟國可是惡名在外啊
02/27 19:55, 57F
推
02/27 19:55, 1年前 , 58F
我們還有死刑，中華民國扣一百分喔~
02/27 19:55, 58F
推
02/27 20:07, 1年前 , 59F
買老美武器的前提是只能打老美想打的人不是很早就有
02/27 20:07, 59F
→
02/27 20:08, 1年前 , 60F
現在只是具體成文化而已
02/27 20:08, 60F
推
02/27 20:15, 1年前 , 61F
美國才不在乎你有沒有死刑，台灣都是打槍，美國的
02/27 20:15, 61F
→
02/27 20:15, 1年前 , 62F
死刑方式花樣一堆
02/27 20:15, 62F
推
02/27 20:17, 1年前 , 63F
美國自己都還有死刑，說什麼傻話
02/27 20:17, 63F
→
02/27 20:21, 1年前 , 64F
美國敢強迫印度站隊呦 我覺得想太多
02/27 20:21, 64F
→
02/27 20:22, 1年前 , 65F
難以想象如沙烏地要買美國真會以人權為由阻止，這
02/27 20:22, 65F
→
02/27 20:22, 1年前 , 66F
法有種婊子立牌坊的味道。
02/27 20:22, 66F
推
02/27 20:23, 1年前 , 67F
等一下 美國沒有廢死吧= =
02/27 20:23, 67F
推
02/27 20:26, 1年前 , 68F
不是還有電椅嗎
02/27 20:26, 68F
推
02/27 20:32, 1年前 , 69F
自己找死
02/27 20:32, 69F
推
02/27 20:34, 1年前 , 70F
美國還是有死刑州啊
02/27 20:34, 70F
推
02/27 20:35, 1年前 , 71F
絞刑、電椅、注射毒殺都有，維持死刑的州各有自己
02/27 20:35, 71F
→
02/27 20:35, 1年前 , 72F
的執行方式
02/27 20:35, 72F
推
02/27 20:43, 1年前 , 73F
卡台灣軍售也不需要人權當理由，完全就是中國因素
02/27 20:43, 73F
推
02/27 20:58, 1年前 , 74F
美國軍火商可以技轉韓國，讓韓方接單，自己賺權利金
02/27 20:58, 74F
推
02/27 21:05, 1年前 , 75F
美國跟台灣都不是廢死國家
02/27 21:05, 75F
推
02/27 21:07, 1年前 , 76F
死刑議題是少數美日台沙烏地伊朗中國可以一起嗆歐
02/27 21:07, 76F
→
02/27 21:07, 1年前 , 77F
盟的議題呢
02/27 21:07, 77F
推
02/27 21:21, 1年前 , 78F
全世界58個國家法律有死刑也有執行
02/27 21:21, 78F
→
02/27 21:21, 1年前 , 79F
35國法律沒有廢除但超過10年沒執行 有需要也能執行
02/27 21:21, 79F
推
02/27 21:21, 1年前 , 80F
廢死的價值觀放到烏俄戰爭時會佔的立場反而比較像
02/27 21:21, 80F
→
02/27 21:21, 1年前 , 81F
反戰那一掛，你覺得支撐烏克蘭反抗的跟要烏克蘭早
02/27 21:21, 81F
→
02/27 21:21, 1年前 , 82F
點投降的誰比較注重人權？廢除與否根本不是人權進
02/27 21:21, 82F
→
02/27 21:21, 1年前 , 83F
步的表現
02/27 21:21, 83F
→
02/27 21:21, 1年前 , 84F
死刑並不是少數國家 你一定是搞錯了什麼
02/27 21:21, 84F
推
02/27 21:25, 1年前 , 85F
石油國受影響+1
02/27 21:25, 85F
推
02/27 22:25, 1年前 , 86F
這跟當年卡特政府調整軍售標準一樣，沒想到這種蠢事
02/27 22:25, 86F
→
02/27 22:25, 1年前 , 87F
時隔快半個世紀還會再發生一次
02/27 22:25, 87F
推
02/27 22:37, 1年前 , 88F
沙烏地：？
02/27 22:37, 88F
推
02/27 23:59, 1年前 , 89F
卡台灣軍購一方面應該是親中內奸太多的考量
02/27 23:59, 89F
推
02/28 09:31, 1年前 , 90F
最強叛軍：喔好 你繼續
02/28 09:31, 90F
推
02/28 14:11, 1年前 , 91F
感覺是繼不對稱外又是另一個搞台灣的東西
02/28 14:11, 91F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1Z_8iXcN (Military)
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1Z_8iXcN (Military)