[討論] 為什麼日本自衛隊採購89式步槍的成本高?

看板Military作者 (Weston)時間1年前 (2023/02/25 21:51), 編輯推噓27(27推 0噓 46→)
留言73則, 24人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=QIDtPkXrmiw
在一些資料來源都有提過說89式的採購價格很高 通常推斷是自衛隊每個會計年度都會少批量採購 所以沒有達到量產經濟，採購量高一點就便宜一點 不過我不是很懂，一般來說第一波採購就應該要負擔機具建置成本 後續這邊就應該已經被結算掉了? 還是這筆費用被攤提到10多年的採購中? 怎麼會高成這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.77.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677333091.A.800.html
推
02/25 21:56, 1年前 , 1F
日本的武器通常都有成本高的問題
02/25 21:56, 1F
推
02/25 22:01, 1年前 , 2F
正常 日本自產F16比F35貴 一架100多億日幣
02/25 22:01, 2F
推
02/25 22:02, 1年前 , 3F
日本生產成本很高啊，光是工資就高，還因為戰敗國因
02/25 22:02, 3F
→
02/25 22:02, 1年前 , 4F
素很難擴大規模
02/25 22:02, 4F
→
02/25 22:03, 1年前 , 5F
當然，你要說什麼上下其手按照他們的財閥政治的確也
02/25 22:03, 5F
→
02/25 22:03, 1年前 , 6F
很難避免
02/25 22:03, 6F
→
02/25 22:04, 1年前 , 7F
更正，派閥政治
02/25 22:04, 7F
推
02/25 22:08, 1年前 , 8F
要壓低成本可以啊 課本都有教 大量生產就能壓低成本
02/25 22:08, 8F
→
02/25 22:08, 1年前 , 9F
但你日本要大量生產軍火...? 韓國大概第一個發飆
02/25 22:08, 9F
→
02/25 22:10, 1年前 , 10F
日本就是被美國抓死死的，限制他們的軍工規模，而日
02/25 22:10, 10F
推
02/25 22:11, 1年前 , 11F
不是 這個國家在乎的是預算 當價格高漲做出的反應就
02/25 22:11, 11F
→
02/25 22:11, 1年前 , 12F
是降低數量 一般國家國防不該這麼做
02/25 22:11, 12F
→
02/25 22:11, 1年前 , 13F
本又要維持自己的工藝，所以量少價貴一樣做下去
02/25 22:11, 13F
→
02/25 22:13, 1年前 , 14F
現在唯一會讓美國同意解開日本封印的條件，就是中國
02/25 22:13, 14F
→
02/25 22:14, 1年前 , 15F
對臺或對外動武了
02/25 22:14, 15F
推
02/25 22:18, 1年前 , 16F
自製貴無法外銷→減少訂單→更貴→訂更少 要是第一
02/25 22:18, 16F
→
02/25 22:18, 1年前 , 17F
年就直接買數十萬把就沒問題
02/25 22:18, 17F
推
02/25 22:22, 1年前 , 18F
即使不符合經濟效益要做 總有天能賣武器的
02/25 22:22, 18F
→
02/25 22:27, 1年前 , 19F
不存在甚麼封印，就只是日本廠商的營利模式
02/25 22:27, 19F
推
02/25 22:29, 1年前 , 20F
就吃定自衛隊只能買國產的
02/25 22:29, 20F
推
02/25 22:41, 1年前 , 21F
一個批量三四年生產完 封存起來用，搞不好還比較省
02/25 22:41, 21F
→
02/25 22:41, 1年前 , 22F
錢，產線生產完，把產線外銷出口，只是產線好像不能
02/25 22:41, 22F
→
02/25 22:41, 1年前 , 23F
賣
02/25 22:41, 23F
推
02/25 22:42, 1年前 , 24F
02/25 22:42, 24F
→
02/25 22:43, 1年前 , 25F
這家公司長期佔有日本軍火生產 接下來20式取代89又
02/25 22:43, 25F
→
02/25 22:43, 1年前 , 26F
可以吸個三十年
02/25 22:43, 26F
推
02/25 22:45, 1年前 , 27F
HK和FN還不組個聯合律師團告死20式www
02/25 22:45, 27F
推
02/25 22:59, 1年前 , 28F
把部分訂單留給國內廠商養產能，反正機槍是FN原廠，
02/25 22:59, 28F
→
02/25 22:59, 1年前 , 29F
精準射手步槍也決定買G28
02/25 22:59, 29F
推
02/25 23:11, 1年前 , 30F
T-91產量也不高,成本也沒這麼扯阿
02/25 23:11, 30F
推
02/25 23:13, 1年前 , 31F
記得瑞士槍也很貴，一樣理由？
02/25 23:13, 31F
推
02/25 23:23, 1年前 , 32F
不過瑞士的武器至少可以外銷吧
02/25 23:23, 32F
→
02/25 23:25, 1年前 , 33F
台灣外銷也很少開發成本其實不大就是要給民間利潤
02/25 23:25, 33F
→
02/25 23:25, 1年前 , 34F
高支持
02/25 23:25, 34F
推
02/25 23:28, 1年前 , 35F
瑞士槍以後不先簽個戰時供貨條款也不用賣了，一開
02/25 23:28, 35F
→
02/25 23:28, 1年前 , 36F
戰就斷供彈藥和零件
02/25 23:28, 36F
推
02/25 23:55, 1年前 , 37F
因為會用89式就只有日本自衛隊，這價格要怎麽壓？？
02/25 23:55, 37F
→
02/25 23:56, 1年前 , 38F
是不是剛從Chat板過來XD...
02/25 23:56, 38F
推
02/25 23:59, 1年前 , 39F
但台灣是國營 不是民營
02/25 23:59, 39F
→
02/26 00:00, 1年前 , 40F
日本弔詭現象之一就是民營還騎到官方頭上擺爛
02/26 00:00, 40F
→
02/26 00:00, 1年前 , 41F
大概是因為弄成絕對大鍋飯沒有競爭 民營只是表面
02/26 00:00, 41F
→
02/26 00:01, 1年前 , 42F
船艦就是你一艘我一艘 外銷我們一起擺爛
02/26 00:01, 42F
→
02/26 00:01, 1年前 , 43F
輕兵器一起有口皆呸 反正你還是會選豐和的
02/26 00:01, 43F
推
02/26 00:01, 1年前 , 44F
amakudari制度，民營的都會請退役高官當顧(門)問(神
02/26 00:01, 44F
→
02/26 00:02, 1年前 , 45F
飛機怎樣都是三菱 成本貴的莫名其妙 但沒其他選擇
02/26 00:02, 45F
→
02/26 00:02, 1年前 , 46F
陸自敢跟豐和起爭議，最後很可能是現役的去跟學長
02/26 00:02, 46F
→
02/26 00:02, 1年前 , 47F
下跪賠罪
02/26 00:02, 47F
推
02/26 00:03, 1年前 , 48F
通貨膨脹加上每次下單採購數量不足，當然會變很貴。
02/26 00:03, 48F
→
02/26 00:03, 1年前 , 49F
最慘的是輕兵器 延續IJA光榮傳統的爛
02/26 00:03, 49F
→
02/26 00:04, 1年前 , 50F
大概只有贏L85的可能性w
02/26 00:04, 50F
推
02/26 00:05, 1年前 , 51F
20式那個伸縮握把我還是不知道什麼神經不對
02/26 00:05, 51F
推
02/26 00:06, 1年前 , 52F
世界上最貴的戰車90式也是因次原因造成。
02/26 00:06, 52F
推
02/26 00:08, 1年前 , 53F
“你們就這麼在意槍要能架著打？”
02/26 00:08, 53F
→
02/26 00:09, 1年前 , 54F
如果說國軍老陸硬要提把 這大概蠢過老陸10倍
02/26 00:09, 54F
→
02/26 00:48, 1年前 , 55F
台灣軍武是國營國家產業，賣軍隊就是右手出左手進
02/26 00:48, 55F
→
02/26 00:49, 1年前 , 56F
日本不一樣，民間跟軍方明算帳一毛不少
02/26 00:49, 56F
→
02/26 01:05, 1年前 , 57F
一個產線一年做一把槍跟做一百把槍成本是差不多的
02/26 01:05, 57F
推
02/26 01:12, 1年前 , 58F
養產線很貴的 員工薪水機台保養耗材通通都要錢
02/26 01:12, 58F
→
02/26 02:11, 1年前 , 59F
韓國發瘋不是問題，韓國照三餐發瘋日本人早就習慣
02/26 02:11, 59F
→
02/26 02:13, 1年前 , 60F
日本的封印問題不在米國同不同意，問題是在國內要修
02/26 02:13, 60F
→
02/26 02:13, 1年前 , 61F
憲解封，民意和高門檻很難達成
02/26 02:13, 61F
→
02/26 05:58, 1年前 , 62F
日本是軍事技術民營化失敗的國家，成本沒有下降，產
02/26 05:58, 62F
→
02/26 05:58, 1年前 , 63F
量也沒提升
02/26 05:58, 63F
→
02/26 09:25, 1年前 , 64F
軍事技術不能民營化還有一個原因。日本學術議會長期
02/26 09:25, 64F
→
02/26 09:25, 1年前 , 65F
學界封殺軍事目的和軍民兩用的技術研究
02/26 09:25, 65F
→
02/26 09:27, 1年前 , 66F
日本學術會議
02/26 09:27, 66F
推
02/26 13:45, 1年前 , 67F
話說 日本的槍 為什麼不用下掛榴彈發射器 反而使用
02/26 13:45, 67F
→
02/26 13:45, 1年前 , 68F
二戰的槍榴彈？
02/26 13:45, 68F
→
02/26 13:47, 1年前 , 69F
因為前面有支架w
02/26 13:47, 69F
推
02/26 13:57, 1年前 , 70F
所以很奇怪 放棄下掛式裝備 卻裝上戰鬥時根本沒用
02/26 13:57, 70F
→
02/26 13:57, 1年前 , 71F
途的支架 那個支架是有什麼魔力嗎
02/26 13:57, 71F
推
02/26 14:03, 1年前 , 72F
就跟老陸堅持要有提把一樣 沒人懂
02/26 14:03, 72F
→
02/26 14:07, 1年前 , 73F
因為日本的早期步槍都對腳架有一種莫名的愛好
02/26 14:07, 73F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1Z-X9ZW0 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1Z-X9ZW0 (Military)