Re: [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦　因美方未同意售關鍵設備胎死腹中

看板Military作者 (科科科吉拉)時間1年前 (2023/02/24 21:23), 1年前編輯推噓53(53推 0噓 230→)
留言283則, 27人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
因為是上報朱明的緣故，所以什麼「建造6艘星座級」多半也是八字沒一撇、半真半假的消 息 但回頭來看原本野心甚大的4500噸震海巡防艦規劃： 預計建造15～20艘，一次取代濟陽級（6艘）、成功級（10艘）、康定級（6艘） 而震海巡防艦失敗後，海軍改推的備案是什麼呢？ 6艘康定級升級、12艘2500噸輕型巡防艦，以及一個內容不明的6500噸驅逐艦 原本幾乎一換一的震海計畫已經被推倒重來，實際上國造潛艦如果量產順利，本來就很難維 持目前的一級艦數量 如果以噸位更大、數量更少的防空艦為主力，搭配成本更低的二級艦來維持水面艦規模，反 而是更務實的做法吧？ 雖然不知道這6500噸驅逐艦是不是已經取代了更早前8000噸主戰艦計畫 但如果是以「6艘6500噸防空艦」來汰換10艘成功級巡防艦，其實也還說得通？ 是覺得也不需要罵得太早，放大噸位怎麼樣也好過那個原先那個4500噸萬能巡防艦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677244989.A.C24.html ※ 編輯: chyx741021 (111.71.105.1 臺灣), 02/24/2023 21:25:36
推
02/24 21:29, 1年前 , 1F
我記得噸位跟泊港也有關
02/24 21:29, 1F
推
02/24 21:31, 1年前 , 2F
大於4530不行 6500又可以了
02/24 21:31, 2F
我覺得當初堅持4500噸另一個原因是要維持水面艦規模 海軍當初就是想要造20艘取代所有一級艦 所以現在和6500噸搭配的才會是2500噸輕型巡防艦
推
02/24 21:32, 1年前 , 3F
我記得好像是定位不同，4500的駐地點比6500多才把6
02/24 21:32, 3F
→
02/24 21:32, 1年前 , 4F
500幹掉
02/24 21:32, 4F
推
02/24 21:32, 1年前 , 5F
如果已有圖紙構想或真的踢到(x圖紙的話那應該還
02/24 21:32, 5F
→
02/24 21:32, 1年前 , 6F
好 就怕海軍又在想不切實際的高大上一步登天
02/24 21:32, 6F
推
02/24 21:33, 1年前 , 7F
什麼噸位泊位都是假議題，信不信只要能外購這些都
02/24 21:33, 7F
→
02/24 21:33, 1年前 , 8F
不是問題
02/24 21:33, 8F
→
02/24 21:33, 1年前 , 9F
6500噸以現在的噸位而言只是巡防艦等級而已，現代
02/24 21:33, 9F
→
02/24 21:33, 1年前 , 10F
驅逐艦因為裝備關係早已來到9000噸級以上的程度
02/24 21:33, 10F
推
02/24 21:33, 1年前 , 11F
海軍讓人賭爛是從震海到現在明顯都在擺爛應付
02/24 21:33, 11F
推
02/24 21:34, 1年前 , 12F
罵的點很大一部分是在預期購買星座級上吧？一個別人
02/24 21:34, 12F
→
02/24 21:34, 1年前 , 13F
都沒說要賣的船當成自己規劃的主力
02/24 21:34, 13F
→
02/24 21:34, 1年前 , 14F
震海疑似為了卡中科硬掰空集合規格
02/24 21:34, 14F
推
02/24 21:36, 1年前 , 15F
然後現在星座級這個看起來就像為了應付臨時湊一個
02/24 21:36, 15F
→
02/24 21:36, 1年前 , 16F
報告交差，然後內容可不可行自己根本沒先看過
02/24 21:36, 16F
→
02/24 21:36, 1年前 , 17F
如果海軍真的打算用6500噸來做紀德級伯克級的事，
02/24 21:36, 17F
→
02/24 21:36, 1年前 , 18F
那我還是會繼續罵下去，因為根本就是4530主戰艦版
02/24 21:36, 18F
→
02/24 21:36, 1年前 , 19F
而已，花大錢買個夢想
02/24 21:36, 19F
※ 編輯: chyx741021 (111.71.105.1 臺灣), 02/24/2023 21:37:41
推
02/24 21:37, 1年前 , 20F
希望不要海弓3還是只能在CMO的夢幻康定升級版
02/24 21:37, 20F
→
02/24 21:37, 1年前 , 21F
才看得到w
02/24 21:37, 21F
推
02/24 21:38, 1年前 , 22F
感覺上朱這次有點豪洨 跟之前講空軍要趕自製戰機一
02/24 21:38, 22F
→
02/24 21:38, 1年前 , 23F
樣 根本在通靈
02/24 21:38, 23F
我也是想到先前那個「ADF原型機2024年亮相」…… 反正這個星座級的消息看看就好 ※ 編輯: chyx741021 (111.71.105.1 臺灣), 02/24/2023 21:41:50
推
02/24 21:42, 1年前 , 24F
就算星座級是朱明掰的 但海軍先前一直說4500再大不
02/24 21:42, 24F
→
02/24 21:42, 1年前 , 25F
行 現在突然6000可以了
02/24 21:42, 25F
→
02/24 21:43, 1年前 , 26F
莫名其妙的點是這裡
02/24 21:43, 26F
因為4500噸可以造很多艘 6500噸數量少，再用2500噸輕型巡防艦去補 其實很可能根本就是海軍內部的路線之爭，才會一卡關備案就排好隊準備上了
→
02/24 21:44, 1年前 , 27F
講真的 海軍做了6500噸的船體模擬 今年還撥預算做武
02/24 21:44, 27F
→
02/24 21:44, 1年前 , 28F
器先期選擇與採購準備 是可以猜海軍未來幾年可能會
02/24 21:44, 28F
→
02/24 21:44, 1年前 , 29F
想造大艦 但直接跳到買星座級根本想太多
02/24 21:44, 29F
推
02/24 21:44, 1年前 , 30F
海軍這樣亂搞其實根本就是自取滅亡
02/24 21:44, 30F
→
02/24 21:44, 1年前 , 31F
其實就是豪洨啊，星座級戰系是神盾簡化下放的comba
02/24 21:44, 31F
→
02/24 21:44, 1年前 , 32F
tss-21，目前還沒整合上SM-2飛彈
02/24 21:44, 32F
→
02/24 21:46, 1年前 , 33F
說到海弓三 華陽VLS能塞海弓嗎？
02/24 21:46, 33F
→
02/24 21:46, 1年前 , 34F
要還沒驗證完成的戰系就直接拿來撐傘根本是急病亂
02/24 21:46, 34F
→
02/24 21:46, 1年前 , 35F
投醫
02/24 21:46, 35F
還有 208 則推文
還有 3 段內文
→
02/25 11:07, 1年前 , 244F
然後這個6000 要做的事情還比原來一級艦多
02/25 11:07, 244F
→
02/25 11:09, 1年前 , 245F
但LCS問題就在於它是專門應對中東而已，用來打艦隊
02/25 11:09, 245F
→
02/25 11:09, 1年前 , 246F
作戰根本不好用
02/25 11:09, 246F
→
02/25 11:09, 1年前 , 247F
LCS的目標其實變很多次 雖然是因為要幫他找事做
02/25 11:09, 247F
推
02/25 11:10, 1年前 , 248F
LCS 的問題是反恐戰爭不是老美的重點了吧（？
02/25 11:10, 248F
→
02/25 11:11, 1年前 , 249F
都有 還有實際去打發現難用到不行
02/25 11:11, 249F
→
02/25 11:12, 1年前 , 250F
就算在中東也不知道怎麼用 對地模組發展失敗
02/25 11:12, 250F
→
02/25 11:12, 1年前 , 251F
對艦也沒火力 反潛模組也失敗 更別說本來就沒防空
02/25 11:12, 251F
→
02/25 11:12, 1年前 , 252F
獨立級還有打算發展反潛模組，但是被砍掉
02/25 11:12, 252F
→
02/25 11:13, 1年前 , 253F
印象中是電系的問題？
02/25 11:13, 253F
→
02/25 11:14, 1年前 , 254F
現在LCS唯一能算成功的就只剩COMBATSS-21戰系，會
02/25 11:14, 254F
→
02/25 11:14, 1年前 , 255F
用在星座級上
02/25 11:14, 255F
→
02/25 11:17, 1年前 , 256F
都有 火力不足對地對艦都不成 噪音與電系砸了反潛
02/25 11:17, 256F
推
02/25 11:21, 1年前 , 257F
想到CMO有個南海劇本就是2*LCS+1DDG+1SSN扛
02/25 11:21, 257F
→
02/25 11:21, 1年前 , 258F
中國的052 054 然後LCS真的很難用 現實的話就更
02/25 11:21, 258F
→
02/25 11:21, 1年前 , 259F
可以想像了
02/25 11:21, 259F
→
02/25 11:22, 1年前 , 260F
CMO那個腳本 等於 一艘DDG+1SSN 什麼自殺行動
02/25 11:22, 260F
→
02/25 11:57, 1年前 , 261F
可能是拿來給玩家體驗LCS跟DDG的絕對差距吧w
02/25 11:57, 261F
→
02/25 12:50, 1年前 , 262F
以餅滯餅 畫個超大餅卡餅 窩der餅很大 尼再忍忍。
02/25 12:50, 262F
推
02/25 14:33, 1年前 , 263F
繼續6500噸，拖船呢？浮/船塢呢？你配套的都沒弄好
02/25 14:33, 263F
→
02/25 14:33, 1年前 , 264F
船造完怎麼維持
02/25 14:33, 264F
→
02/25 14:33, 1年前 , 265F
6500噸絕對可以，配套的先到位呀，提的毛利率低到
02/25 14:33, 265F
→
02/25 14:33, 1年前 , 266F
台船跟中信都不想標
02/25 14:33, 266F
→
02/25 14:36, 1年前 , 267F
h你說變重噸位原因我知道，問題是後面配套不做，五
02/25 14:36, 267F
→
02/25 14:36, 1年前 , 268F
年十年後就是大問題，而且一個浮塢一造就十年（某
02/25 14:36, 268F
→
02/25 14:36, 1年前 , 269F
次討論版友提的）
02/25 14:36, 269F
→
02/25 14:38, 1年前 , 270F
然後還是那句話，6500噸吃的浮 /船塢跟萬噸同一個.
02/25 14:38, 270F
→
02/25 14:38, 1年前 , 271F
...
02/25 14:38, 271F
推
02/25 16:14, 1年前 , 272F
要做什麼事情就會有什麼噸位 小鋼砲魔改一樣是鋼砲
02/25 16:14, 272F
→
02/25 16:15, 1年前 , 273F
正本清源事情不做 亂開規削足適履 方案不完整
02/25 16:15, 273F
→
02/25 16:15, 1年前 , 274F
才怪人家卡你 我才想問是把所有人都當笨蛋？
02/25 16:15, 274F
→
02/25 17:24, 1年前 , 275F
所以問題就在海軍有沒有決心把這問題搞好啊，不然
02/25 17:24, 275F
→
02/25 17:24, 1年前 , 276F
勒？
02/25 17:24, 276F
→
02/25 17:27, 1年前 , 277F
還是你想看6500版震海橫空出世，繼續卡個兩三年，
02/25 17:27, 277F
→
02/25 17:27, 1年前 , 278F
突然美國同意賣提康就來個說法說我們其實也能接受
02/25 17:27, 278F
→
02/25 17:27, 1年前 , 279F
萬噸CG？
02/25 17:27, 279F
推
02/25 17:30, 1年前 , 280F
現在的報導就已經有類似的意味了喔，以前不斷強調4
02/25 17:30, 280F
→
02/25 17:30, 1年前 , 281F
530現在怎麼6500噸就可以了
02/25 17:30, 281F
推
02/26 03:13, 1年前 , 282F
沱江級三號艦和二號艦 還是有小改的樣子啊 步大小
02/26 03:13, 282F
→
02/26 03:13, 1年前 , 283F
看狀況調整還可以的
02/26 03:13, 283F
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1Z-Bezma (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chyx741021 的文章
文章代碼(AID): #1Z-Bezma (Military)