Re: [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦　因美方未同意售關鍵設備胎死腹中

看板Military作者 (Weston)時間1年前 (2023/02/25 21:05), 編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 9人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
去MDC查了一下，雷神的SPY-6因為美國要自用，所以目前不開放出口 但是洛馬的SPY-7似乎就變成出口常見的選項 像是日本從岸基變海基的防禦方案使用的衍生版 加拿大CSC艦艇計畫，西班牙的F110計畫等等... 一樣能搭配神盾作戰系統 或是其他例子，澳洲為他們的SEA5000計畫選定神盾戰鬥系統 但是雷達要用自己選的，同時要在系統底下去整合一些 自己的子系統，像是聲納等等 然後這幾個案例，船體設計都不完全一樣，但是戰鬥系統應該都接近 感覺現代軍艦戰鬥系統彈性很好 不知道星座級的COMBATSS-21系統有沒有辦法做到這種彈性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.77.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677330350.A.05E.html
→
02/25 21:11, 1年前 , 1F
COMBATSS-21本質上就是神盾-lite
02/25 21:11, 1F
推
02/25 21:13, 1年前 , 2F
spy-7很好的，是SPY-6太變態惹
02/25 21:13, 2F
推
02/25 21:37, 1年前 , 3F
噸位放大到6500噸,中科院的相列就能上艦了
02/25 21:37, 3F
推
02/25 21:39, 1年前 , 4F
別傻了，海軍就是不要中科院的雷達，2萬噸也一樣
02/25 21:39, 4F
→
02/25 21:39, 1年前 , 5F
之前中科院也建議噸位放大,海軍拒絕~~~
02/25 21:39, 5F
推
02/25 21:49, 1年前 , 6F
兩款雷達的工作電壓不同，改起來應該要花不少錢
02/25 21:49, 6F
→
02/25 22:05, 1年前 , 7F
只要是洛馬，隨便來個都好
02/25 22:05, 7F
→
02/25 23:33, 1年前 , 8F
星座號美軍都還沒驗證
02/25 23:33, 8F
→
02/26 00:07, 1年前 , 9F
海軍寧可50年前老貨繼續撐也不要中科院的貨,該是誰
02/26 00:07, 9F
→
02/26 00:07, 1年前 , 10F
的鍋呢？
02/26 00:07, 10F
推
02/26 02:00, 1年前 , 11F
可能是現在也在用50年前舊貨的美國的鍋
02/26 02:00, 11F
推
02/26 08:38, 1年前 , 12F
50年前的舊貨AN/SPY-1
02/26 08:38, 12F
推
02/26 08:59, 1年前 , 13F
廠商有展出SPY-1新的接收機，靈敏度增加50%
02/26 08:59, 13F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1Z-WUk1U (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1Z-WUk1U (Military)