Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?

看板Military作者 (小黃)時間1年前 (2023/02/18 23:30), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 21人參與, 1年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言： : 如題 : 純以現代地面戰來看 坦克就是用來跟AT4步兵/機槍剪刀石頭布用的兵器 : 烏俄戰爭似乎反應了無論裝甲再厚 中了AT4就是200號貨物 : 那未來是否有小型+速度快的坦克發展的空間? : 畢竟笨重又速度慢似乎沒生存空間了 : 坦克的裝甲能拔掉機槍碉堡即可 : 但輕量化 速度快的話 或許反而能增加面對AT4的生存率? : 成本與後勤也不用那麼高? : 這種趨勢各位覺得有可能嗎? https://www.youtube.com/watch?v=ysQfNGS803s
不知這是不是原PO想的 小型高機動 但不是人人是馬立波車神 https://www.youtube.com/watch?v=q3oRu_M4mgA
https://www.youtube.com/watch?v=n-RXFhwCVaQ
如果前線要這樣打 我想組員幾條命都不夠 這只能AI無人坦克上場 但是感知設備 那個價格就不清楚了 迫砲或反物質步槍打一打直接失能 不如無人VBIED滿街跑 https://www.youtube.com/watch?v=HcqI9ngLUsg
如果目的是增加生存性的話 除了安裝很貴的主動防禦系統 還有一個方向 就是坦克要繼續把距離拉開 直接4km以上射擊 遠離ATGM 配合無人機 曲射攻擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220904001947-260417?chdtv 但坦克躲那麼遠 裝甲也不太需要了對吧 -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.169.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676734222.A.B46.html
推
02/18 23:37, 1年前 , 1F
最後跟砲兵有八成像
02/18 23:37, 1F
推
02/18 23:39, 1年前 , 2F
當年不就是定義成能跨壕溝的炮兵 XD
02/18 23:39, 2F
推
02/18 23:42, 1年前 , 3F
最大的問題不就戰場感知的要求，感知力夠高，就不
02/18 23:42, 3F
→
02/18 23:42, 1年前 , 4F
怕被打
02/18 23:42, 4F
→
02/18 23:46, 1年前 , 5F
Load整車肩射飛彈有搞頭嗎？
02/18 23:46, 5F
→
02/18 23:47, 1年前 , 6F
開始點陸地航艦科技樹!?
02/18 23:47, 6F
→
02/18 23:49, 1年前 , 7F
搭配驅逐戰車跟鑽地戰車 (誤
02/18 23:49, 7F
推
02/18 23:49, 1年前 , 8F
樓上講出我想要的，沙灘四輪配標槍
02/18 23:49, 8F
推
02/18 23:55, 1年前 , 9F
樓上說就是RCV-L(圖中左邊那輛)
02/18 23:55, 9F
→
02/18 23:55, 1年前 , 10F
02/18 23:55, 10F
推
02/19 00:07, 1年前 , 11F
不就自走砲嗎???
02/19 00:07, 11F
推
02/19 00:08, 1年前 , 12F
樓上那三台基本上都是相似軟體介面操作
02/19 00:08, 12F
→
02/19 00:08, 1年前 , 13F
單純武裝、輪型不同以應付相異場地
02/19 00:08, 13F
推
02/19 00:11, 1年前 , 14F
02/19 00:11, 14F
推
02/19 00:20, 1年前 , 15F
打四公里以上、有履帶不需要重裝、無人機開圖，阿
02/19 00:20, 15F
→
02/19 00:20, 1年前 , 16F
不就是自走炮？
02/19 00:20, 16F
→
02/19 00:58, 1年前 , 17F
對啊 這不就是SPG嗎XDD
02/19 00:58, 17F
推
02/19 00:58, 1年前 , 18F
搞不好小型飛彈車會先出來
02/19 00:58, 18F
→
02/19 00:59, 1年前 , 19F
一台車裝4~6枚帶AI尋標器的飛彈
02/19 00:59, 19F
→
02/19 00:59, 1年前 , 20F
專門用於反裝甲、反物資
02/19 00:59, 20F
→
02/19 01:02, 1年前 , 21F
玩這麼大用反物質步槍
02/19 01:02, 21F
→
02/19 01:06, 1年前 , 22F
蛤，那幹嘛不用海馬斯就好了
02/19 01:06, 22F
推
02/19 01:27, 1年前 , 23F
有可能啊,未來海馬斯彈頭能夠自動影像分析、
02/19 01:27, 23F
→
02/19 01:27, 1年前 , 24F
尋找落點處的威脅加以消滅,這是很有可能會發生的事
02/19 01:27, 24F
→
02/19 01:28, 1年前 , 25F
未來AI太強大,會發生什麼事很難講
02/19 01:28, 25F
推
02/19 01:34, 1年前 , 26F
海馬斯帶自帶鏡頭飛彈，那跟小發財扛彈簧刀有啥不
02/19 01:34, 26F
→
02/19 01:34, 1年前 , 27F
同嗎
02/19 01:34, 27F
→
02/19 01:51, 1年前 , 28F
小型化的問題有續戰力差異 這是物理限制
02/19 01:51, 28F
推
02/19 02:01, 1年前 , 29F
還是有差 彈簧刀不論是距離還是戰鬥部 都小很多啊
02/19 02:01, 29F
→
02/19 02:01, 1年前 , 30F
而且彈簧刀還要人遙控
02/19 02:01, 30F
推
02/19 04:45, 1年前 , 31F
02/19 04:45, 31F
推
02/19 06:56, 1年前 , 32F
飛彈上面要AI難度太大，飛彈的速度太快，AI可能最低
02/19 06:56, 32F
→
02/19 06:56, 1年前 , 33F
需求也得插上4張NV A100，感測器回饋，運算響應速度
02/19 06:56, 33F
→
02/19 06:56, 1年前 , 34F
還不夠快。要裝上光達都沒可能性，以每秒飛行300公
02/19 06:56, 34F
→
02/19 06:56, 1年前 , 35F
尺估算，光達功率得多大功率多大掃描頻率，算力單元
02/19 06:56, 35F
→
02/19 06:56, 1年前 , 36F
加上電源塞不進去彈體內
02/19 06:56, 36F
推
02/19 10:34, 1年前 , 37F
飛彈上不會插GPU啦,肯定是把訓練模型精煉過用
02/19 10:34, 37F
→
02/19 10:35, 1年前 , 38F
ASIC+FPGA模式去跑
02/19 10:35, 38F
→
02/19 10:35, 1年前 , 39F
也不會用光達,用紅外線成像就好 可能還會因為任務
02/19 10:35, 39F
→
02/19 10:36, 1年前 , 40F
不同來更換尋標器與更新演算法
02/19 10:36, 40F
→
02/19 10:36, 1年前 , 41F
好比說在沙漠作戰、叢林作戰 白天黑夜等氣候下作戰
02/19 10:36, 41F
→
02/19 10:37, 1年前 , 42F
尋標目標是裝甲 還是軟目標 還是啥
02/19 10:37, 42F
→
02/19 10:37, 1年前 , 43F
這些抽出來即時編成庫、上傳到飛彈
02/19 10:37, 43F
→
02/19 10:38, 1年前 , 44F
也不用全程制導, 最後階段才開啟尋標頭,
02/19 10:38, 44F
→
02/19 10:38, 1年前 , 45F
類似那種射後不理的概念
02/19 10:38, 45F
推
02/19 11:51, 1年前 , 46F
搭配小型無人機變成陸地航母
02/19 11:51, 46F
推
02/19 12:01, 1年前 , 47F
飛彈的size跟紅外線頭的解析度辦不到太精細的辨識
02/19 12:01, 47F
推
02/19 12:28, 1年前 , 48F
確實是這樣 被Intel amd收購的那兩家FPGA 也都涉入F
02/19 12:28, 48F
→
02/19 12:28, 1年前 , 49F
PGA加入AI module 加上本身的DSP 拿來用在軍事領域
02/19 12:28, 49F
→
02/19 12:28, 1年前 , 50F
也有可能
02/19 12:28, 50F
推
02/19 15:51, 1年前 , 51F
想到彩虹六號的遙控車
02/19 15:51, 51F
推
02/19 18:15, 1年前 , 52F
這樣弄下去就是無人機自殺蜂群吧
02/19 18:15, 52F
→
02/19 21:02, 1年前 , 53F
飛彈那個 有夢最美，無人車自動駕駛都還鳥鳥的
02/19 21:02, 53F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1ZyEyEj6 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1ZyEyEj6 (Military)