Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空

看板Military作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/02/04 00:22), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 8→)
留言23則, 16人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)》之銘言： : 美國高級國防官員表示 : 不擊落氣球也提供了一個了解氣球可能擁有的能力的機會 : 雖然他們沒有詳細說明內容 : 但近距離以目視和電子偵查方式監視飛行器 : 以及氣球搭載的電子偵查儀器對於反情報搜集非常重要 : 如果氣球直接被擊落，那麼可獲得的情報可能會直接丟失 感覺就是兩邊都是扯幌子 中國現在需要對核基地拍得很清楚、比衛星更近拍的照片嗎? 當然有很好, 但一點都不迫切。 拿去照核基地, 不如拿去照沖繩正在施工的美軍基地。 所以什麼, 這顆氣球上當然有間諜裝備, 但更可能主要不是什麼攝影機, 反而是接收天線之類的, 目的是為了測試美國在攔截時的電磁訊號。 高空氣球這個高度很妙, 用機砲是不容易摸到的, 大概要雷達導引的AAM，八成是來偷這個參數的。 美國也不傻, 應該也是猜到了這顆氣球的來意, 故意說怕掉下來砸到平民, 所以不擊落, 實際上是不想讓他截獲電磁訊號。 以美國地廣人稀的程度來說, 你想要他砸到人還比較困難。 "要飛你就飛, 反正也不會有什麼卵用的東西" 這也是為什麼要派F-22, 因為F-22可以在高度電磁靜默的狀況下完成任務 (F-22的飛行能力, 大概有機會用機砲/IR AAM摸到) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675441357.A.CB8.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.31 臺灣), 02/04/2023 00:24:42
→
02/04 00:29, 1年前 , 1F
真要動手，電子干擾開下去參數也傳不回去了
02/04 00:29, 1F
干擾這事沒有100%的 沒事不需要冒這個風險吧 到時候連電磁干擾模式手段一起被錄回去 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.31 臺灣), 02/04/2023 00:30:27
推
02/04 00:33, 1年前 , 2F
記錄軌跡就夠可怕了,中國在病菌方面的研究有目共賭
02/04 00:33, 2F
推
02/04 00:39, 1年前 , 3F
猜是人造衛星的追蹤訓練，上面插角反射器才會及格XD
02/04 00:39, 3F
推
02/04 00:42, 1年前 , 4F
布林肯取消訪中
02/04 00:42, 4F
推
02/04 00:42, 1年前 , 5F
派F22反倒有洩漏真實匿蹤能力疑慮吧
02/04 00:42, 5F
掛角反器就好 而且那種東西最多就是電池或太陽能動力 不太可能還有太像樣的主動式雷達 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.31 臺灣), 02/04/2023 00:46:00
推
02/04 00:48, 1年前 , 6F
這氣球酬載不可能放一顆相陣及配套發電設備
02/04 00:48, 6F
→
02/04 00:48, 1年前 , 7F
沒有探測那來數據 任何像想不能違反物理 會變鬼扯
02/04 00:48, 7F
推
02/04 01:02, 1年前 , 8F
演起來 水喔 誰叫台灣不敢打 笑死
02/04 01:02, 8F
推
02/04 01:06, 1年前 , 9F
東西掛太好也有被美國攔截下來的風險，要打下來很容
02/04 01:06, 9F
→
02/04 01:06, 1年前 , 10F
易，不知道有沒有被法完整拿下來
02/04 01:06, 10F
推
02/04 01:08, 1年前 , 11F
F22還真的是很妖怪的機體
02/04 01:08, 11F
→
02/04 01:37, 1年前 , 12F
高空投毒搞不好也有這個可能
02/04 01:37, 12F
想太多 這麼高空投化武 根本不知道會飄去哪 投病毒 是想自己再死一次嗎 COVID19已經證實病毒兵器 只會搞死全人類
→
02/04 01:42, 1年前 , 13F
有點sense好嗎 往別人國家頭上丟化學武器是戰爭行為
02/04 01:42, 13F
推
02/04 01:48, 1年前 , 14F
不用過度神話電磁訊號，要偷也不會用這種方式偷
02/04 01:48, 14F
推
02/04 01:55, 1年前 , 15F
高空投毒等於是用生化武器偷襲，那美帝核彈應該會
02/04 01:55, 15F
→
02/04 01:55, 1年前 , 16F
直接全出去了
02/04 01:55, 16F
推
02/04 02:36, 1年前 , 17F
叫U2掛AIM-9上去試試
02/04 02:36, 17F
不可能, U2根本沒有設計掛AAM 還要加火控 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.31 臺灣), 02/04/2023 02:43:39
推
02/04 02:44, 1年前 , 18F
打掉幹麻？移動式活廣告欸！打掉多可惜
02/04 02:44, 18F
推
02/04 03:13, 1年前 , 19F
高空投毒，中國一個月後可能就變成歷史名詞
02/04 03:13, 19F
推
02/04 03:49, 1年前 , 20F
這個氣球上應該沒有夠熱的熱源讓IRAAM鎖吧?
02/04 03:49, 20F
只考慮熱源可能有點困難 但近年的IR其實很變態 說不定可以靠過濾出跟背景輻射不同就鎖 或是靠陽光反射當熱源也有機會 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/04/2023 03:53:55
推
02/04 04:29, 1年前 , 21F
不是熱源 UV尋標靠太陽反射標的紫外線光譜鎖定攻擊
02/04 04:29, 21F
→
02/04 04:29, 1年前 , 22F
刺針FIM-92B以後批次就是 (UV/IR)復合尋標器
02/04 04:29, 22F
→
02/04 04:31, 1年前 , 23F
紫外尋標器缺點就夜間無法鎖定 沒有太陽反射紫外線
02/04 04:31, 23F
對 紫外尋標器 現在都是複合頭 不過紫外尋標器也有裝在AAM的 抓的是飛機尾焰的紫外線 我還是叫他們IR AAM 因為我不知道複合頭該叫啥(逃) ※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/04/2023 11:26:29
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZtJJDou (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZtJJDou (Military)