Re: [新聞] 美眾院美中戰略競爭委員會 首重台灣軍購

看板Military作者 (長巷裡的長影)時間1年前 (2023/01/27 11:27), 編輯推噓41(42187)
留言130則, 39人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
分享一個消息 來自與臺美軍事合作相關有豐富經驗的人士 (還沒在我的頻道露臉過) 這消息也是與他確認可以透露 他說 台美軍事合作固然重要,另一個進度嚴重落後的是台日間的合作。 看來台日之間的合作關係對台海衝突的處理比想像之中更重要 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 原文來源: : https://bit.ly/3wBZVZb : 原文摘要: : 美眾院美中戰略競爭委員會 首重台灣軍購 : 議程鎖定抗中、助台自衛 : 主席有意來台舉行聽證會 : 〔國際新聞中心/綜合報導〕美國聯邦眾議院共和、民主兩黨一致支持成立的「美中戰 : 爭特別委員會」, : 已經敲定本會期的議程, : 計畫調查對台灣的軍備支持、 : 中國短影音社群程式「抖音」國際版TikTok爭議, : 以及中國在美軍基地附近的土地收購等, : 將加碼對台灣軍購問題提供「支援火力」,提升協助台灣自衛議題的重要性,委員會主 : 共和黨議員蓋拉格(Mike Gallagher)還有意到台灣舉行相關聽證會。 : 美國「點名」雙週刊(Roll Call)廿四日報導,蓋拉格表示,「我們如何避免烏克蘭 的? : 天變成台灣的明天?我認爲這將成為這個委員會工作的主題。」該委員會成員、共和黨 : 議員魏特曼(Rob Wittman)廿五日更進一步指出,台灣議題無疑是委員會關注的焦點 之? : ,「事實上,委員會主席蓋拉格希望我們在台灣舉行聽證會。我想我們會這樣做。」 : 將了解180億美元軍售案延宕情形 : 據報導,蓋拉格想要進一步瞭解價值一八○億美元軍售案的延宕情況。這批軍備採購雖 : 得美國國會批准,但尚未交付給台灣。在上月針對該委員會發表的聯名文章中,蓋拉格 : 力推動該委員會成立的眾院議長麥卡錫(Kevin McMarthy)承諾,「讓協助台灣自我防 : 為急迫議題」。 : 與此同時,眾議院外交委員會共和黨團在「推特」發文,新任委員會主席麥考爾(Mich ae : McCaul)廿五日與我駐美代表蕭美琴舉行會談,「討論我們如何能在第一一八屆國會會 : 強化我們之間至關重要的夥伴關係」。蕭美琴隨後也回應,「在國會山莊忙碌了一天, : 我們在國會的好朋友,討論來年在許多領域如何進行對我們夥伴關係重要的合作。」雙 : 沒有透露會談細節。 : 心得感想: : 台灣外交人員不是沒做事, : 只是都是一向低調進行的, : 不過必須遵守美國制度的關係 : 就只能由美國國會來監督行政部門來推動。 : 不過在台美軍事交流在更進一步的同時,希望在硬體上也能盡快到位,不只是台灣的訂 : 日韓的訂單也一樣 : 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674790047.A.2F1.html

01/27 11:28, 1年前 , 1F
台日的話可能靠賴了吧
01/27 11:28, 1F

01/27 11:29, 1年前 , 2F
因為日本要先開很多會才能決定要怎麼做阿
01/27 11:29, 2F

01/27 11:29, 1年前 , 3F
日方看台灣的態度很曖昧,既是前領土,又是美國盟
01/27 11:29, 3F

01/27 11:29, 1年前 , 4F
友管束的土地
01/27 11:29, 4F

01/27 11:30, 1年前 , 5F
日本人太保守 要等到某些大事件出現才可能推進
01/27 11:30, 5F

01/27 11:31, 1年前 , 6F
日本內部也有不少疑台派,有有分真的疑台(認為台灣
01/27 11:31, 6F

01/27 11:31, 1年前 , 7F
一出事直接倒向中國)的,也有親中派在cosplay 的。
01/27 11:31, 7F

01/27 11:31, 1年前 , 8F
別問我是怎麼知道的
01/27 11:31, 8F

01/27 11:33, 1年前 , 9F
也有訴求脫離美國日本自立的不是嗎?只是相對較少
01/27 11:33, 9F

01/27 11:33, 1年前 , 10F
01/27 11:33, 10F

01/27 11:34, 1年前 , 11F
日本自身限制也很多 也不像美國這麼有力
01/27 11:34, 11F

01/27 11:34, 1年前 , 12F
真·疑台的這幾年萎縮的很厲害,現在檯面上幾乎都是
01/27 11:34, 12F

01/27 11:34, 1年前 , 13F
親中派在cosplay
01/27 11:34, 13F

01/27 11:34, 1年前 , 14F
日本自己拘束器都沒打開,不然早就可以賣我們武器
01/27 11:34, 14F

01/27 11:35, 1年前 , 15F
還有一種是右翼,他們認為現在台灣執政黨太左不值得
01/27 11:35, 15F

01/27 11:35, 1年前 , 16F
信任
01/27 11:35, 16F

01/27 11:35, 1年前 , 17F
即便迫於中共的壓力,他們也可以私下技術交流
01/27 11:35, 17F

01/27 11:35, 1年前 , 18F
日本喔 真的不要期待太多 他們真的和平太久了
01/27 11:35, 18F

01/27 11:36, 1年前 , 19F
日本有他們不得不保守的難處,還是得等關鍵事件出現
01/27 11:36, 19F

01/27 11:39, 1年前 , 20F
日本每天談論台灣有事的對策 但大多止於和美的合作
01/27 11:39, 20F

01/27 11:39, 1年前 , 21F
程度 沒有人在說要怎麼和台灣合作
01/27 11:39, 21F

01/27 11:43, 1年前 , 22F
日本?算了吧,連打一個哥吉拉都要開會的國家能幹
01/27 11:43, 22F

01/27 11:43, 1年前 , 23F
01/27 11:43, 23F

01/27 11:44, 1年前 , 24F
日本除非美方直接介入主導,不然很難吧
01/27 11:44, 24F

01/27 11:46, 1年前 , 25F
日本官方很保守,不要期待太多
01/27 11:46, 25F

01/27 11:47, 1年前 , 26F
日本就好一點的德國,至少對外的發言和政策公布前會
01/27 11:47, 26F

01/27 11:47, 1年前 , 27F
先統一口徑
01/27 11:47, 27F

01/27 11:51, 1年前 , 28F
不過日本增加國防預算的方式是加稅,這個很罕見
01/27 11:51, 28F

01/27 11:54, 1年前 , 29F
加國防稅美國也加過,並不罕見吧?
01/27 11:54, 29F

01/27 11:57, 1年前 , 30F
日本這次是先在拜登面前承諾要增加軍事預算結果到
01/27 11:57, 30F

01/27 11:57, 1年前 , 31F
年底才來找錢吧 加稅之外還有提過發國債 還是轉用
01/27 11:57, 31F

01/27 11:57, 1年前 , 32F
復興特別所得稅等其他財源
01/27 11:57, 32F

01/27 12:10, 1年前 , 33F
岸田內閣的支持度持續下探低迷,很難期待在這方面
01/27 12:10, 33F

01/27 12:10, 1年前 , 34F
有大動作
01/27 12:10, 34F

01/27 12:14, 1年前 , 35F
日本只聽美國的話吧,不會主動與台交流(還有激怒
01/27 12:14, 35F

01/27 12:14, 1年前 , 36F
中國的疑慮自找麻煩)
01/27 12:14, 36F

01/27 12:15, 1年前 , 37F
然後台灣根本不可能在這種議題上主動
01/27 12:15, 37F

01/27 12:15, 1年前 , 38F
總之,美國不撮合,台日就不可能有進展,特別是安
01/27 12:15, 38F

01/27 12:15, 1年前 , 39F
倍死了以後
01/27 12:15, 39F
還有 51 則推文
01/27 16:56, 1年前 , 91F
你是要日本怎麼合作
01/27 16:56, 91F

01/27 17:22, 1年前 , 92F
某前總統之前曾大喊對日不惜一戰
01/27 17:22, 92F

01/27 17:23, 1年前 , 93F
台灣問題是親日仇日並存 搖擺不定
01/27 17:23, 93F

01/27 17:24, 1年前 , 94F
當然我們知道疑美仇日友中其實是同一掛的
01/27 17:24, 94F

01/27 19:16, 1年前 , 95F
01/27 19:16, 95F

01/27 20:22, 1年前 , 96F
熊大,某前總統當市長的時候不惜一戰,當總統後碰到
01/27 20:22, 96F

01/27 20:23, 1年前 , 97F
311 也是帶頭捐款,還算是在哪個位置要怎麼行動啦..
01/27 20:23, 97F

01/27 20:27, 1年前 , 98F
311中國也有捐款吧 那是面子問題 不是親近
01/27 20:27, 98F

01/27 21:54, 1年前 , 99F
整天檢討親中舔共結果正事都不幹執政快尾聲了有啥好
01/27 21:54, 99F

01/27 21:54, 1年前 , 100F
政績
01/27 21:54, 100F

01/27 21:55, 1年前 , 101F
還有要合作釣魚台附近開放台灣漁船去捕魚沒了
01/27 21:55, 101F

01/27 22:29, 1年前 , 102F
一個是要就侵吞你全部的國家 一個是有些微領土糾紛
01/27 22:29, 102F

01/27 22:29, 1年前 , 103F
的國家 但有可能幫你渡過亡國危機~ 這樣還分不清
01/27 22:29, 103F

01/27 22:29, 1年前 , 104F
敵我 不知跟誰合作那也沒辦法溝通了
01/27 22:29, 104F

01/27 22:51, 1年前 , 105F
合作是要雙方得利不是單方有利講真好聽
01/27 22:51, 105F

01/27 23:00, 1年前 , 106F
要合作還扯什麼釣魚台開放捕魚?這個所謂的單方
01/27 23:00, 106F

01/27 23:00, 1年前 , 107F
有利觀點蠻有趣的
01/27 23:00, 107F

01/27 23:03, 1年前 , 108F
希望日本戰時協助還要開放捕魚,不就是只有一方得利
01/27 23:03, 108F

01/27 23:03, 1年前 , 109F
01/27 23:03, 109F

01/27 23:04, 1年前 , 110F
我還以為是在談國家安全等級的合作呢
01/27 23:04, 110F

01/27 23:06, 1年前 , 111F
把釣魚跟國家安全同等比較也挺讓人無言的
01/27 23:06, 111F

01/27 23:09, 1年前 , 112F
所以不能理解提開放釣魚台捕魚的意義是啥 難不
01/27 23:09, 112F

01/27 23:09, 1年前 , 113F
成要對方開放捕魚又提供軍事援助嗎xd
01/27 23:09, 113F

01/27 23:09, 1年前 , 114F
哪來國安等級想太多台灣有啥利基跟人談國安等級合作
01/27 23:09, 114F

01/27 23:10, 1年前 , 115F
那扯什麼釣魚臺開放捕魚 有沒有搞清楚在談什麼
01/27 23:10, 115F

01/27 23:11, 1年前 , 116F
經濟合作才能促成軍事合作是誰想太多
01/27 23:11, 116F

01/27 23:12, 1年前 , 117F
照這邏輯北約還是美日安保也是經濟合作來的是吧?
01/27 23:12, 117F

01/27 23:13, 1年前 , 118F
還是美韓安保也是經濟合作來的?
01/27 23:13, 118F

01/27 23:13, 1年前 , 119F
經濟合作才能促成軍事合作?這哪來的關聯性啊?
01/27 23:13, 119F

01/27 23:25, 1年前 , 120F
扯釣魚台不知道 MIG-25 叛逃日本正值美日貿易戰嗎?
01/27 23:25, 120F

01/27 23:26, 1年前 , 121F
一邊在經濟領域打得你死我活,一邊聯手拆飛機..
01/27 23:26, 121F

01/27 23:36, 1年前 , 122F
不用期待日本啦 和他們維持好相敬如賓的關係就好
01/27 23:36, 122F

01/28 06:15, 1年前 , 123F
快點施壓讓美國欠台灣的軍火快交貨再來談合作
01/28 06:15, 123F

01/28 06:41, 1年前 , 124F
台灣是日本第三大貿易國、日本對台順差約2、3百億鎂
01/28 06:41, 124F

01/28 06:41, 1年前 , 125F
台灣海峽變成中國內海 日本航運也會受到限制
01/28 06:41, 125F

01/28 06:41, 1年前 , 126F
這些因素加在一起算不算是利基?
01/28 06:41, 126F

01/28 06:53, 1年前 , 127F
日本如果願意協助台灣 不會是只有台灣得利 日方受益
01/28 06:53, 127F

01/28 06:53, 1年前 , 128F
也不小
01/28 06:53, 128F

01/28 13:24, 1年前 , 129F
歐洲國家就一面在歐盟跟美國對經貿對幹,一面在北
01/28 13:24, 129F

01/28 13:24, 1年前 , 130F
約巴著美國不放
01/28 13:24, 130F
文章代碼(AID): #1ZqqIVBn (Military)
文章代碼(AID): #1ZqqIVBn (Military)