Re: [情報] WSJ：美國考慮近期援烏M1主戰車

看板Military作者時間1年前 (2023/01/25 10:24), 編輯推噓47(49推 2噓 108→)
留言159則, 34人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
原WSJ報導幾個重點摘譯: https://tinyurl.com/yyyc2k4j 1. 美國決策轉捩點 美國是在 1 月 17 日拜登與Olav通電話後改變立場，拜登在電話中同意逆反五角大樓的 判斷，考慮提供M1坦克… The shift in the U.S. position follows a Jan. 17 call between President Biden and German Chancellor Olaf Scholz in which Mr. Biden agreed to look into providing the Abrams tanks against the judgment of the Pentagon, which thought the tanks would be too difficult for Ukraine to field and maintain. 2. 交付數量與時間 美國預計將派遣約 30 輛坦克；一些美國官員表示（交付M1坦克）可能需要 12 個月的時 間。 The U.S. is expected to send about 30 tanks, according to U.S. officials … some U.S. officials said it might take 12 months. 3. 德國對交付豹2的核心憂慮 Olav擔心最終會在烏克蘭出現一支幾乎完全由德製坦克組成的隊列與俄羅斯人作戰，這 種情況可能使得德國被單獨挑出來變成衝突的一方 Mr. Scholz was concerned about ending up with a fleet of almost exclusively German-made tanks being used to fight the Russians in Ukraine, a scenario that could single his country out as a party to the conflict 4. 美國政府內部的立場轉化觸媒 私下裡，美國官員對德國拒絕批准提供德製坦克感到沮喪，並辯論著如何說服柏林改變立 場；然而，一些國務院和白宮官員對滿足德國對M1的要求持開放態度，以避免支持烏克蘭 （的國家）之間的外交破裂，並能加快交付更多武裝。一些與白宮關係密切的民主黨議員 ，如德拉瓦州的民主黨參議員庫恩，也敦促提供一些M1坦克。 Privately, U.S. officials were frustrated by Germany’s refusal to approve the provision of German-made tanks and have debated how to persuade Berlin to change its stance…. Some State Department and White House officials, however, had been open to meeting the German demands on the Abrams to avoid a diplomatic rupture among Ukraine’s backers and to expedite the delivery of more armor. Some Democratic lawmakers close to the White House, such as Democratic Sen. Chris Coons* of Delaware, have also urged that some Abrams be provided. *庫恩在2021年6月曾乘C-17和美國參議員達克沃斯 ( Tammy Duckworth )和蘇利文(Dan Sullivan)訪問台灣，會見台灣總統和外交部長，宣布美國對台的COVID-19 疫苗捐贈 https://tinyurl.com/v6562392 庫恩的維基照片 https://en.wikipedia.org/wiki/File:Chris_Coons.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.19.198 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674613444.A.F61.html
推
01/25 10:30, 1年前 , 1F
12個月給30輛 真是杯水車薪
01/25 10:30, 1F
→
01/25 10:31, 1年前 , 2F
叫波蘭給豹二還比較快
01/25 10:31, 2F
推
01/25 10:33, 1年前 , 3F
就說帝國軍在歐洲的M1就只有第一裝甲師300多輛
01/25 10:33, 3F
→
01/25 10:33, 1年前 , 4F
其它國家都沒有買M1好咩
01/25 10:33, 4F
推
01/25 10:34, 1年前 , 5F
為了援助烏克蘭（X 為了逼德意志（O
01/25 10:34, 5F
推
01/25 10:46, 1年前 , 6F
非常臨時的決定 而且這是不顧國防部幕僚分析決策
01/25 10:46, 6F
→
01/25 10:46, 1年前 , 7F
顯然是逼樹人的大絕
01/25 10:46, 7F
推
01/25 10:47, 1年前 , 8F
能不能短時間上戰場不重要，能破德國的理由才重要
01/25 10:47, 8F
→
01/25 10:48, 1年前 , 9F
政治理由只有用政治動作才能破解
01/25 10:48, 9F
→
01/25 10:48, 1年前 , 10F
就是政治決策、非軍事專業決策，其實要關心一下後
01/25 10:48, 10F
→
01/25 10:48, 1年前 , 11F
續會不會影響到台灣
01/25 10:48, 11F
推
01/25 10:53, 1年前 , 12F
良心講你每天都在帶這個風向我都替你心累
01/25 10:53, 12F
→
01/25 10:53, 1年前 , 13F
成天擔心美國卡你 美國任何政策都要卡台灣
01/25 10:53, 13F
→
01/25 10:53, 1年前 , 14F
不累嗎?
01/25 10:53, 14F
推
01/25 10:58, 1年前 , 15F
本來就有可能抽台灣的單啊 擔心一下怎麼了嗎
01/25 10:58, 15F
→
01/25 10:59, 1年前 , 16F
現在產線上再做的不就台灣那批？要是被抽了你能拿
01/25 10:59, 16F
→
01/25 10:59, 1年前 , 17F
美國皮條？
01/25 10:59, 17F
推
01/25 11:01, 1年前 , 18F
順你的話 所以抽了你能怎樣 跳反靠向中共嗎?
01/25 11:01, 18F
推
01/25 11:02, 1年前 , 19F
對啊 就是抽了台灣也不能幹嘛 所以連擔心的資格都沒
01/25 11:02, 19F
→
01/25 11:02, 1年前 , 20F
有了嗎？
01/25 11:02, 20F
→
01/25 11:02, 1年前 , 21F
影響到又如何？不能改變的事情就不用一直講了
01/25 11:02, 21F
→
01/25 11:03, 1年前 , 22F
可以擔心阿，但不用常常講篇篇講，會擔心不是只有
01/25 11:03, 22F
→
01/25 11:03, 1年前 , 23F
你們
01/25 11:03, 23F
→
01/25 11:03, 1年前 , 24F
還是美國老爸做的都是對的 連靠北一下都不行？
01/25 11:03, 24F
推
01/25 11:03, 1年前 , 25F
不付錢 反向制裁美國 還是退縮到個人從此立志反美
01/25 11:03, 25F
→
01/25 11:04, 1年前 , 26F
沒錯啊 你自己將你也只能靠北靠木
01/25 11:04, 26F
→
01/25 11:04, 1年前 , 27F
來了來了 2分法來了 有疑慮就是反美 呵呵
01/25 11:04, 27F
→
01/25 11:05, 1年前 , 28F
只能靠北靠木的人多你一句這世界也不能變好 事實吧
01/25 11:05, 28F
→
01/25 11:05, 1年前 , 29F
建議你最好還是不要用這種方式
01/25 11:05, 29F
推
01/25 11:06, 1年前 , 30F
那我們在靠北靠母的時候 就有人跳出來說我們不准靠
01/25 11:06, 30F
→
01/25 11:06, 1年前 , 31F
北啊 靠北就是反美就是別有居心 呵呵
01/25 11:06, 31F
→
01/25 11:07, 1年前 , 32F
板工新年快樂 就醬
01/25 11:07, 32F
→
01/25 11:12, 1年前 , 33F
這種就好象每次出門前被叮寧小心被車撞
01/25 11:12, 33F
→
01/25 11:13, 1年前 , 34F
聽久了反而很靠盃XD...
01/25 11:13, 34F
→
01/25 11:14, 1年前 , 35F
別啥麼都扯台灣，當初海馬斯也一堆人在扯
01/25 11:14, 35F
推
01/25 11:15, 1年前 , 36F
fantasyhorse 你恐嚇我是嗎?
01/25 11:15, 36F
→
01/25 11:15, 1年前 , 37F
類似無限上綱，壞掉的鐘一天也能準兩次的感覺
01/25 11:15, 37F
推
01/25 11:15, 1年前 , 38F
大家都知道要注意的事情講一次就好了，講久了跟在
01/25 11:15, 38F
→
01/25 11:15, 1年前 , 39F
帶風向有什麼不一樣？
01/25 11:15, 39F
還有 80 則推文
→
01/25 13:19, 1年前 , 120F
就是本國一堆不成熟小寶貝鬧脾氣而已。合約內沒有規
01/25 13:19, 120F
→
01/25 13:19, 1年前 , 121F
範，或是有但不符合無故拖延，那依然不算違約。
01/25 13:19, 121F
推
01/25 13:21, 1年前 , 122F
01/25 13:21, 122F
推
01/25 13:24, 1年前 , 123F
找了一下 恩 果然是充滿牆內論調 完全不意外wwwwww
01/25 13:24, 123F
推
01/25 13:25, 1年前 , 124F
陸戰隊退掉的M1A1整理一下就能拉去烏克蘭，台灣的M
01/25 13:25, 124F
→
01/25 13:25, 1年前 , 125F
1A2T是美軍離開伊拉克之後多出來整理一下，兩邊路
01/25 13:25, 125F
→
01/25 13:25, 1年前 , 126F
徑都不一樣是有什麼好疑的？
01/25 13:25, 126F
→
01/25 13:25, 1年前 , 127F
美國官員估交車一年指的是一年內成軍，包含彈藥、
01/25 13:25, 127F
→
01/25 13:25, 1年前 , 128F
補保及所有必須的支援系統，就像一條給俄軍製造傷
01/25 13:25, 128F
→
01/25 13:25, 1年前 , 129F
亡的生產線，從美國一路鋪到烏克蘭
01/25 13:25, 129F
推
01/25 13:27, 1年前 , 130F
自用版要拆掉衰變鈾裝甲,還是要去工廠
01/25 13:27, 130F
推
01/25 13:30, 1年前 , 131F
第一台M1A2T都已經在路試了，還要研究有沒有備料？
01/25 13:30, 131F
→
01/25 13:31, 1年前 , 132F
01/25 13:31, 132F
推
01/25 13:38, 1年前 , 133F
01/25 13:38, 133F
→
01/25 13:40, 1年前 , 134F
就第一台，但交貨期就講2024/25/26按一般正常生產
01/25 13:40, 134F
→
01/25 13:40, 1年前 , 135F
來講，2023根本就不知道有幾台上產線不是？
01/25 13:40, 135F
推
01/25 13:42, 1年前 , 136F
德國戰車在烏克蘭與俄國交戰...好像在哪看過...
01/25 13:42, 136F
推
01/25 13:47, 1年前 , 137F
沒關係 某人就像繼續影射繼續扣 手法果然如出一轍
01/25 13:47, 137F
推
01/25 13:48, 1年前 , 138F
不懂就一直來懷疑東懷疑西 給人笑話不是很正常嗎
01/25 13:48, 138F
→
01/25 13:48, 1年前 , 139F
反正來來去去就只會這一招：)))
01/25 13:48, 139F
→
01/25 13:49, 1年前 , 140F
來源就不一樣的東西 在歡什麼啦
01/25 13:49, 140F
推
01/25 13:50, 1年前 , 141F
好了啦，這裡就很難帶風向啊。回八卦版啦
01/25 13:50, 141F
→
01/25 14:01, 1年前 , 142F
台灣買的M1A2只有殼是舊的翻新生產的.老美給烏克
01/25 14:01, 142F
→
01/25 14:06, 1年前 , 143F
蘭M1絕對不會是新的,庫存備役M1整理一下就有的送了
01/25 14:06, 143F
推
01/25 14:07, 1年前 , 144F
自用版要拆掉衰變鈾裝甲,還是要回原廠整修
01/25 14:07, 144F
推
01/25 14:26, 1年前 , 145F
逼雪寶跟進的大絕 有種再閃躲飄阿
01/25 14:26, 145F
推
01/25 14:54, 1年前 , 146F
現在是前華沙公約國代駕服務、要換成德國美國代駕了
01/25 14:54, 146F
推
01/25 16:42, 1年前 , 147F
jess不知道最快台海2024就要開戰了？ 關心一下本國
01/25 16:42, 147F
→
01/25 16:42, 1年前 , 148F
的坦克軍火是否交付難道不重要嗎？
01/25 16:42, 148F
推
01/25 16:48, 1年前 , 149F
01/25 16:48, 149F
→
01/25 17:22, 1年前 , 150F
如果習包在2027年才開戰當然延遲的貨在2026都已交貨
01/25 17:22, 150F
→
01/25 17:23, 1年前 , 151F
啊問題是習包如果2024 24開戰咧?所以我方託友我議員
01/25 17:23, 151F
→
01/25 17:24, 1年前 , 152F
催一催盯一盯 比某些網友講得一副心大不當回事而言
01/25 17:24, 152F
→
01/25 17:25, 1年前 , 153F
多警覺些防止美國政府內熊貓派穿我方小鞋 畢竟為宜
01/25 17:25, 153F
→
01/25 17:27, 1年前 , 154F
至少按原本沒被延遲的時程我方24 25就拿了不少 26年
01/25 17:27, 154F
→
01/25 17:28, 1年前 , 155F
拿點尾數 如今是一大堆尾數擠在26年-若24年開戰則險
01/25 17:28, 155F
→
01/25 19:37, 1年前 , 156F
M1各種次型都沒有新車了 都是舊車重新翻修
01/25 19:37, 156F
→
01/25 20:52, 1年前 , 157F
在其他篇rom網友指出了 產線數不變情況下 援烏整修
01/25 20:52, 157F
→
01/25 20:53, 1年前 , 158F
的不管是A1或A2都會佔用產線 故售台A2製造順位就被
01/25 20:53, 158F
→
01/25 21:01, 1年前 , 159F
後推 當初美國預估2026交貨可沒想到優先援烏這碼事
01/25 21:01, 159F
‣ 更多 untrammelled 的文章
文章代碼(AID): #1Zq9B4zX (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 untrammelled 的文章
文章代碼(AID): #1Zq9B4zX (Military)