[情報] 乳摸：烏軍2022年傷亡11萬餘人

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1年前 (2023/01/16 15:13), 1年前編輯推噓63(64推 1噓 93→)
留言158則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/MarekKozubel/status/1614606486646177793 不清楚資料來源與可信度，權且當作參考 根據流傳的烏方情報，烏軍本次戰爭至2023年一月一日為止 陣亡：34,466人 重傷：79,022人 被俘： 3,306人 失蹤： 890人 合計：117,684人 另一方面，有俄方情報稱俄軍至2023年一月13日為止， 不可回復損失159,448人，其中： 俄國正規軍115,223人 華格納傭兵38,136人 俄國國民兵陣亡與失蹤則為6,089人 ==== 如果這些可信度存疑的資料至少不要偏差太遠， 雙方的交換比大約是 烏4 ： 俄5 雙方的官方資料可能要等到戰後才能知道了 不過很多可信度高的情報都指出烏軍確實也是傷亡相當高 P.S.:昨天華格納囚犯兵死傷77%的情報有被烏克蘭國安會秘書長發表 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673853227.A.C1F.html
→
01/16 15:14, 1年前 , 1F
40%:50% 傷亡交換比好接近喔,,
01/16 15:14, 1F
推
01/16 15:15, 1年前 , 2F
是俄軍火砲導致烏軍損傷也不小嗎
01/16 15:15, 2F
推
01/16 15:15, 1年前 , 3F
我覺得俄軍的報告水份應該多很多
01/16 15:15, 3F
推
01/16 15:17, 1年前 , 4F
這數據可能接近現實
01/16 15:17, 4F
推
01/16 15:17, 1年前 , 5F
人口比來推，交換比小於1:3就是烏克蘭虧，大於就是
01/16 15:17, 5F
→
01/16 15:17, 1年前 , 6F
俄國虧
01/16 15:17, 6F
→
01/16 15:17, 1年前 , 7F
俄軍陣亡10幾萬 烏軍3萬4 交換比也有1:3
01/16 15:17, 7F
→
01/16 15:17, 1年前 , 8F
交換比差不多1:1 ，俄國送死戰術，但是火力強
01/16 15:17, 8F
→
01/16 15:18, 1年前 , 9F
注意看 俄國是不可回復損失，包含受傷逃兵
01/16 15:18, 9F
推
01/16 15:18, 1年前 , 10F
依稀記得二戰的統計，不可回復損失中，死與傷比例是
01/16 15:18, 10F
→
01/16 15:18, 1年前 , 11F
1:1
01/16 15:18, 11F
→
01/16 15:18, 1年前 , 12F
不過這指只是粗算，考慮到俄國社會老齡化問題，烏克
01/16 15:18, 12F
→
01/16 15:18, 1年前 , 13F
蘭會更能耗
01/16 15:18, 13F
→
01/16 15:21, 1年前 , 14F
不可回復指的應該只有陣亡的吧 不包含傷兵與失蹤？
01/16 15:21, 14F
不可回復是陣亡、重傷、被俘、失蹤 這篇雙方計算的都是不可回復
推
01/16 15:21, 1年前 , 15F
如果是這樣沒有必要啟動第二次動員
01/16 15:21, 15F
→
01/16 15:22, 1年前 , 16F
如果是這樣 烏俄就不是4：5 因為烏有含傷兵
01/16 15:22, 16F
推
01/16 15:23, 1年前 , 17F
陣亡+重傷到無法歸隊+失蹤+被俘，都算不可回復損失
01/16 15:23, 17F
→
01/16 15:24, 1年前 , 18F
有些重傷康復後是可以歸隊的
01/16 15:24, 18F
→
01/16 15:25, 1年前 , 19F
那跟烏或歐美的統計差很多 烏統計光陣亡就11萬了
01/16 15:25, 19F
你是指烏軍官方戰報？那個是對外宣傳用的，可信度不高
→
01/16 15:28, 1年前 , 20F
難怪俄國要繼續打，再耗下去烏克蘭就沒人啦~
01/16 15:28, 20F
→
01/16 15:31, 1年前 , 21F
對 就是板上那個 至於可信度不高 俄國的只會更低吧
01/16 15:31, 21F
俄國官方戰報就是笑話，去年九月就宣稱擊毀四輛布萊德利，是遇到幽靈戰車了嗎XD
推
01/16 15:32, 1年前 , 22F
烏不是說俄陣亡超過11萬了嗎
01/16 15:32, 22F
→
01/16 15:32, 1年前 , 23F
而且我記得有看過人說那個跟歐美估計相差不遠 但我
01/16 15:32, 23F
→
01/16 15:32, 1年前 , 24F
也沒去驗證過所以也不一定準
01/16 15:32, 24F
美軍參聯會主席之前說烏俄雙方都傷亡十萬人以上 歐美官員評估的俄軍陣亡人數一直都比烏軍戰報要來的低
推
01/16 15:35, 1年前 , 25F
本多終勝，很容易給其他國家製造侵略的誘因
01/16 15:35, 25F
推
01/16 15:35, 1年前 , 26F
4：5不是40%：50%
01/16 15:35, 26F
推
01/16 15:37, 1年前 , 27F
平民表示：不算我們？？
01/16 15:37, 27F
推
01/16 15:39, 1年前 , 28F
鵝方的數據應該沒計入傀儡部隊？
01/16 15:39, 28F
推
01/16 15:39, 1年前 , 29F
都不知道俄官方、烏官方和第三方的傷亡數字哪來，
01/16 15:39, 29F
→
01/16 15:39, 1年前 , 30F
戰場上有辦法清楚計算傷亡嗎？
01/16 15:39, 30F
從兩次大戰以來，一直都有各國的宣稱殺敵數啊，當然準確度就......
→
01/16 15:39, 1年前 , 31F
烏方傷亡要另外加上平民，只算軍人不太對
01/16 15:39, 31F
→
01/16 15:40, 1年前 , 32F
烏克蘭是平民死傷大於軍人
01/16 15:40, 32F
推
01/16 15:40, 1年前 , 33F
要有辦法清理戰場的才有機會清楚計算
01/16 15:40, 33F
→
01/16 15:40, 1年前 , 34F
原推自己也說不確定俄國的數字是否正確就是了
01/16 15:40, 34F
還有 84 則推文
還有 13 段內文
推
01/16 18:11, 1年前 , 119F
感覺合理
01/16 18:11, 119F
→
01/16 18:19, 1年前 , 120F
因為幹部都還在的關係XD ..
01/16 18:19, 120F
→
01/16 18:19, 1年前 , 121F
都是送囚犯去死
01/16 18:19, 121F
推
01/16 18:29, 1年前 , 122F
前期俄軍火炮彈藥充足的時候傷亡比占優比較合理吧
01/16 18:29, 122F
→
01/16 18:29, 1年前 , 123F
後彈藥存量下降了烏才開始占優能反推
01/16 18:29, 123F
→
01/16 18:31, 1年前 , 124F
不然烏是頂著高傷亡在反推的嗎？
01/16 18:31, 124F
推
01/16 18:34, 1年前 , 125F
還有近三個月主要都在巴哈那邊吧 那邊的情報怎麼看
01/16 18:34, 125F
→
01/16 18:34, 1年前 , 126F
烏都不會是劣勢方啊
01/16 18:34, 126F
推
01/16 18:35, 1年前 , 127F
的確是高傷亡反推，除了利曼大捷外，進攻方總是比較
01/16 18:35, 127F
→
01/16 18:35, 1年前 , 128F
吃虧
01/16 18:35, 128F
推
01/16 18:40, 1年前 , 129F
進攻失敗才吃虧,進攻成功的話,守方傷亡會較大
01/16 18:40, 129F
→
01/16 18:41, 1年前 , 130F
還有兩邊裝備的消長程度
01/16 18:41, 130F
推
01/16 18:43, 1年前 , 131F
死亡人數大約是俄羅斯狗的三分之一 還挺合理的
01/16 18:43, 131F
→
01/16 18:44, 1年前 , 132F
數據
01/16 18:44, 132F
推
01/16 19:02, 1年前 , 133F
前幾天某個水桶哥還在那邊說俄軍已經死傷50萬人了
01/16 19:02, 133F
→
01/16 19:02, 1年前 , 134F
真的呵呵
01/16 19:02, 134F
推
01/16 19:12, 1年前 , 135F
烏軍收復哈爾科夫傷亡不多，後期傷亡大多是去打赫
01/16 19:12, 135F
→
01/16 19:12, 1年前 , 136F
爾松
01/16 19:12, 136F
推
01/16 19:38, 1年前 , 137F
這個陣亡數應該很適合拿去帶風向，用台灣不要像烏
01/16 19:38, 137F
→
01/16 19:38, 1年前 , 138F
克蘭這類標語
01/16 19:38, 138F
推
01/16 19:38, 1年前 , 139F
華格納三萬八減員的數據裡頭，應該有三萬是囚犯兵
01/16 19:38, 139F
→
01/16 19:40, 1年前 , 140F
國民衛隊有內部維穩勤務，目前派到烏克蘭的應該有
01/16 19:40, 140F
→
01/16 19:40, 1年前 , 141F
不少是精銳特戰單位
01/16 19:40, 141F
→
01/16 19:56, 1年前 , 142F
前面幾波真的很傷
01/16 19:56, 142F
推
01/16 20:34, 1年前 , 143F
是不是重傷這個是很需要糾結的，因為戰場上的重傷，
01/16 20:34, 143F
→
01/16 20:34, 1年前 , 144F
有非常高的比例之後會變成陣亡
01/16 20:34, 144F
推
01/16 20:34, 1年前 , 145F
其實有趨勢圖比較明顯 至少去年烏軍一路退的時候 傷
01/16 20:34, 145F
→
01/16 20:35, 1年前 , 146F
亡比例不可能太低 俄傷亡也是換烏反攻後大量暴增
01/16 20:35, 146F
推
01/16 21:44, 1年前 , 147F
烏會不會打到沒人，如果傷亡比如此低
01/16 21:44, 147F
→
01/16 22:15, 1年前 , 148F
普丁跟習近平這種獨裁者，就是寧可害死幾百萬人
01/16 22:15, 148F
→
01/16 22:16, 1年前 , 149F
也沒關係，只要能鞏固自己權力就好，人命跟螞蟻一樣
01/16 22:16, 149F
→
01/16 22:33, 1年前 , 150F
只看陣亡比1:3合理，我是從不覺得0傷亡，只是當時
01/16 22:33, 150F
→
01/16 22:33, 1年前 , 151F
美國喊出來1:1時沒人信，當時喊的是傷亡比含受傷。
01/16 22:33, 151F
推
01/16 23:32, 1年前 , 152F
死幾百人也會被宣傳一個都不能少 都是父母的孩子
01/16 23:32, 152F
→
01/16 23:43, 1年前 , 153F
樓上要跟普丁講啊
01/16 23:43, 153F
推
01/16 23:47, 1年前 , 154F
烏如果1:1早就打不下去了，所以我不相信這個數據
01/16 23:47, 154F
→
01/16 23:48, 1年前 , 155F
八成是俄粉看到烏國防部11萬俄軍傷亡，自己也捏造11
01/16 23:48, 155F
→
01/16 23:48, 1年前 , 156F
萬
01/16 23:48, 156F
→
01/16 23:57, 1年前 , 157F
烏可沒有搞大規模步兵衝鋒
01/16 23:57, 157F
推
01/17 00:03, 1年前 , 158F
跟俄軍比快要1:1 美國之前有說過
01/17 00:03, 158F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZnFahmV (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZnFahmV (Military)