[新聞] 美第7艦隊閃電航艦新戰術因應台海衝突

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/12/09 07:31), 編輯推噓60(61推 1噓 202→)
留言264則, 54人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/3Bkz5Ya 原文摘要： 美第7艦隊閃電航艦新戰術因應台海衝突 戰力估遠勝共軍 中央社華盛頓8日綜合外電報導）美國第7艦隊指揮官湯瑪斯透露，美軍正就因應台海突發事 態的新戰術概念展開實驗，也就是將兩棲突擊艦變成「閃電航空母艦」，且其戰力將比中國 現役航艦「強得多」。 先前美國官員就曾警告，中國可能試圖在2030年底前以武力奪台。「財經內幕」（Business Insider）報導，儘管北京不曾統治台灣，中國共產黨卻將台灣視為叛離省份。同時，北京 和華府關係緊張，加上烏克蘭戰爭持續進行，在在令人憂心，美國及其盟友在太平洋發生衝 突時將如何因應。 如果美國與盟友因為台灣問題而與中國爆發衝突，相關國家的海、空軍將肩負起大部分作戰 責任。 有鑑於此，美國海軍正就突發狀況下如何充分運用軍艦和戰機，以反制中國迅速擴張的海、 空軍力等新概念，進行研究分析。 根據報導，在美國海軍研究協會（U.S. Naval Institute）和華府智庫戰略暨國際研究中心 （Center for strategic and International Studies）10月的一場活動中，第7艦隊指揮 官湯瑪斯（Karl Thomas）揭露了海軍擴大區域火力的方法之一。 湯瑪斯表示，今年整個夏天，美國海軍和海軍陸戰隊（Marine Corps）都在測試「閃電航艦 」（lightning carrier）的概念。 此一概念設想，可利用配備海軍陸戰隊F-35B戰機的海軍兩棲突擊艦取代航空母艦，如此就 可以用更分散、更靈活的方式投放兵力。 美利堅級兩棲突擊艦的黎波里號（USS Tripoli）原本設計用來運載海軍陸戰隊、直升機和 垂直起降戰機。 該艦今年耗時數月，與10餘架F-35B一起進行測試，以了解其充當「輕型航艦」的能力。 一艘輕型航艦最多僅能搭載20架戰機，顯然比可搭載超過50架戰機的艦隊航艦少。 不過，輕型航艦不僅運作成本低得多，而且用途也更加廣泛。 湯瑪斯指出，正因如此，的黎波里號兩棲突擊艦指揮官將上述配置稱為「攻擊航艦」，而非 「閃電航艦」。 湯瑪斯談到「閃電航艦」時說：「你既可以在飛行甲板上配備F-35B，也可以配備MV-22魚鷹 機，還可以將海軍陸戰隊部署在岸上，所以它具有非常多種用途。」 目前海軍仍在實驗，如何將「閃電航艦」與「全尺寸航艦」及其航艦打擊群整合在一起。 航艦打擊群由一艘航艦、負責防禦和補給的護衛艦及至少一艘潛艦組成。 湯瑪斯表示，6月「勇敢之盾」（Valiant Shield）軍演期間，海軍就派出2艘核動力航艦和 的黎波里號一起作業。 湯瑪斯同時表示，若採取「閃電航艦」配置，兩棲突擊艦的戰力將遠超過中國2艘現役航艦 。 「我要強調，無論從出擊架次還是從純粹戰力的角度來看，配置14架F-35B的兩棲突擊艦都 遠比中華人民共和國現役的任何一艘航艦要強得多。」 湯瑪斯說：「殲-15和（的黎波里號上配置的）F-35B閃電II（F-35B Lightning II）根本沒 得比。」殲-15是中國主要的航艦艦載機。 他提到，閃電航艦也可以讓盟國和夥伴「看到航艦上的F-35B可以帶來多少戰力」。 去年英國曾出動載有F-35B的航艦到太平洋執行任務；日本也正在改裝2艘直升機航艦，以讓 F-35B可以在艦上部署。（譯者：何宏儒/核稿：施施）1111208 心得感想： 看起來像是發現航母在台灣附近作戰時因地形所遭遇到的問題。 才會想出輕，快，多功能的船艦應用。 但是中國似乎還在迷戀歐美重型航艦為主流的船艦。 看來中國的戰術思考能力實在不行，擾亂他國人心倒是有一套 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.85.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670542309.A.89D.html
推
12/09 07:41, 1年前 , 1F
美國的兩棲突擊艦噸位跟用途怎麼看都像是輕航母，
12/09 07:41, 1F
→
12/09 07:41, 1年前 , 2F
反而很不像兩棲任何艦。
12/09 07:41, 2F
推
12/09 07:46, 1年前 , 3F
這隱含：餃子艦隊用一根，最多兩根手指就可以解決了
12/09 07:46, 3F
→
12/09 07:46, 1年前 , 4F
。正規航艦群不必自全球集結到西太平洋。
12/09 07:46, 4F
推
12/09 07:46, 1年前 , 5F
姦15被看沒有，幫QQ
12/09 07:46, 5F
推
12/09 07:47, 1年前 , 6F
心得到底是不是反串呢
12/09 07:47, 6F
→
12/09 07:48, 1年前 , 7F
確實啦，美軍意思就是這種輕型航母加上肥閃艦載機
12/09 07:48, 7F
→
12/09 07:48, 1年前 , 8F
，足夠應付區域衝突了
12/09 07:48, 8F
→
12/09 07:49, 1年前 , 9F
但第七艦隊指揮官很快就會認識到，有外星科技的美國
12/09 07:49, 9F
→
12/09 07:49, 1年前 , 10F
海軍，敵人永遠是發現可以再多砍軍隊預算的國會而不
12/09 07:49, 10F
→
12/09 07:49, 1年前 , 11F
是外部的地球人。
12/09 07:49, 11F
→
12/09 07:52, 1年前 , 12F
重型船艦在台海附近真的很難伸展身手，特別是台灣
12/09 07:52, 12F
→
12/09 07:52, 1年前 , 13F
海峽
12/09 07:52, 13F
推
12/09 07:54, 1年前 , 14F
台海戰爭軍艦不會進入台海
12/09 07:54, 14F
推
12/09 08:01, 1年前 , 15F
衛國戰爭 真的會參一腳？？？
12/09 08:01, 15F
→
12/09 08:02, 1年前 , 16F
還以為真的發生戰爭會跟烏克蘭一樣 打代理概念的
12/09 08:02, 16F
→
12/09 08:04, 1年前 , 17F
難說，上次日海巡整隊躲到台灣海峽避颱風被中國抗
12/09 08:04, 17F
→
12/09 08:04, 1年前 , 18F
議
12/09 08:04, 18F
推
12/09 08:08, 1年前 , 19F
等等 你這樣講 元老院會砍經費啊
12/09 08:08, 19F
推
12/09 08:11, 1年前 , 20F
這篇是抄business insider的吧..
12/09 08:11, 20F
推
12/09 08:11, 1年前 , 21F
14肥閃比24海側衛強很正常啊，肥閃的起飛間隔和最大
12/09 08:11, 21F
→
12/09 08:11, 1年前 , 22F
掛載量可能還比海側衛更優越
12/09 08:11, 22F
→
12/09 08:11, 1年前 , 23F
12/09 08:11, 23F
推
12/09 08:11, 1年前 , 24F
空母周刊要重新連載了嗎
12/09 08:11, 24F
→
12/09 08:12, 1年前 , 25F
現在都是海軍拿砍航艦威脅元老院 XD
12/09 08:12, 25F
→
12/09 08:14, 1年前 , 26F
海軍:你不給我錢造核潛我就砍航艦 元老院:幹
12/09 08:14, 26F
→
12/09 08:16, 1年前 , 27F
海側衛跟肥閃真五代本來就不是同時代技術
12/09 08:16, 27F
→
12/09 08:19, 1年前 , 28F
投資F35B提升整體海軍制海能力的綜效，並降低成本
12/09 08:19, 28F
→
12/09 08:19, 1年前 , 29F
支出
12/09 08:19, 29F
→
12/09 08:19, 1年前 , 30F
？
12/09 08:19, 30F
噓
12/09 08:21, 1年前 , 31F
多看點文章吧
12/09 08:21, 31F
推
12/09 08:23, 1年前 , 32F
維持台海空優不一定每次都要海軍，海陸也可以
12/09 08:23, 32F
推
12/09 08:25, 1年前 , 33F
那個噓的在說什麼？多看點文章？這篇不就是美國未
12/09 08:25, 33F
→
12/09 08:25, 1年前 , 34F
來在考量的運用方式嗎？
12/09 08:25, 34F
推
12/09 08:25, 1年前 , 35F
希望LHA有一艘可以命名為沖繩
12/09 08:25, 35F
→
12/09 08:25, 1年前 , 36F
提醒一下想要來搶地盤的亞洲人
12/09 08:25, 36F
→
12/09 08:25, 1年前 , 37F
臺灣海峽不管哪種船進去都是被宰的份，再加上航艦
12/09 08:25, 37F
→
12/09 08:25, 1年前 , 38F
本來就不該部署於戰線的最前線，所以航艦戰時開不
12/09 08:25, 38F
→
12/09 08:25, 1年前 , 39F
進海峽其實從最初的戰略部署上就不太需要多做討論
12/09 08:25, 39F
還有 185 則推文
→
12/09 15:08, 1年前 , 225F
調整就是這篇的唯一重點
12/09 15:08, 225F
推
12/09 15:09, 1年前 , 226F
平常就一艘兩棲突擊艦，飛幾架肥閃上去就變成航空母
12/09 15:09, 226F
→
12/09 15:09, 1年前 , 227F
艦，這樣不夠好用？
12/09 15:09, 227F
→
12/09 15:10, 1年前 , 228F
中國人再怎麼繼續跳針 人家老美就是這麼打算規
12/09 15:10, 228F
→
12/09 15:10, 1年前 , 229F
劃 扯去打什麼F35B廣告更是好笑 當F35系列乏人
12/09 15:10, 229F
→
12/09 15:10, 1年前 , 230F
問津？呵
12/09 15:10, 230F
→
12/09 15:11, 1年前 , 231F
在目前還沒有其他第五代艦載機出現前，根本孤獨求敗
12/09 15:11, 231F
→
12/09 15:11, 1年前 , 232F
好嗎。
12/09 15:11, 232F
→
12/09 15:17, 1年前 , 233F
等等某D中國人可能又會跟你跳針載台什麼的w
12/09 15:17, 233F
→
12/09 15:27, 1年前 , 234F
我們本來不就在討論兩棲做輕航艦的載台問題嗎= =!
12/09 15:27, 234F
→
12/09 15:28, 1年前 , 235F
不過F35B確實是目前世界上最好的艦載機，所以老共也
12/09 15:28, 235F
→
12/09 15:29, 1年前 , 236F
在追趕，期待殲3X，由差變好，這就是進步，加油~
12/09 15:29, 236F
→
12/09 15:31, 1年前 , 237F
不要想着一下就做最好，山東比遼寧好，福建比山東好
12/09 15:31, 237F
→
12/09 15:31, 1年前 , 238F
，這就是進步，未來可期
12/09 15:31, 238F
→
12/09 15:32, 1年前 , 239F
突然意識不對，我不是地域黑，上面的話指航艦名稱
12/09 15:32, 239F
→
12/09 15:37, 1年前 , 240F
所以人家老美規劃拿他們的載台做多用途彈性平台
12/09 15:37, 240F
→
12/09 15:37, 1年前 , 241F
來短時間擴大航空戰力有什麼問題？需要中國人跳
12/09 15:37, 241F
→
12/09 15:37, 1年前 , 242F
針半天還跳針去打廣告？
12/09 15:37, 242F
推
12/09 15:40, 1年前 , 243F
嗯....似乎有人不知道的黎波里號沒有井圍甲板，
12/09 15:40, 243F
→
12/09 15:40, 1年前 , 244F
是設計來做航空投送用的...
12/09 15:40, 244F
→
12/09 15:40, 1年前 , 245F
而且美國滿手LHA跟LPD呢。
12/09 15:40, 245F
→
12/09 15:58, 1年前 , 246F
老美：只要有心（$），每艘船都是航艦
12/09 15:58, 246F
→
12/09 16:03, 1年前 , 247F
其實就人家想把兩棲突擊艦多功能化，能隨正規航母
12/09 16:03, 247F
→
12/09 16:03, 1年前 , 248F
一起出去投射打擊力，這樣就不用為了臺海局勢而急
12/09 16:03, 248F
→
12/09 16:03, 1年前 , 249F
著造新CVN
12/09 16:03, 249F
推
12/09 17:50, 1年前 , 250F
中國先把航母開去太平洋東岸逛過後,再來討論啦...zz
12/09 17:50, 250F
→
12/09 22:03, 1年前 , 251F
為什麽？至少中國還有航艦呢，沒航艦的不也討論的挺
12/09 22:03, 251F
→
12/09 22:03, 1年前 , 252F
起勁的嗎，難道這就是雙標？
12/09 22:03, 252F
→
12/09 22:56, 1年前 , 253F
LHA要兼容輕航艦多功能需求，很多內部設計都要修改
12/09 22:56, 253F
→
12/09 22:56, 1年前 , 254F
，也就是075做不到的部分。當F-35出現時，是來自既
12/09 22:56, 254F
→
12/09 22:56, 1年前 , 255F
有機場、島嶼即造前進基地、傳統航母還是出雲/美利
12/09 22:56, 255F
→
12/09 22:56, 1年前 , 256F
堅級？
12/09 22:56, 256F
→
12/09 22:56, 1年前 , 257F
看不懂箇中意義的人，代表連中途島之役的過程與教訓
12/09 22:56, 257F
→
12/09 22:56, 1年前 , 258F
都缺乏基礎認識。
12/09 22:56, 258F
推
12/09 23:36, 1年前 , 259F
就中國空母完全沒討論的價值 跟雙標有什麼關係
12/09 23:36, 259F
→
12/09 23:58, 1年前 , 260F
倒不是中共航母沒有討論價值，而是F-35B開始大規模
12/09 23:58, 260F
→
12/09 23:58, 1年前 , 261F
彈性化部署後，大幅降低中共航母艦隊影響。
12/09 23:58, 261F
推
12/10 00:12, 1年前 , 262F
這倒是 完成常態彈性化部署後 美軍區域航空實力
12/10 00:12, 262F
→
12/10 00:12, 1年前 , 263F
將得以在任何位置進行短期快速提升 抗衡目標區
12/10 00:12, 263F
→
12/10 00:12, 1年前 , 264F
域的敵方航空能力 並對中國艦隊帶來巨大威脅
12/10 00:12, 264F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZadFbYT (Military)