Re: [分享] 周子定 為什麼俄羅斯飛彈洗地無效

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間1年前 (2022/12/04 14:47), 1年前編輯推噓-35(2推 37噓 43→)
留言82則, 34人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《sonans》 之銘言： : 　 : ※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言： : : https://www.youtube.com/watch?v=lHTMMF9EJ3w
: : 這集在解釋為什麼俄羅斯發射了 4700發飛彈，但是卻無法取得重大效果 : 　 : 啊？有人認為4000多發飛彈就可以取得效果？ : 　 : 而且俄羅斯還用飛彈去攻擊民生設施？ : 　 : 我還以為大家已經有共識：轟炸是沒用的手段。 : 1999年打南斯拉夫就是通過轟炸迫使對方屈 服的。 方法就是全面的轟炸對方的電力，供水，公路 ，鐵路，橋樑，糧庫，油庫，通信等設施，造成 嚴重人道主義危機，迫使對方接受停戰條件。 對於城市化率越高的對手，方法越有效。 兩次伊拉克戰爭，美國也是大量轟炸伊拉克 的民生基礎設施，這雖然不是戰勝的決定性 因素，但是一個迫使對方屈服的重要原因。 不過想戰勝對方，最重要的還是派兵親自去 打。 最近的幾次戰爭都表明，城市戰是最難打的 戰爭，美國打費盧傑，也是只能用逐棟樓宇 爆破轟炸，用不顧平民死活的狂轟亂炸，用 士兵逐棟樓宇的攻堅，才能戰勝對方。俄羅斯 在烏克蘭也沒表演出更高明的戰術，攻打 哈爾科夫這種大城市都被迅速擊退了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.98.24.195 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670136447.A.795.html
噓
12/04 14:48, 1年前 , 1F
沒用的手段，台灣防導能力高過烏克蘭太多了
12/04 14:48, 1F
噓
12/04 14:50, 1年前 , 2F
要有空優 投鐵炸彈的話 CP值就高
12/04 14:50, 2F
噓
12/04 14:51, 1年前 , 3F
看到扯美國就知道果然是龍贏
12/04 14:51, 3F
→
12/04 14:51, 1年前 , 4F
導彈的話 基本上都是慘賠的
12/04 14:51, 4F
噓
12/04 14:51, 1年前 , 5F
看了ID 發現我浪費時間看完內文
12/04 14:51, 5F
噓
12/04 14:53, 1年前 , 6F
還有你龍贏的兩次伊拉克戰爭全面轟炸民生社區逼迫
12/04 14:53, 6F
→
12/04 14:53, 1年前 , 7F
臣服的重要原因的平行世界是哪來的
12/04 14:53, 7F
所以兩次打伊拉克，沒有炸電信大樓， 沒有炸橋樑，電廠，水廠，油庫，公路，鐵路？
噓
12/04 14:55, 1年前 , 8F
id正確
12/04 14:55, 8F
噓
12/04 14:55, 1年前 , 9F
伊拉克轟炸完隨之而來的是地面部隊長驅直入殲滅軍隊
12/04 14:55, 9F
噓
12/04 14:56, 1年前 , 10F
波灣戰爭的聯軍什麼時候攻入巴格達了？死亡公路
12/04 14:56, 10F
→
12/04 14:56, 1年前 , 11F
跟聯軍陸軍突入伊拉克南部收復科威特乾民生設施
12/04 14:56, 11F
→
12/04 14:56, 1年前 , 12F
什麼事情？
12/04 14:56, 12F
我明確的說了，轟炸民生基礎設施並不是 伊拉克屈服的決定性因素，只是其中一個 因素。 你是中文閱讀能力有問題？
推
12/04 14:56, 1年前 , 13F
不能說美國壞話 不然會被噓到鎖文
12/04 14:56, 13F
→
12/04 14:57, 1年前 , 14F
佔領要地，迅速分出勝負，哪像俄軍不定期亂打?
12/04 14:57, 14F
噓
12/04 14:58, 1年前 , 15F
扯大量轟炸民生社區 結果伊拉克戰爭還只能扯費
12/04 14:58, 15F
→
12/04 14:58, 1年前 , 16F
盧傑？？南聯又幹了什麼什麼鳥事怎麼不敢一起講
12/04 14:58, 16F
→
12/04 15:00, 1年前 , 17F
搞錯邏輯，伊拉克是精銳部隊被殲，獨裁者不得不談
12/04 15:00, 17F
我有說伊拉克民生設施被轟炸是伊拉克屈服 的決定性因素？ 我說的是"不是"決定性因素，只是其中一個 因素。 我舉伊拉克戰爭案例，只是說明轟炸民生基礎 設施是戰爭的常見手段，幾乎每場戰爭都會 發生。
噓
12/04 15:00, 1年前 , 18F
是不是真的覺得左嘴美國 右貶俄羅斯 就能襯托你
12/04 15:00, 18F
→
12/04 15:00, 1年前 , 19F
中國好像打城鎮戰很強、玩轟炸很厲害？龍贏
12/04 15:00, 19F
→
12/04 15:01, 1年前 , 20F
民生設施被炸死多少老百姓獨裁者根本不痛
12/04 15:01, 20F
→
12/04 15:08, 1年前 , 21F
對台灣來說就算中國真的把台灣炸爛，還是過不了黑
12/04 15:08, 21F
→
12/04 15:08, 1年前 , 22F
水溝，空降被落山風吹跑
12/04 15:08, 22F
※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 15:09:16
→
12/04 15:09, 1年前 , 23F
中共要這樣亂花錢我沒意見
12/04 15:09, 23F
噓
12/04 15:11, 1年前 , 24F
喔對 不是決定性因素 但是“重要原因” 被打臉就改
12/04 15:11, 24F
→
12/04 15:11, 1年前 , 25F
口說是其中一個因素 中文？
12/04 15:11, 25F
你能否認這一點嗎？美國大規模轟炸伊拉克 基礎設施，這對結束伊拉克戰爭起到很大作用。 最關鍵的決定性因素當然是美軍直接攻入 了科威特。 打南斯拉夫實際上也再次證明了這個戰略的 有效性。 ※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 15:14:32
噓
12/04 15:14, 1年前 , 26F
真的笑噴人 想嘴美國就大聲的講 光波斯灣戰爭先被
12/04 15:14, 26F
→
12/04 15:14, 1年前 , 27F
聯軍打掉的是什麼東西就夠打臉你大龍贏了
12/04 15:14, 27F
→
12/04 15:15, 1年前 , 28F
這麼大聲 想必今天又換操作者了
12/04 15:15, 28F
→
12/04 15:15, 1年前 , 29F
美軍轟炸軍民兩用基建目的是癱瘓敵軍，可不是逼談
12/04 15:15, 29F
→
12/04 15:16, 1年前 , 30F
打南斯拉夫 喔 所以南斯拉夫先幹甚麼才被全面轟炸
12/04 15:16, 30F
→
12/04 15:16, 1年前 , 31F
的阿？目的是什麼要不要一起講？
12/04 15:16, 31F
→
12/04 15:16, 1年前 , 32F
你問問你自己，這能炮製製到台灣身上？
12/04 15:16, 32F
→
12/04 15:17, 1年前 , 33F
更好笑的是你大龍贏只想扯聯軍打什麼民間設施達
12/04 15:17, 33F
→
12/04 15:17, 1年前 , 34F
成什麼效果 卻完全無視軍用設施被打掉後的伊克
12/04 15:17, 34F
→
12/04 15:17, 1年前 , 35F
軍隊主動權喪失後才被聯軍突入與死亡公路 再繼
12/04 15:17, 35F
→
12/04 15:17, 1年前 , 36F
續鬼扯嘛
12/04 15:17, 36F
噓
12/04 15:25, 1年前 , 37F
你的南斯拉夫戰爭肯定跟別人長的不一樣
12/04 15:25, 37F
推
12/04 15:29, 1年前 , 38F
純看 尊重觀點而已。
12/04 15:29, 38F
噓
12/04 15:29, 1年前 , 39F
所以罵人中文能力有問題是哪招
12/04 15:29, 39F
→
12/04 15:31, 1年前 , 40F
又換人操作了是不是，建議少在那人身攻擊
12/04 15:31, 40F
噓
12/04 15:37, 1年前 , 41F
狂轟濫炸？美軍投射的彈藥量已經非常少了，這可不
12/04 15:37, 41F
→
12/04 15:37, 1年前 , 42F
到狂轟濫炸的程度
12/04 15:37, 42F
噓
12/04 15:41, 1年前 , 43F
用不顧平民死活的狂轟亂炸，這句造謠了吧
12/04 15:41, 43F
→
12/04 15:42, 1年前 , 44F
還是你有足夠證據證明美國不管平民死活
12/04 15:42, 44F
噓
12/04 15:45, 1年前 , 45F
你的狂轟亂炸證據拿出來給大家看看吧
12/04 15:45, 45F
噓
12/04 15:48, 1年前 , 46F
鵝爹不是戰術性轉進嗎？怎麼說被擊退
12/04 15:48, 46F
噓
12/04 15:48, 1年前 , 47F
某k呵
12/04 15:48, 47F
→
12/04 15:55, 1年前 , 48F
對岸很愛講美國都狂轟爛炸民房所以才贏
12/04 15:55, 48F
→
12/04 15:55, 1年前 , 49F
俄因為心善不會這樣打所以才打的慢www
12/04 15:55, 49F
→
12/04 15:56, 1年前 , 50F
12/04 15:56, 50F
→
12/04 15:56, 1年前 , 51F
順便問一下 你龍贏的伊拉克戰爭的美國是大規模
12/04 15:56, 51F
→
12/04 15:56, 1年前 , 52F
炸了什麼民間基礎設施才讓伊軍南北整條戰線崩潰？
12/04 15:56, 52F
噓
12/04 16:02, 1年前 , 53F
很重要但非決定性？
12/04 16:02, 53F
噓
12/04 16:10, 1年前 , 54F
龍贏很難嗎？為什麼
12/04 16:10, 54F
噓
12/04 16:15, 1年前 , 55F
打民生設施會打到核電廠喔嘻嘻，還沒鎖文快噓，你鵝
12/04 16:15, 55F
→
12/04 16:15, 1年前 , 56F
爹已經打出人道主義光彩了啦
12/04 16:15, 56F
噓
12/04 16:16, 1年前 , 57F
轟炸喔，也炸準一點，LP比雞腿?
12/04 16:16, 57F
→
12/04 16:17, 1年前 , 58F
俄羅斯就是被看破手腳
12/04 16:17, 58F
→
12/04 16:17, 1年前 , 59F
要學希特勒結果連同族鄰國都打不下
12/04 16:17, 59F
噓
12/04 16:17, 1年前 , 60F
。
12/04 16:17, 60F
噓
12/04 16:18, 1年前 , 61F
精準打擊一直都很重要，而飛彈洗地自始就無效
12/04 16:18, 61F
→
12/04 16:18, 1年前 , 62F
納粹至少入奧地利很快的
12/04 16:18, 62F
噓
12/04 16:18, 1年前 , 63F
轟炸噢，我還以為是用戰機空襲，結果用防空飛彈XD俄
12/04 16:18, 63F
→
12/04 16:18, 1年前 , 64F
爹的飛機呢？
12/04 16:18, 64F
噓
12/04 16:19, 1年前 , 65F
全面的轟炸? 那想必一定有很多照片吧? 來幾張看看?
12/04 16:19, 65F
噓
12/04 16:38, 1年前 , 66F
還敢瞎扯啊 以前護航你這傢伙的版主已經滾了
12/04 16:38, 66F
噓
12/04 16:40, 1年前 , 67F
沒事過自己的 愛怎麼虐自家韭菜沒人會管你
12/04 16:40, 67F
→
12/04 16:41, 1年前 , 68F
要出來侵略開戰 哪就是給人找藉口欠揍
12/04 16:41, 68F
噓
12/04 16:45, 1年前 , 69F
照你這瞎扯一堆還要別人提證據的邏輯
12/04 16:45, 69F
噓
12/04 16:57, 1年前 , 70F
閱
12/04 16:57, 70F
噓
12/04 16:59, 1年前 , 71F
南斯拉夫不是只炸電力跟基礎設施，是軍事設施被碾過
12/04 16:59, 71F
→
12/04 16:59, 1年前 , 72F
後才轉移目標。
12/04 16:59, 72F
→
12/04 17:00, 1年前 , 73F
GW1也沒有深入到伊拉克內部目標。
12/04 17:00, 73F
→
12/04 17:02, 1年前 , 74F
「狂轟濫炸」是中國政治用語，類似「國際禁用的鋼珠
12/04 17:02, 74F
→
12/04 17:02, 1年前 , 75F
彈」、「瘋狂攻擊」、「地主勢力瘋狂反撲」、「軍艦
12/04 17:02, 75F
→
12/04 17:03, 1年前 , 76F
穿越台海並公開炒作」，總之提到某些事情的時候必須
12/04 17:03, 76F
→
12/04 17:03, 1年前 , 77F
用特定的用詞，不知道是慣例還是內部命令
12/04 17:03, 77F
噓
12/04 17:10, 1年前 , 78F
好誒，小gg幹地球的概念就對了
12/04 17:10, 78F
噓
12/04 17:12, 1年前 , 79F
耶 2可以用了
12/04 17:12, 79F
噓
12/04 17:25, 1年前 , 80F
好喔最後一球差點嚇出尿
12/04 17:25, 80F
噓
12/04 17:29, 1年前 , 81F
中國差美國太遠 飛彈跟空投炸彈也不一樣
12/04 17:29, 81F
噓
12/04 17:31, 1年前 , 82F
只想帶你想講的 對吧
12/04 17:31, 82F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ49_UL (Military)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ49_UL (Military)