[情報] 紐時：美軍參聯會主席建議烏克蘭議和

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/11/11 16:08), 編輯推噓153(157推 4噓 328→)
留言489則, 118人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1590951737514496000 https://t.co/q76om5SZWM 如題 紐約時報報導，美軍參謀聯席會主席Milley將軍在內部會議中表示 烏軍已經獲得入冬之前可以預期獲得的最大程度戰果 因此建議美國敦促烏克蘭試圖在談判桌上爭取確保當前的戰果 然而，此意見遭到美國高層其他官員的反對 認為烏克蘭和俄國目前都還沒準備進行談判 並且任何停火都只會給普丁喘息空間 拜登的親信顧問認為雖然戰爭最終很可能得由談判收尾 但是時機並不成熟，而當前烏克蘭氣勢正盛， 美國不應該試圖推動烏克蘭進行談判 Milley將軍近日曾在公開場合暗示過類似意見 不過白宮國安顧問蘇利文被記者詢問時，澄清美國政府並未施壓烏克蘭 ==== 昨天的BBC報導也有提到Milley講說烏俄雙方如果要進行談判 會需要認知到不可能軍事上獲勝 https://twitter.com/shashj/status/1590596066822352896 他這兩天因為種種發言(包含說他認為烏俄雙方都傷亡十萬人以上)受到不少批評 https://twitter.com/DanLamothe/status/1590738720965398529 https://twitter.com/SpencerGuard/status/1590793433421352960 基本上這種發言政治上嚴重不正確，邏輯上也不太合理...... 難道他真的認為烏克蘭元氣大傷，無力再戰？ -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668154081.A.F37.html
推
11/11 16:10, 1年前 , 1F
唯一的可能是美國參謀會議收到普丁可能使用核彈的情
11/11 16:10, 1F
→
11/11 16:10, 1年前 , 2F
報，所以開始猶豫不決
11/11 16:10, 2F
→
11/11 16:13, 1年前 , 3F
核彈是不可能...布丁可能用赫爾松來換協議不過這當
11/11 16:13, 3F
→
11/11 16:13, 1年前 , 4F
然不能明面講，對外只能說補給不足之類的...
11/11 16:13, 4F
→
11/11 16:13, 1年前 , 5F
個人也曾經在板上提出先發制人斬首普丁的看法，但板
11/11 16:13, 5F
→
11/11 16:13, 1年前 , 6F
友普遍認為不恰當，這位主席可能也是跟大部份板友差
11/11 16:13, 6F
→
11/11 16:13, 1年前 , 7F
不多看法
11/11 16:13, 7F
→
11/11 16:14, 1年前 , 8F
不覺得最近和談消息變多了加上赫爾松布丁守了這麼久
11/11 16:14, 8F
→
11/11 16:14, 1年前 , 9F
突然要徹了..這都蠻耐人尋味
11/11 16:14, 9F
推
11/11 16:14, 1年前 , 10F
邏輯上不會不合理，如果烏軍無法在冬季有效推進，
11/11 16:14, 10F
→
11/11 16:14, 1年前 , 11F
反而給俄軍休息整補的機會的話，以事後角度來看現
11/11 16:14, 11F
→
11/11 16:14, 1年前 , 12F
在談判的時機點是好的
11/11 16:14, 12F
→
11/11 16:15, 1年前 , 13F
議和是肯定要的 問題是要用什麼條件議和 至少要回復
11/11 16:15, 13F
→
11/11 16:15, 1年前 , 14F
到戰前的國境線吧
11/11 16:15, 14F
→
11/11 16:15, 1年前 , 15F
一直放消息
11/11 16:15, 15F
推
11/11 16:15, 1年前 , 16F
身為參聯會主席，這種的發言會滿有問題的
11/11 16:15, 16F
→
11/11 16:15, 1年前 , 17F
沒有什麼不可能，俄烏戰爭的關鍵點一直是普丁這巨嬰
11/11 16:15, 17F
→
11/11 16:15, 1年前 , 18F
會不會用核彈，總之美國高層肯定很煩惱
11/11 16:15, 18F
推
11/11 16:16, 1年前 , 19F
如果有核彈威脅因該不會只有米利有意見
11/11 16:16, 19F
推
11/11 16:16, 1年前 , 20F
怎麼可能好XD連緩衝地區都還沒拿到談個鬼，而且俄
11/11 16:16, 20F
→
11/11 16:16, 1年前 , 21F
羅斯也沒在遵守協議的...
11/11 16:16, 21F
→
11/11 16:17, 1年前 , 22F
真的用核彈..消息就不會只是這樣了..赫爾松也不會
11/11 16:17, 22F
→
11/11 16:17, 1年前 , 23F
徹了...甚至會加大力度反擊...
11/11 16:17, 23F
→
11/11 16:17, 1年前 , 24F
不論談了什麼，俄軍整備完想打還是一樣會打，談毛線
11/11 16:17, 24F
→
11/11 16:19, 1年前 , 25F
我比較傾向布丁想維持克里米亞...很怕克里米亞被拿
11/11 16:19, 25F
→
11/11 16:19, 1年前 , 26F
回去，那是他上任唯一的政績
11/11 16:19, 26F
推
11/11 16:19, 1年前 , 27F
如果不是核彈威脅，那就不知道現在白宮風向不知為啥
11/11 16:19, 27F
→
11/11 16:19, 1年前 , 28F
轉向到建議談判
11/11 16:19, 28F
推
11/11 16:20, 1年前 , 29F
兩邊談判的癥結點在於，俄羅斯一點都不想接受烏克
11/11 16:20, 29F
→
11/11 16:20, 1年前 , 30F
蘭的底線，回到戰前邊界線這件事情，而烏克蘭也不
11/11 16:20, 30F
→
11/11 16:20, 1年前 , 31F
能，也無法接受南方的產糧帶在俄羅斯的控制之下
11/11 16:20, 31F
→
11/11 16:20, 1年前 , 32F
真的核彈..就是拜登出來了..還輪的到這位將軍..想多
11/11 16:20, 32F
→
11/11 16:20, 1年前 , 33F
了
11/11 16:20, 33F
→
11/11 16:22, 1年前 , 34F
不久前才加碼4億軍援 看不出有要談意思
11/11 16:22, 34F
推
11/11 16:22, 1年前 , 35F
普丁要想保住克里米亞那就要讓烏進北約了
11/11 16:22, 35F
→
11/11 16:22, 1年前 , 36F
這不是他身份應該講的話
11/11 16:22, 36F
→
11/11 16:22, 1年前 , 37F
因為烏在得到北約保護傘的同時也不能自己向克里米亞
11/11 16:22, 37F
→
11/11 16:22, 1年前 , 38F
出手
11/11 16:22, 38F
推
11/11 16:22, 1年前 , 39F
至少要打回2月時雙方實質控制範圍 才有可能談
11/11 16:22, 39F
還有 410 則推文
→
11/11 21:38, 1年前 , 450F
俄不吐出克島就讓俄烏雙方罷兵談和 對美國建構的"規
11/11 21:38, 450F
→
11/11 21:39, 1年前 , 451F
則"沒被破壞 以至於讓其他有領土野心者想賭看看?
11/11 21:39, 451F
推
11/11 21:44, 1年前 , 452F
@sugoi大 換個角度想 俄羅斯一直認為克里米亞自古是
11/11 21:44, 452F
→
11/11 21:45, 1年前 , 453F
俄羅斯不可分割的一部分 然後已經"拿回"八年了 現在
11/11 21:45, 453F
→
11/11 21:45, 1年前 , 454F
假如被烏克蘭"搶走" 這區域矛盾不是更有得玩? 美國
11/11 21:45, 454F
→
11/11 21:46, 1年前 , 455F
要維持矛盾狀態 那應該是讓俄羅斯一直有威脅有侵略
11/11 21:46, 455F
→
11/11 21:48, 1年前 , 456F
意圖吧? 你的觀點不會不合理 我絕對尊重 只是沒到最
11/11 21:48, 456F
→
11/11 21:48, 1年前 , 457F
後也不知道戲怎麼演 這有點像是我們在寫劇本 結果戰
11/11 21:48, 457F
→
11/11 21:48, 1年前 , 458F
事是以即興的方式在演出
11/11 21:48, 458F
推
11/11 22:19, 1年前 , 459F
回到烏克蘭4月提的 回到2月開戰位置 克島問題擱置
11/11 22:19, 459F
→
11/11 22:20, 1年前 , 460F
現在看起來 就是要把克島當一個彼此尷尬的緩衝啊
11/11 22:20, 460F
推
11/11 22:23, 1年前 , 461F
演給盟國看的，就說有在談，但是開出普丁一定不會
11/11 22:23, 461F
→
11/11 22:23, 1年前 , 462F
接受條件
11/11 22:23, 462F
推
11/11 22:29, 1年前 , 463F
退回二月的控制線應該不大可能被普丁接受
11/11 22:29, 463F
→
11/11 22:34, 1年前 , 464F
接下來的烏軍的目標可能要往亞速海，切斷南線俄軍
11/11 22:34, 464F
推
11/12 00:35, 1年前 , 465F
軍方很少會偏鴿 感覺是有什麼情報….
11/12 00:35, 465F
推
11/12 00:38, 1年前 , 466F
但是烏軍可以自己動手收復的東西根本不能算籌碼
11/12 00:38, 466F
推
11/12 00:39, 1年前 , 467F
總要有人當烏鴉的 一面倒的意見反而會出事
11/12 00:39, 467F
推
11/12 00:40, 1年前 , 468F
真的談的話 可能就是放棄頓內次克跟盧甘斯克 拿回克
11/12 00:40, 468F
→
11/12 00:40, 1年前 , 469F
里米亞 並且要求一定數量的賠償作收
11/12 00:40, 469F
→
11/12 00:49, 1年前 , 470F
但是除非有大事件發生 不然不可能談啦 打到完吧
11/12 00:49, 470F
推
11/12 00:53, 1年前 , 471F
軍援又不是給錢 還能促進軍火工業就業
11/12 00:53, 471F
推
11/12 00:55, 1年前 , 472F
怎麼能對敵人仁慈 繼續打
11/12 00:55, 472F
→
11/12 04:01, 1年前 , 473F
我不覺得美國國會改選會影響軍援啦，畢竟民主黨沒有
11/12 04:01, 473F
→
11/12 04:01, 1年前 , 474F
輸很多，還有機會保住參議院，共和黨在眾議院的優勢
11/12 04:01, 474F
→
11/12 04:02, 1年前 , 475F
也不大。共和黨真的要擋就要使盡全力拉全黨支持和民
11/12 04:02, 475F
→
11/12 04:02, 1年前 , 476F
主黨倒戈，這機會不大，對共和黨本身也未必有利
11/12 04:02, 476F
→
11/12 04:32, 1年前 , 477F
Milley 的錄音還要專家兩方辯論
11/12 04:32, 477F
→
11/12 04:32, 1年前 , 478F
11/12 04:32, 478F
→
11/12 04:32, 1年前 , 479F
還「有」
11/12 04:32, 479F
→
11/12 05:02, 1年前 , 480F
有多種不同的聲音才是正常民主國家，又不是人民大
11/12 05:02, 480F
→
11/12 05:02, 1年前 , 481F
會堂。
11/12 05:02, 481F
→
11/12 07:13, 1年前 , 482F
料敵從寬不是料敵無敵 多元意見腦力激盪不是異想天
11/12 07:13, 482F
→
11/12 07:14, 1年前 , 483F
開跳脫軍事領域去管閒事對政治領域給意見-這是區別~
11/12 07:14, 483F
→
11/12 07:23, 1年前 , 484F
軍事領域:以水平思考靈活假設對方可能的軍事行動 當
11/12 07:23, 484F
→
11/12 07:24, 1年前 , 485F
然歡迎這種腦力激盪-注意:米利管好自己本分軍事領域
11/12 07:24, 485F
→
11/12 08:40, 1年前 , 486F
1.不給拜登空白支票跟2.不給拜登支票是有差的...
11/12 08:40, 486F
→
11/12 08:40, 1年前 , 487F
一堆人把1.=2. 混在一起講...
11/12 08:40, 487F
→
11/12 08:49, 1年前 , 488F
合理懷疑戰術核彈準備中
11/12 08:49, 488F
推
11/13 21:16, 1年前 , 489F
白痴一直都有，只是不確定有沒有收錢
11/13 21:16, 489F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZRWBXyt (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZRWBXyt (Military)