Re: [提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/10/22 01:13), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 29→)
留言49則, 27人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : 如果戰後俄羅斯沒有完全民主化 : 那烏軍勢必要保留一支強大的常備部隊 : 畢竟一個國家不被完全打敗 無條件投降 : 就是民族主義溫床 等待下一次的大戰 : 這時候烏克蘭是否要記取2022年教訓 : 在一開始就有強大的部隊抗衡俄軍 : 包含後備部隊的裝備與訓練 : 如要一支現代化又龐大的部隊 完全北約裝備 : 波蘭人也是最近才下定決心 且是換裝韓械 : 所以烏的經濟是否讓戰後部隊還是蘇械為主 : 烏的蘇械軍工是否還有實力與俄械抗衡呢 最近有專家寫的討論文章可以參考：https://bit.ly/3DhKyco 以下短期是指十年左右 坦克： 短期內還是維持既有的大量蘇系坦克，T-64和T-72系列居多 T-80系列可能盡量都升級到T-84U 然後建議啟動T-84-120 Yatagan產線，主炮符合北約規格(長期展望) 步兵戰車： 短期內依然是既有的BMP系列，但是子型號太亂了需要規格化 長期來說可以把BMP賣給有興趣的國家，逐步換裝北約規格的步兵戰車 (可能選擇包含德國、南韓、瑞典等) BMP-2可以先賣給芬蘭，讓芬蘭改裝成BMP-2MD再轉手出售 火炮： 烏軍目前火炮種類太亂，烏克蘭戰後需要確認哪幾種最符合需求 如果是軍援的西方裝備，要建立本土的整備能量 長期而言，已知烏軍有採購PzH2000和Krab，美軍也承諾提供更多HIMARS -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666372420.A.D27.html
推
10/22 01:24, 1年前 , 1F
可以確定的是德國貨會在名單外
10/22 01:24, 1F
並沒有，烏克蘭已經在採購德國火炮了
推
10/22 01:24, 1年前 , 2F
推
10/22 01:24, 2F
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 10/22/2022 01:26:29
→
10/22 01:26, 1年前 , 3F
韓國這次吃波波的單吃到撐，未必有能量再接
10/22 01:26, 3F
推
10/22 01:48, 1年前 , 4F
坦克和甲車能這樣搞還是因為烏克蘭自己就是原廠吧
10/22 01:48, 4F
→
10/22 01:48, 1年前 , 5F
而火砲和彈藥甚至戰鬥機大概都是非換不可
10/22 01:48, 5F
推
10/22 01:49, 1年前 , 6F
將2d 去軍事化後，日後再賣回去給他們。
10/22 01:49, 6F
→
10/22 01:49, 1年前 , 7F
舊東西留起來不難 但自己生產的彈藥很難夠用
10/22 01:49, 7F
→
10/22 01:54, 1年前 , 8F
烏克蘭還買了RCH155，德國砲總數可能將比德國還多
10/22 01:54, 8F
推
10/22 01:55, 1年前 , 9F
1樓的可以確定是來自哪的情報? 還是自己在亂掰?
10/22 01:55, 9F
推
10/22 02:08, 1年前 , 10F
罵歸罵 德國武器還是好用
10/22 02:08, 10F
→
10/22 02:10, 1年前 , 11F
沒有軍援北約主戰就注定只能繼續用125mm，有軍援的
10/22 02:10, 11F
→
10/22 02:10, 1年前 , 12F
火炮就能順勢採用155mm
10/22 02:10, 12F
→
10/22 02:31, 1年前 , 13F
推測重裝備會率先北約規格化 輕裝備可能要花數十年
10/22 02:31, 13F
→
10/22 02:32, 1年前 , 14F
未來數十年應該還是北約化的蘇系軍隊
10/22 02:32, 14F
推
10/22 02:32, 1年前 , 15F
Pzh自動裝彈很炫，德國是自己把自己搞爛，武器不差
10/22 02:32, 15F
→
10/22 02:32, 1年前 , 16F
但蘇系元素會隨著時間越來越淡 直到完全退出
10/22 02:32, 16F
→
10/22 02:53, 1年前 , 17F
北約化不就意味著烏克蘭自己的軍工體系全砍掉？
10/22 02:53, 17F
→
10/22 02:53, 1年前 , 18F
我覺得不太可能
10/22 02:53, 18F
推
10/22 03:04, 1年前 , 19F
搞不好之後俄羅斯解體，車臣小卡還要跟烏克蘭叫貨來
10/22 03:04, 19F
→
10/22 03:04, 1年前 , 20F
成就他的高加索之王的大業
10/22 03:04, 20F
推
10/22 03:05, 1年前 , 21F
短期 (十年內) 還不用砍掉啊，會有一段過渡期
10/22 03:05, 21F
→
10/22 03:08, 1年前 , 22F
北約化應該主要也可以是讓彈藥那些能夠配合北約規
10/22 03:08, 22F
→
10/22 03:08, 1年前 , 23F
格吧？
10/22 03:08, 23F
推
10/22 05:59, 1年前 , 24F
到最後會發現，太貴買不起，縮編
10/22 05:59, 24F
→
10/22 07:41, 1年前 , 25F
以烏克蘭財政來看 除非北約戰後持續援助 短時間
10/22 07:41, 25F
→
10/22 07:41, 1年前 , 26F
內烏也沒啥$去大幅度換裝北約軍備
10/22 07:41, 26F
→
10/22 08:00, 1年前 , 27F
烏自已有軍工業要養,戰後又缺錢,應該是找授權生產
10/22 08:00, 27F
→
10/22 08:00, 1年前 , 28F
如韓國
10/22 08:00, 28F
推
10/22 08:38, 1年前 , 29F
遲早跟波蘭一樣,買韓國戰車跟技術移轉
10/22 08:38, 29F
推
10/22 09:05, 1年前 , 30F
1樓就單純想酸德國卻不了解狀況吧
10/22 09:05, 30F
推
10/22 09:14, 1年前 , 31F
2000砲管磨損問題不知道會不會在之後交貨進行改善
10/22 09:14, 31F
→
10/22 09:33, 1年前 , 32F
我覺得烏克蘭那用法每一家都一樣慘 不是PzH2K限定
10/22 09:33, 32F
推
10/22 09:49, 1年前 , 33F
烏克蘭那用法是高強度戰爭的必然。所以應該是設計
10/22 09:49, 33F
→
10/22 09:49, 1年前 , 34F
之初並沒有預想到會這麼操
10/22 09:49, 34F
→
10/22 09:51, 1年前 , 35F
也許是北約因為有空優分攤掉火力需求吧
10/22 09:51, 35F
→
10/22 10:02, 1年前 , 36F
就參考東歐那些國家吧?蘇系載台搭北約的戰系武裝
10/22 10:02, 36F
→
10/22 10:02, 1年前 , 37F
畢竟動力跟車體技術也是重要工業，沒必要捨棄
10/22 10:02, 37F
推
10/22 10:28, 1年前 , 38F
砲管問題單純是烏軍操太兇，尤其Pzh2000射速又高，
10/22 10:28, 38F
→
10/22 10:28, 1年前 , 39F
壽命耗損更快
10/22 10:28, 39F
推
10/22 10:28, 1年前 , 40F
磨損問題改善的最直接辦法就是不要打那麼快
10/22 10:28, 40F
推
10/22 10:34, 1年前 , 41F
以烏克蘭的能力，應該還是可以生產部份北約只是將
10/22 10:34, 41F
→
10/22 10:34, 1年前 , 42F
武器，並沒到完全廢除武功。
10/22 10:34, 42F
→
10/22 10:34, 1年前 , 43F
北約制式
10/22 10:34, 43F
推
10/22 12:19, 1年前 , 44F
北約化可以是逐漸的 烏自有的兵工廠採用西方零件
10/22 12:19, 44F
→
10/22 12:19, 1年前 , 45F
沒問題啊
10/22 12:19, 45F
推
10/22 13:23, 1年前 , 46F
步兵戰車的話,BTR-4及延伸系列表現也不差
10/22 13:23, 46F
→
10/22 13:24, 1年前 , 47F
烏克蘭戰前就能自產北約規格的2S22
10/22 13:24, 47F
→
10/22 13:25, 1年前 , 48F
北約化更可能是新設備/翻新設備考慮相容性而非購買
10/22 13:25, 48F
推
10/22 14:05, 1年前 , 49F
到時候錢不是問題，問題是沒錢
10/22 14:05, 49F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZKjD4qd (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1ZKjD4qd (Military)