[新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院：檢視所有選項

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/10/20 05:43), 編輯推噓28(28推 0噓 55→)
留言83則, 34人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
原文來源： https://bit.ly/3See8np 原文摘要： 傳台美討論聯合生產武器 美國務院：檢視所有選項 中央社記者徐薇婷華盛頓19日專電）日媒報導，美國總統拜登政府正考慮與台灣聯合生產武 器，以提升美國設計武器的產能、加速移交。美國國務院今天低調不願證實，但強調美方正 檢視所有選項，確保軍備快速移交給台灣。 日經亞洲（Nikkei Asia）19日引述3名知情人士指出，拜登政府正考慮一項與台灣聯合生產 武器的計畫，以提升美國設計武器的產能、加速移交，並強化對中國的嚇阻力。 報導表示，根據一名知悉拜登政府內部商議狀況的消息人士，台美聯合生產武器已展開初步 討論；模式可能是由美國國防公司提供技術、在台灣製造武器，或是在美國運用台製零組件 製造武器。 美國國務院首席副發言人巴特爾（Vedant Patel）今天召開媒體例行簡報會，被問及此事時 低調不願證實，僅表示他有看到相關報導。中央社記者徐薇婷華盛頓19日專電）日媒報導， 美國總統拜登政府正考慮與台灣聯合生產武器，以提升美國設計武器的產能、加速移交。美 國國務院今天低調不願證實，但強調美方正檢視所有選項，確保軍備快速移交給台灣。 日經亞洲（Nikkei Asia）19日引述3名知情人士指出，拜登政府正考慮一項與台灣聯合生產 武器的計畫，以提升美國設計武器的產能、加速移交，並強化對中國的嚇阻力。 報導表示，根據一名知悉拜登政府內部商議狀況的消息人士，台美聯合生產武器已展開初步 討論；模式可能是由美國國防公司提供技術、在台灣製造武器，或是在美國運用台製零組件 製造武器。 美國國務院首席副發言人巴特爾（Vedant Patel）今天召開媒體例行簡報會，被問及此事時 低調不願證實，僅表示他有看到相關報導。中央社記者徐薇婷華盛頓19日專電）日媒報導， 美國總統拜登政府正考慮與台灣聯合生產武器，以提升美國設計武器的產能、加速移交。美 國國務院今天低調不願證實，但強調美方正檢視所有選項，確保軍備快速移交給台灣。 日經亞洲（Nikkei Asia）19日引述3名知情人士指出，拜登政府正考慮一項與台灣聯合生產 武器的計畫，以提升美國設計武器的產能、加速移交，並強化對中國的嚇阻力。 報導表示，根據一名知悉拜登政府內部商議狀況的消息人士，台美聯合生產武器已展開初步 討論；模式可能是由美國國防公司提供技術、在台灣製造武器，或是在美國運用台製零組件 製造武器。 美國國務院首席副發言人巴特爾（Vedant Patel）今天召開媒體例行簡報會，被問及此事時 低調不願證實，僅表示他有看到相關報導。中央社記者徐薇婷華盛頓19日專電）日媒報導， 美國總統拜登政府正考慮與台灣聯合生產武器，以提升美國設計武器的產能、加速移交。美 國國務院今天低調不願證實，但強調美方正檢視所有選項，確保軍備快速移交給台灣。 日經亞洲（Nikkei Asia）19日引述3名知情人士指出，拜登政府正考慮一項與台灣聯合生產 武器的計畫，以提升美國設計武器的產能、加速移交，並強化對中國的嚇阻力。 報導表示，根據一名知悉拜登政府內部商議狀況的消息人士，台美聯合生產武器已展開初步 討論；模式可能是由美國國防公司提供技術、在台灣製造武器，或是在美國運用台製零組件 製造武器。 美國國務院首席副發言人巴特爾（Vedant Patel）今天召開媒體例行簡報會，被問及此事時 低調不願證實，僅表示他有看到相關報導。 巴特爾表示，他能概括說的是，美國正在檢視所有檯面上選項，以確保能用符合「台灣關係 法」的方式盡快移交軍備給台灣。他說：「如外界所知，美國已為台灣安全提供各式各樣服 務與軍備，美方相信迅速移交相關技術與服務，對台灣安全不可或缺。」 「國防新聞」（Defense News）8月底報導指出，仍有10批美國政府核准的對台軍售案尚未 交付，部分交付期程甚至要等到2020年代末期。（編輯：陳正健）1111020 心得感想： 這意思是說美國想開綠燈嗎？ 還是說美國想開綠燈要看對面的中共走到哪？ 畢竟這時候放風聲出來也是在測測風向如何，樂觀看待吧。 最危險的時刻也是最安全的時刻 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.119.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666215837.A.083.html
→
10/20 06:00, 1年前 , 1F
關鍵是要"在台灣製造"~若"在美國製造"價值較小-除非
10/20 06:00, 1F
→
10/20 06:00, 1年前 , 2F
台灣的內應那麼多不怕洩密
10/20 06:00, 2F
→
10/20 06:00, 1年前 , 3F
該不是用魚叉佔用雄二，雄三的產能吧？
10/20 06:00, 3F
→
10/20 06:00, 1年前 , 4F
要台灣交出關鍵技術-讓美國工廠加入製造..所以另篇
10/20 06:00, 4F
→
10/20 06:01, 1年前 , 5F
台灣多的是肝
10/20 06:01, 5F
→
10/20 06:01, 1年前 , 6F
國瑞中船漢翔都能變武器製造大廠吧
10/20 06:01, 6F
→
10/20 06:01, 1年前 , 7F
新聞裡美商人士舉我方技術成熟的雄二/三為合作之例
10/20 06:01, 7F
→
10/20 06:01, 1年前 , 8F
跟韓國那幾間一樣
10/20 06:01, 8F
→
10/20 06:03, 1年前 , 9F
若以飛彈為"合作"標的 價值也沒有我國欠缺的載台那
10/20 06:03, 9F
→
10/20 06:03, 1年前 , 10F
麼大 或幫到我方還缺少關鍵技術的海馬斯之類價值大
10/20 06:03, 10F
推
10/20 06:04, 1年前 , 11F
就算是魚叉佔用到雄風的部份產能也超划算
10/20 06:04, 11F
推
10/20 06:04, 1年前 , 12F
台灣比較缺水面艦跟戰機
10/20 06:04, 12F
→
10/20 06:05, 1年前 , 13F
就算是冷戰時期的早期魚叉都有臺灣沒有的黑科技
10/20 06:05, 13F
→
10/20 06:05, 1年前 , 14F
現在放這風向出來多半是在配合台灣政策法武器供給
10/20 06:05, 14F
→
10/20 06:05, 1年前 , 15F
的事吧
10/20 06:05, 15F
→
10/20 06:05, 1年前 , 16F
比如說魚叉那個進氣道，臺灣打死都做不出來
10/20 06:05, 16F
推
10/20 06:06, 1年前 , 17F
台灣有試作出來 最後沒採用
10/20 06:06, 17F
→
10/20 06:07, 1年前 , 18F
美國不能趕上產能給台灣的話，要不就美軍來，要不
10/20 06:07, 18F
→
10/20 06:07, 1年前 , 19F
就開關鍵給台灣囉
10/20 06:07, 19F
→
10/20 06:07, 1年前 , 20F
美國說M109A7的產能很緊所以無法快速交貨給台灣..
10/20 06:07, 20F
→
10/20 06:07, 1年前 , 21F
所以台灣放棄訂購..那如果叫該廠商在台灣設生產線咧
10/20 06:07, 21F
→
10/20 06:08, 1年前 , 22F
新武器生產來不及 不如買或租借一些二手武器
10/20 06:08, 22F
→
10/20 06:08, 1年前 , 23F
所以説囉，解法就開關鍵跟美軍來而已
10/20 06:08, 23F
→
10/20 06:32, 1年前 , 24F
幹。m109a6還來。國務院專養一堆季辛吉派的垃圾
10/20 06:32, 24F
推
10/20 07:31, 1年前 , 25F
有也是小型任務型無人機的設計、生產和製造吧
10/20 07:31, 25F
→
10/20 07:31, 1年前 , 26F
對比台灣的退將，各有各個症頭
10/20 07:31, 26F
→
10/20 07:34, 1年前 , 27F
要看台美怎麼喬囉（設廠
10/20 07:34, 27F
推
10/20 07:46, 1年前 , 28F
可以技轉合作代工M109A6跟星座級嗎
10/20 07:46, 28F
推
10/20 07:56, 1年前 , 29F
到底為啥那麼想要星座啦XD 要就伯克了
10/20 07:56, 29F
推
10/20 08:02, 1年前 , 30F
認真說，要是台灣可以自產F-16 blk 70/72和老美願
10/20 08:02, 30F
→
10/20 08:02, 1年前 , 31F
意放神盾戰系給我們自製巡防艦就夠了
10/20 08:02, 31F
→
10/20 08:03, 1年前 , 32F
光是神盾戰系願意交付台灣就有多大提升了啊（嘆
10/20 08:03, 32F
推
10/20 08:23, 1年前 , 33F
兩三下就賣到中國去了,我是老美我也很擔心
10/20 08:23, 33F
推
10/20 08:24, 1年前 , 34F
自產伯克.星座取代震海.主戰艦案好了，同時進行
10/20 08:24, 34F
→
10/20 08:28, 1年前 , 35F
所以最近大動作抓內鬼是前置作業嗎
10/20 08:28, 35F
推
10/20 08:29, 1年前 , 36F
解決拖延六年的造艦案問題
10/20 08:29, 36F
推
10/20 08:37, 1年前 , 37F
伯克真的買的到嗎？
10/20 08:37, 37F
推
10/20 08:43, 1年前 , 38F
二手提康德羅加熱艦移交
10/20 08:43, 38F
→
10/20 08:48, 1年前 , 39F
我記得台美有合作發展衛星技術，會不會先從這裡下
10/20 08:48, 39F
→
10/20 08:48, 1年前 , 40F
手？
10/20 08:48, 40F
推
10/20 08:49, 1年前 , 41F
不知道會不會台美合資國防公司來做這些
10/20 08:49, 41F
推
10/20 08:50, 1年前 , 42F
雷虎無人機?
10/20 08:50, 42F
推
10/20 08:54, 1年前 , 43F
美台商會會長證實 台美討論聯合生產武器 https://b
10/20 08:54, 43F
→
10/20 08:54, 1年前 , 44F
it.ly/3TrfGvo
10/20 08:54, 44F
→
10/20 08:55, 1年前 , 45F
10/20 08:55, 45F
推
10/20 08:56, 1年前 , 46F
10/20 08:56, 46F
→
10/20 08:56, 1年前 , 47F
《路透》報導，美台商會會長韓儒伯表示，這項計畫
10/20 08:56, 47F
→
10/20 08:56, 1年前 , 48F
這正處於程序的開始階段
10/20 08:56, 48F
→
10/20 09:06, 1年前 , 49F
如果怕太先進科技被洩漏 不然找國軍哪項軍備落後共
10/20 09:06, 49F
→
10/20 09:07, 1年前 , 50F
軍一大截的 美方放出跟共軍該裝備同級的技術讓台灣
10/20 09:07, 50F
→
10/20 09:08, 1年前 , 51F
趕上且能自製不就好了?因為也沒多先進(是國軍太落後
10/20 09:08, 51F
→
10/20 09:09, 1年前 , 52F
)就算共諜偷了共軍已有的技術也沒個鳥用 不是嗎?
10/20 09:09, 52F
→
10/20 09:14, 1年前 , 53F
最大內鬼光明正大的待在立法院國防委員會 想防也難
10/20 09:14, 53F
→
10/20 09:27, 1年前 , 54F
晶片被斷，偷其他也沒用
10/20 09:27, 54F
→
10/20 09:28, 1年前 , 55F
而且台灣最近在嚴查中資私人企業
10/20 09:28, 55F
→
10/20 09:29, 1年前 , 56F
我是老美我不想,我島當間碟,抓到通常不用關,或關兩
10/20 09:29, 56F
→
10/20 09:29, 1年前 , 57F
三年意思一下,而且還常常可以照領終身俸,好間諜不
10/20 09:29, 57F
→
10/20 09:29, 1年前 , 58F
當嗎
10/20 09:29, 58F
推
10/20 09:38, 1年前 , 59F
而且蝶居然還可以當立委等公職，擺明就是蝶
10/20 09:38, 59F
→
10/20 09:45, 1年前 , 60F
開戰前是該像兩蔣一樣戒嚴，先捉出內賊唯一死刑
10/20 09:45, 60F
→
10/20 10:30, 1年前 , 61F
我認為一方面也是美國自己國防產能也不夠
10/20 10:30, 61F
→
10/20 10:30, 1年前 , 62F
而台灣是納入美軍供應鏈最好的選項之一
10/20 10:30, 62F
推
10/20 10:32, 1年前 , 63F
美國一直很清楚台灣會輸送技術給中國啊，所以合作
10/20 10:32, 63F
→
10/20 10:32, 1年前 , 64F
項目最適合就是中國不需要但台灣很好用的
10/20 10:32, 64F
→
10/20 10:33, 1年前 , 65F
飛彈絕對是好標的
10/20 10:33, 65F
推
10/20 10:37, 1年前 , 66F
老實說連美國企業的技術都有被偷了，何況是台灣
10/20 10:37, 66F
→
10/20 10:38, 1年前 , 67F
至於商業間諜或是內賊又是另外一件事了
10/20 10:38, 67F
→
10/20 10:56, 1年前 , 68F
之前潛艦合作 美方就有要求建立監管機制
10/20 10:56, 68F
→
10/20 10:57, 1年前 , 69F
若是重要案子 是連供應商都要審查
10/20 10:57, 69F
→
10/20 10:57, 1年前 , 70F
所以讓台灣加入供應鏈不是不可能 是做法問題
10/20 10:57, 70F
→
10/20 10:58, 1年前 , 71F
前置會比較麻煩
10/20 10:58, 71F
→
10/20 10:59, 1年前 , 72F
但為了美國自身霸權國安 該做的還是要做
10/20 10:59, 72F
推
10/20 12:54, 1年前 , 73F
授權生產星座級
10/20 12:54, 73F
推
10/20 13:34, 1年前 , 74F
先從零件授權代工生產開始做反而比較有可能
10/20 13:34, 74F
推
10/20 14:31, 1年前 , 75F
靜待其成！
10/20 14:31, 75F
推
10/20 16:05, 1年前 , 76F
推
10/20 16:05, 76F
推
10/20 18:17, 1年前 , 77F
想偷給一些彈藥技術吧
10/20 18:17, 77F
推
10/20 18:22, 1年前 , 78F
直接將臺灣劃入美國或日本領土不是最快，喜迎爸媽
10/20 18:22, 78F
推
10/20 20:04, 1年前 , 79F
台灣做美國武器很多年了，只是都某兵工廠獨佔
10/20 20:04, 79F
推
10/20 22:43, 1年前 , 80F
不要講國瑞了… 拼裝廠有什麼能力 裕隆都比他強得
10/20 22:43, 80F
→
10/20 22:43, 1年前 , 81F
多
10/20 22:43, 81F
推
10/21 01:20, 1年前 , 82F
元老院，五角大樓，給我想辦法省錢量產！
10/21 01:20, 82F
→
10/21 01:20, 1年前 , 83F
元老院：
10/21 01:20, 83F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZK6-T23 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZK6-T23 (Military)