Re: [提問] 為何俄軍要持續進攻

看板Military作者 (TwoSeven)時間1年前 (2022/10/17 12:58), 編輯推噓20(20推 0噓 72→)
留言92則, 21人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言： : 其實原po提的原因應該都有 : 但騷擾烏軍鋒線應是主因 : 看自殺衝鋒的攻擊點正巧是 : 斯瓦托夫、克里米納和巴哈穆特 : 都是烏軍集結重兵發起反攻處 : 自殺衝鋒無意義的點在於往對手最硬的地方撞 : 不可能期待戰果，只有一面倒的死傷 : 戰略上來說對方只要等你死傷殆盡就好 : 可是灰色牲口還能死上幾個月 : 俄軍現在的目標就是讓戰爭化為無意義 : 好等待政治外交局勢的好轉 : 雖然俄方的動員和浪費人命荒謬可笑 : 但俄國人民繼續認命當韭菜一天 : 烏方就只能看反攻虛擲一天 我自己個人是傾向最近比較明顯出現的鵝軍內部政治鬥爭的問題 我認為俄羅斯軍隊的派系逐漸開始分化成不同派系，變成類似舊日本陸海軍呼喊馬鹿的情 況 這在我們的拉斯普丁逐漸轉化為一個偏執狂之後越發激烈，派系積極發動進攻來試著證明 自己沒有輸，保住自己的地位 這可以解釋為什麼瓦格納直到現在還在沖，他們要的不是戰果，而是我比鵝軍強 那為什麼其他地方弱勢鵝軍也有發起攻勢？ 這固然是受到了瓦格納的刺激，那我們也得出擊，免得給臭傭兵搶了風頭 最後我們可以看到俄羅斯不停的更換將領，我覺得這是聖上對自己將軍的小犯錯就大發雷 霆的原因，而對那些俄羅斯將軍重要的事情是，保住官位，不要跟那個中將掉中校的傢伙 一樣，得上前線 那他們該怎麼保住官位呢？進攻，不惜一切代價的進攻，這一可推脫辦事不力的罪責，二 可以在被反攻時指責其他將領，把他當替死鬼抱住自己的位置 而鵝軍就在聖上跟只想保住自己位置的將軍們兩重壓力之下，只得不停進攻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665982691.A.67C.html
推
10/17 13:02, 1年前 , 1F
高層的無能、腐敗跟內鬥 代價都要基層來承受...
10/17 13:02, 1F
→
10/17 13:05, 1年前 , 2F
對那些高層或是將軍來說，基層只不過是他們創造所
10/17 13:05, 2F
→
10/17 13:05, 1年前 , 3F
謂偉大未來或是保住自己地位或在未來爭取權利的籌碼
10/17 13:05, 3F
→
10/17 13:05, 1年前 , 4F
而已
10/17 13:05, 4F
推
10/17 13:06, 1年前 , 5F
堪比帝俄末期
10/17 13:06, 5F
推
10/17 13:11, 1年前 , 6F
這個可能性最低，各自為政俄軍早就被攻破防線了，俄
10/17 13:11, 6F
→
10/17 13:11, 1年前 , 7F
軍最高決策應該還在總司令手上
10/17 13:11, 7F
→
10/17 13:15, 1年前 , 8F
因為我覺得他們不是完全的各自為政是某種程度上的各
10/17 13:15, 8F
→
10/17 13:15, 1年前 , 9F
自為政，幾個派系的湊在一起，龜在一起可以好歹互
10/17 13:15, 9F
→
10/17 13:15, 1年前 , 10F
相防
10/17 13:15, 10F
推
10/17 13:16, 1年前 , 11F
想太多，軍隊自主性真那麼高，早就敵在克林姆林宮了
10/17 13:16, 11F
→
10/17 13:16, 1年前 , 12F
。
10/17 13:16, 12F
推
10/17 13:16, 1年前 , 13F
應該不是各自為政 而是各據山頭的感覺吧
10/17 13:16, 13F
→
10/17 13:19, 1年前 , 14F
掌控軍隊的將軍級屬於既得利益者，就算他們可能丟官
10/17 13:19, 14F
→
10/17 13:19, 1年前 , 15F
，也可能不會丟官，所以他們寧願站拉斯普丁那裡
10/17 13:19, 15F
推
10/17 13:21, 1年前 , 16F
也不算是真正的各自為政，比較像是派系鬥爭吧？
10/17 13:21, 16F
→
10/17 13:21, 1年前 , 17F
自己平行內鬥，但是還是要聽上頭的
10/17 13:21, 17F
→
10/17 13:23, 1年前 , 18F
大本營有分糖果的聖上之力加持，所以他們還是會聽大
10/17 13:23, 18F
→
10/17 13:23, 1年前 , 19F
本營的話，但在前線的情況，誰要負責分自己的兵去別
10/17 13:23, 19F
→
10/17 13:23, 1年前 , 20F
的地方就很麻煩了，哈爾科夫反擊的時候他們的側翼只
10/17 13:23, 20F
→
10/17 13:23, 1年前 , 21F
放了非正規體系的國家禁衛軍，正規單位基本都塞在
10/17 13:23, 21F
→
10/17 13:23, 1年前 , 22F
伊久母，也有可能是因為那些將軍不想抽調自己的兵力
10/17 13:23, 22F
→
10/17 13:23, 1年前 , 23F
，都想爭功
10/17 13:23, 23F
推
10/17 13:33, 1年前 , 24F
蘇聯解體之後 俄羅斯的政治十分不穩固
10/17 13:33, 24F
→
10/17 13:34, 1年前 , 25F
這點 中國共產黨做得十分好
10/17 13:34, 25F
→
10/17 13:38, 1年前 , 26F
因為中國用西方經濟扶持的高成長來安撫內部
10/17 13:38, 26F
推
10/17 13:38, 1年前 , 27F
中共的穩定奠基於維穩經費和鄧定下的權力定期交接
10/17 13:38, 27F
→
10/17 13:38, 1年前 , 28F
，習正把這套制度玩壞
10/17 13:38, 28F
→
10/17 13:39, 1年前 , 29F
前幾任韜光養晦不折騰不輸出動亂麻煩
10/17 13:39, 29F
→
10/17 13:39, 1年前 , 30F
相反是俄國一路走來打車臣喬治亞烏克蘭
10/17 13:39, 30F
推
10/17 13:40, 1年前 , 31F
中國感謝柯林頓
10/17 13:40, 31F
推
10/17 13:40, 1年前 , 32F
中國現在是 2.0 版本 是小鄧搞出來的
10/17 13:40, 32F
→
10/17 13:40, 1年前 , 33F
把餅做大 內部政治派系就可能大家都不想亂
10/17 13:40, 33F
→
10/17 13:40, 1年前 , 34F
毛時代 彭德懷 劉少奇 林彪 江青 華國鋒 要多亂有多
10/17 13:40, 34F
→
10/17 13:41, 1年前 , 35F
亂 之後鄧才搞個八大元老制度
10/17 13:41, 35F
→
10/17 13:41, 1年前 , 36F
以前餅小的時候 連國家主席都可能墜機
10/17 13:41, 36F
推
10/17 13:43, 1年前 , 37F
鄧小平是另用改革開放的大餅 讓大家有飯吃 承認了
10/17 13:43, 37F
→
10/17 13:43, 1年前 , 38F
共產黨執政的合法性 蘇聯是沒搞那一套 大家沒飯吃
10/17 13:43, 38F
→
10/17 13:44, 1年前 , 39F
有一個說法就是八大元老的家族 名字是疊字的 都是
10/17 13:44, 39F
→
10/17 13:45, 1年前 , 40F
沒要參與政治的
10/17 13:45, 40F
→
10/17 13:46, 1年前 , 41F
剩下的都是照皇子去培養 以後要接班的
10/17 13:46, 41F
→
10/17 13:51, 1年前 , 42F
毛子用軍功擴張來穩定政局 餅就變小
10/17 13:51, 42F
→
10/17 13:52, 1年前 , 43F
那政局穩定是爽到普丁與其親信而已
10/17 13:52, 43F
推
10/17 13:52, 1年前 , 44F
喔對了 二十大演講有提到 財富積分制
10/17 13:52, 44F
→
10/17 13:53, 1年前 , 45F
以後中國人是會被迫勞動 看來中共政權更加穩固了
10/17 13:53, 45F
→
10/17 13:53, 1年前 , 46F
經濟發展來穩定政局 才能各派系各擁利益不想變
10/17 13:53, 46F
→
10/17 13:54, 1年前 , 47F
現在中共很巧妙的把飯碗全砸碎
10/17 13:54, 47F
→
10/17 13:54, 1年前 , 48F
中國人嚐了二十年的高度發展甜頭 跟吸毒一樣回不去
10/17 13:54, 48F
→
10/17 13:55, 1年前 , 49F
中共正在重新分配飯碗 雖然是從以前的金飯碗變成鐵
10/17 13:55, 49F
→
10/17 13:56, 1年前 , 50F
之後十年 中國會經歷一段非常穩固的後習時代
10/17 13:56, 50F
→
10/17 13:56, 1年前 , 51F
但老百姓能不能回到以前高度發展甜頭
10/17 13:56, 51F
→
10/17 13:56, 1年前 , 52F
習近平表示：你先效忠，我再賞你飯吃
10/17 13:56, 52F
→
10/17 13:57, 1年前 , 53F
所以兩岸繼續緊張 準戰爭 或是進行交戰 都有可能
10/17 13:57, 53F
→
10/17 13:57, 1年前 , 54F
千萬不要以為他們老百姓厭煩習近平
10/17 13:57, 54F
→
10/17 13:58, 1年前 , 55F
他們絕大部分 至少十億人 仍是戰螂
10/17 13:58, 55F
→
10/17 13:58, 1年前 , 56F
台灣必須警戒 這是宿命
10/17 13:58, 56F
推
10/17 13:59, 1年前 , 57F
提一下 俄軍現在的BTG編制 不就是強調自主性嗎
10/17 13:59, 57F
→
10/17 14:00, 1年前 , 58F
我記得開戰那陣子 一堆文在討論BTG 現在不知道為什
10/17 14:00, 58F
→
10/17 14:00, 1年前 , 59F
麼都不太討論這個了
10/17 14:00, 59F
推
10/17 14:10, 1年前 , 60F
為了統俄黨那群人的官位無誤
10/17 14:10, 60F
→
10/17 14:10, 1年前 , 61F
徵召的應該都不是黨員
10/17 14:10, 61F
推
10/17 14:13, 1年前 , 62F
BTG沒有強調自主性，戰前是強調它以加強營編制有旅
10/17 14:13, 62F
→
10/17 14:13, 1年前 , 63F
級火砲可以支援偽軍打守勢作戰，初期則是吹它有戰車
10/17 14:13, 63F
→
10/17 14:13, 1年前 , 64F
連可以打閃擊戰
10/17 14:13, 64F
→
10/17 14:13, 1年前 , 65F
以上各種吹噓在基輔解圍之後不攻自破
10/17 14:13, 65F
→
10/17 14:21, 1年前 , 66F
BTG現在很多都變成BUG了
10/17 14:21, 66F
→
10/17 14:36, 1年前 , 67F
BTG只是強調集中火力支援 跟自主性無關
10/17 14:36, 67F
→
10/17 14:37, 1年前 , 68F
偽軍雜魚用命開圖後 BTG就火力投射
10/17 14:37, 68F
推
10/17 14:37, 1年前 , 69F
紅軍本宗 選將的時候就已經選最乖最會拍馬屁的 反
10/17 14:37, 69F
→
10/17 14:37, 1年前 , 70F
抗之心那是萬不可能有
10/17 14:37, 70F
→
10/17 14:38, 1年前 , 71F
後來兵分八路 偽軍不夠用了 BTG就尷尬
10/17 14:38, 71F
推
10/17 14:46, 1年前 , 72F
用了諸葛村夫的計謀，兵分三千路
10/17 14:46, 72F
→
10/17 15:14, 1年前 , 73F
請問 BTG的長處是給營某些原本旅才有的火力但給不多
10/17 15:14, 73F
→
10/17 15:15, 1年前 , 74F
打打小股叛軍夠用 但面對正規軍 反而不上不下吃虧?
10/17 15:15, 74F
推
10/17 15:26, 1年前 , 75F
步兵不夠填戰線，有重火力的編制沒有相應的後勤支援
10/17 15:26, 75F
→
10/17 15:26, 1年前 , 76F
應該都是原因之一
10/17 15:26, 76F
→
10/17 15:43, 1年前 , 77F
也不能說BTG面對正規軍吃虧 主要還是兵力少
10/17 15:43, 77F
→
10/17 15:43, 1年前 , 78F
BTG類似西方加強營特遣隊的規模
10/17 15:43, 78F
→
10/17 15:44, 1年前 , 79F
你如果能像二戰蘇聯洪流 什麼制都行
10/17 15:44, 79F
→
10/17 15:46, 1年前 , 80F
100多個BTG 也才近10萬一線主力
10/17 15:46, 80F
→
10/17 15:46, 1年前 , 81F
同樣人數換更少旅或更更少的師 一樣不足啊
10/17 15:46, 81F
→
10/17 15:47, 1年前 , 82F
重點就只這點主力 意外去打大規模國戰
10/17 15:47, 82F
→
10/17 15:49, 1年前 , 83F
波灣也是陸戰為主 美軍派兵是破50萬啊...
10/17 15:49, 83F
→
10/17 15:49, 1年前 , 84F
還有10萬以上盟友派兵
10/17 15:49, 84F
→
10/17 15:53, 1年前 , 85F
第2次車臣戰爭 俄軍8萬 打贏140萬人口小小國
10/17 15:53, 85F
→
10/17 15:53, 1年前 , 86F
現在打4000多萬人口 10倍正規兵力的烏
10/17 15:53, 86F
→
10/17 15:53, 1年前 , 87F
俄軍需要幾萬？ 很顯然低估了
10/17 15:53, 87F
→
10/17 15:59, 1年前 , 88F
所以也不能全怪BTG 總兵力就是不夠
10/17 15:59, 88F
→
10/17 16:00, 1年前 , 89F
原本想打是司機逃跑被接管的政治戰爭 鮮花之戰
10/17 16:00, 89F
推
10/17 17:44, 1年前 , 90F
攻勢防禦是蘇聯的傳統戰術
10/17 17:44, 90F
推
10/17 17:44, 1年前 , 91F
帝鵝剛好相反，不停棄守
10/17 17:44, 91F
→
10/17 17:44, 1年前 , 92F
不用打贏 但拖住對方不能進攻
10/17 17:44, 92F
‣ 更多 Two2Seven 的文章
文章代碼(AID): #1ZJE3ZPy (Military)
‣ 更多 Two2Seven 的文章
文章代碼(AID): #1ZJE3ZPy (Military)