Re: [提問] 為何俄軍要持續進攻

看板Military作者 (玄鳳阿修拉姆)時間1年前 (2022/10/17 12:39), 編輯推噓19(19推 0噓 47→)
留言66則, 26人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言 : 板上一直在分享資訊說俄軍送頭進攻 : 但相關原因討論卻非常少 : 明明以板上情報上來看 俄軍是極大劣勢 : 一城一地的攻佔 在沒有談判前提之下 : 對俄軍整體戰局並沒有幫助 : 反而會因為持續消耗 : 更有機會因為烏軍的一場大型攻勢 : 導致會戰失敗 全線崩潰 : 俄軍持續進攻的理由是什麼 : 是政治命令凌駕軍事專業 : 還是持續衝擊可以阻礙烏軍戰略主導性 其實原po提的原因應該都有 但騷擾烏軍鋒線應是主因 看自殺衝鋒的攻擊點正巧是 斯瓦托夫、克里米納和巴哈穆特 都是烏軍集結重兵發起反攻處 自殺衝鋒無意義的點在於往對手最硬的地方撞 不可能期待戰果，只有一面倒的死傷 戰略上來說對方只要等你死傷殆盡就好 可是灰色牲口還能死上幾個月 俄軍現在的目標就是讓戰爭化為無意義 好等待政治外交局勢的好轉 雖然俄方的動員和浪費人命荒謬可笑 但俄國人民繼續認命當韭菜一天 烏方就只能看反攻虛擲一天 : 又或是單純不進攻也是被精準砲火攻擊 : 難道說是蘇式教範 繼續衝擊進行消耗戰 : 感覺在人數劣勢情況下 : 俄軍不該是進攻的一方 : 想請教板友有沒有一些專業的分析 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.19.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665981570.A.75A.html
推
10/17 12:42, 1年前 , 1F
現在的俄就像裝了葉克膜，只能勉強撐著
10/17 12:42, 1F
→
10/17 12:42, 1年前 , 2F
然後祈禱奇蹟(權威者快去死)
10/17 12:42, 2F
推
10/17 12:44, 1年前 , 3F
把內戰風險因子（青壯年男性）轉嫁到對外戰爭（烏
10/17 12:44, 3F
→
10/17 12:44, 1年前 , 4F
克蘭），基本上俄國也完蛋了
10/17 12:44, 4F
推
10/17 12:45, 1年前 , 5F
韭菜割起來
10/17 12:45, 5F
→
10/17 12:46, 1年前 , 6F
俄國九月底時各方面就都完蛋了，情況還在惡化
10/17 12:46, 6F
推
10/17 12:47, 1年前 , 7F
等俄人民意識到敵人在克宮時才有機會重生
10/17 12:47, 7F
→
10/17 12:47, 1年前 , 8F
但現在是施肥時間 沒空
10/17 12:47, 8F
→
10/17 12:47, 1年前 , 9F
只是拖時間，拖到泥濘季節開始，然後結束今年這回合
10/17 12:47, 9F
→
10/17 12:49, 1年前 , 10F
真正在等的應該是西伯利亞那800台T-62
10/17 12:49, 10F
→
10/17 12:51, 1年前 , 11F
半年後春夏之交應會有軍工產能開出
10/17 12:51, 11F
→
10/17 12:52, 1年前 , 12F
他們軍工動員太晚 裝備生產要時間
10/17 12:52, 12F
→
10/17 12:52, 1年前 , 13F
就用ODC國土堆屍防衛去拖延
10/17 12:52, 13F
→
10/17 12:56, 1年前 , 14F
不過沒晶片能生產什麼呢 不需要晶片的應該庫存也還
10/17 12:56, 14F
→
10/17 12:56, 1年前 , 15F
有
10/17 12:56, 15F
→
10/17 12:57, 1年前 , 16F
俄國犧牲大量韭菜想儘量換得時間絕對有背後戰略目的
10/17 12:57, 16F
推
10/17 12:57, 1年前 , 17F
完全沒有晶片的前提無法成立吧？
10/17 12:57, 17F
→
10/17 12:57, 1年前 , 18F
火箭砲彈子彈槍械防具， 很多能增產
10/17 12:57, 18F
→
10/17 12:58, 1年前 , 19F
要有蘇聯軍武的生產線及生產設備 不知俄國保留多少
10/17 12:58, 19F
推
10/17 12:59, 1年前 , 20F
仗打都打人也洗一半了 就繼續絞下去 只有被罵而已
10/17 12:59, 20F
→
10/17 12:59, 1年前 , 21F
反正普丁又不會痛
10/17 12:59, 21F
→
10/17 12:59, 1年前 , 22F
時間本身不是目的 越多時間能有越多什麼 才是俄國盤
10/17 12:59, 22F
推
10/17 13:00, 1年前 , 23F
說不定要改成中式的武器裝備？
10/17 13:00, 23F
→
10/17 13:01, 1年前 , 24F
算的 而只剩用便宜大量韭菜命去換多一點時間
10/17 13:01, 24F
→
10/17 13:01, 1年前 , 25F
不過這關盤算在於俄方軍事專家立場來講鳥到不行
10/17 13:01, 25F
→
10/17 13:02, 1年前 , 26F
因為太晚了
10/17 13:02, 26F
→
10/17 13:02, 1年前 , 27F
冷戰老裝備用晶片少，且規格比民用還差
10/17 13:02, 27F
→
10/17 13:02, 1年前 , 28F
動員應該可以繼續生產All New
10/17 13:02, 28F
→
10/17 13:02, 1年前 , 29F
T62 ver2022, BMP1/2 ver2022
10/17 13:02, 29F
→
10/17 13:03, 1年前 , 30F
看起來牛遷到北京還是牛
10/17 13:03, 30F
→
10/17 13:04, 1年前 , 31F
軍規皮卡也有持續接單生產新聞
10/17 13:04, 31F
→
10/17 13:05, 1年前 , 32F
載具原料零件供應鏈很長 要幾個月起跳
10/17 13:05, 32F
推
10/17 13:09, 1年前 , 33F
海量T62淹過去，也夠烏軍受了
10/17 13:09, 33F
→
10/17 13:11, 1年前 , 34F
只有800輛遠遠稱不上是海量。
10/17 13:11, 34F
→
10/17 13:13, 1年前 , 35F
教範就是這麼教 也沒有其他變通 然後基層都跑光死光
10/17 13:13, 35F
→
10/17 13:13, 1年前 , 36F
了 為了組織續存又只能繼續投入下去的惡性循環
10/17 13:13, 36F
推
10/17 13:15, 1年前 , 37F
海量過去 烏軍只怕拖拉機不夠用吧
10/17 13:15, 37F
推
10/17 13:18, 1年前 , 38F
冬季時黑土及埤塘結冰，會更有利烏軍反攻克里米亞
10/17 13:18, 38F
→
10/17 13:20, 1年前 , 39F
俄軍若來不及在聶伯河鞏固好戰力及防線就一馬平川了
10/17 13:20, 39F
→
10/17 13:21, 1年前 , 40F
現在還找的到開800台T62的組員嗎
10/17 13:21, 40F
→
10/17 13:22, 1年前 , 41F
中俄友誼無上限？
10/17 13:22, 41F
→
10/17 13:22, 1年前 , 42F
記得二戰時 戰車兵比戰車珍貴
10/17 13:22, 42F
推
10/17 13:23, 1年前 , 43F
反正800台是人就丟去開了
10/17 13:23, 43F
推
10/17 13:23, 1年前 , 44F
到時看YT學開坦克就好了
10/17 13:23, 44F
推
10/17 13:24, 1年前 , 45F
普丁不願意面對現實而已 開戰時T-72海都被開罐開光
10/17 13:24, 45F
→
10/17 13:24, 1年前 , 46F
了，換更爛的T-62也不可能更好
10/17 13:24, 46F
→
10/17 13:24, 1年前 , 47F
沒想到有生之年還看得到這種打法
10/17 13:24, 47F
→
10/17 13:25, 1年前 , 48F
冷戰老蘇聯軍武數量夠，還是能守，但進攻就別想了
10/17 13:25, 48F
推
10/17 13:28, 1年前 , 49F
海量T62. 來當路障用的？
10/17 13:28, 49F
→
10/17 13:29, 1年前 , 50F
T62 堆城市打巷戰 應該很夠力吧
10/17 13:29, 50F
推
10/17 13:31, 1年前 , 51F
800台T62也沒有用啊...
10/17 13:31, 51F
→
10/17 13:32, 1年前 , 52F
烏軍都玩夜襲吧，有夜視鏡打乞丐 沒必要白天衝 早
10/17 13:32, 52F
→
10/17 13:32, 1年前 , 53F
上玩無人機就好
10/17 13:32, 53F
推
10/17 13:36, 1年前 , 54F
800台T62卡在Svatove城鎮內還是有一定的守備能力的
10/17 13:36, 54F
→
10/17 13:36, 1年前 , 55F
烏克蘭反甲武器再多還是得衝進去，雖然應該擋不住
10/17 13:36, 55F
→
10/17 13:36, 1年前 , 56F
，但還是夠讓烏軍有一定損失的
10/17 13:36, 56F
→
10/17 13:37, 1年前 , 57F
該不會，真的在等PRC的支援？
10/17 13:37, 57F
→
10/17 13:39, 1年前 , 58F
800台是要分給1000公里的前線用的啊
10/17 13:39, 58F
推
10/17 13:46, 1年前 , 59F
分給前線守備城市應該是還有一定成效啦，只是就是
10/17 13:46, 59F
→
10/17 13:46, 1年前 , 60F
在拖而已，大趨勢已定了
10/17 13:46, 60F
推
10/17 14:03, 1年前 , 61F
派兵去撞牆送死，直接牽制了烏軍的部署，若反過來
10/17 14:03, 61F
→
10/17 14:03, 1年前 , 62F
堅守不出擊，讓烏軍更輕易調動部隊，被集結的矛頭
10/17 14:03, 62F
→
10/17 14:04, 1年前 , 63F
打出破口包抄，會更大的損失。兩害相權取其輕，天
10/17 14:04, 63F
→
10/17 14:04, 1年前 , 64F
天花費數百人命，能換到大部隊的安全，算盤可能是
10/17 14:04, 64F
→
10/17 14:04, 1年前 , 65F
划算的
10/17 14:04, 65F
推
10/17 17:07, 1年前 , 66F
蒲亭：越跌越買，一張不賣，奇蹟自來
10/17 17:07, 66F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1ZJDo2TQ (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1ZJDo2TQ (Military)