[提問] 以後戰場上是否必要構工地道

看板Military作者 (小黃)時間1年前 (2022/10/05 10:39), 編輯推噓9(13446)
留言63則, 22人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
無人機的普及和易操作 讓戰場前線會出現大量軍用民用無人機 在缺乏反制無人機的情況下 大疆都能往壕溝內丟迫砲 陣地形狀被對面敵軍觀察的一清二楚 照三餐研究 以往壕溝形式已經不利於對抗精準轟炸 所以前線是否就要如日軍 越軍 ISIS 在面對敵方強大空優和感知的環境 挖掘大量地道 遲滯並殺傷敵人 雖然地道比壕溝構工難度高很多 但是能保命 光是睡覺就安全不少 對方也不敢入地道 要用火焰噴射器或是鑽地炸彈打 封住洞口 是不是俄軍冬天要跟熊一樣開始挖地道了呢 北韓礦工會出現在俄烏戰場前線嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664937542.A.9CD.html

10/05 10:41, 1年前 , 1F
募兵制,兵力減少,無法花大量人力挖坑道吧?
10/05 10:41, 1F

10/05 10:41, 1年前 , 2F
夢回一戰壕溝戰
10/05 10:41, 2F

10/05 10:41, 1年前 , 3F
美國的模組化沙包不錯,台灣應該引進
10/05 10:41, 3F

10/05 10:43, 1年前 , 4F
10/05 10:43, 4F

10/05 10:44, 1年前 , 5F
改裝空拍機肆虐就應該上反無人機系統
10/05 10:44, 5F

10/05 10:44, 1年前 , 6F
為了這個就放棄戰壕改成只挖地道 根本因噎廢食
10/05 10:44, 6F

10/05 10:45, 1年前 , 7F
以現代戰爭速度,挖好地道前這地區的爭奪大概也結
10/05 10:45, 7F

10/05 10:45, 1年前 , 8F
束了
10/05 10:45, 8F

10/05 10:45, 1年前 , 9F
考慮時間就沒有可行性了
10/05 10:45, 9F

10/05 10:46, 1年前 , 10F
壕溝加個蓋子不就得了
10/05 10:46, 10F

10/05 10:46, 1年前 , 11F
然後戰車一壓過去全部垮掉活埋
10/05 10:46, 11F

10/05 10:46, 1年前 , 12F
野戰地道沒啥用 都市是有地鐵隧道
10/05 10:46, 12F

10/05 10:47, 1年前 , 13F
叢林/山地/都市 地道很有用 空曠區地道沒見識過
10/05 10:47, 13F

10/05 10:48, 1年前 , 14F
???地道?捷運那種?全台鐵路地下化?
10/05 10:48, 14F

10/05 10:48, 1年前 , 15F
壕溝加蓋上面種草嗎
10/05 10:48, 15F

10/05 10:50, 1年前 , 16F
都市有地下室跟地下鐵路系統幹嘛非得自己挖地道
10/05 10:50, 16F

10/05 10:50, 1年前 , 17F
現在就一堆鼠輩俄軍躲在地洞
10/05 10:50, 17F

10/05 10:50, 1年前 , 18F
問題是他們只會直直往下挖 無人機看光光
10/05 10:50, 18F

10/05 10:51, 1年前 , 19F
各據點要互通啊 地道能撤退和突襲
10/05 10:51, 19F

10/05 10:53, 1年前 , 20F
俄軍兵力不足 其實也無法挖坑道了
10/05 10:53, 20F

10/05 10:55, 1年前 , 21F
地道構築太花時間了吧 加屋頂倒是可以考慮
10/05 10:55, 21F

10/05 10:55, 1年前 , 22F
就算只是一片板子應該都能大幅減少傷亡
10/05 10:55, 22F

10/05 11:00, 1年前 , 23F
這次打完好多東西都要改了
10/05 11:00, 23F

10/05 11:09, 1年前 , 24F
用斜向彈性網跟凱拉夫布搭上下兩層天帳
10/05 11:09, 24F

10/05 11:10, 1年前 , 25F
嚴格來說不行,挖地道要考慮到水文地理,過硬過軟岩
10/05 11:10, 25F

10/05 11:10, 1年前 , 26F
層都不是地道好選擇,在這平原地形的地道反而是更不
10/05 11:10, 26F

10/05 11:10, 1年前 , 27F
好的選擇,原因在於裝甲和摩托部隊可以更快的切入防
10/05 11:10, 27F

10/05 11:10, 1年前 , 28F
線…畢竟你也不是土撥鼠可以隨便鑽土出來,後勤和地
10/05 11:10, 28F

10/05 11:10, 1年前 , 29F
道網絡的規劃也更為重要,卡車也不方便運輸,至於洞
10/05 11:10, 29F

10/05 11:10, 1年前 , 30F
口…太平洋美軍已經為我們示範過正宗皇軍燒肉飯了。
10/05 11:10, 30F

10/05 11:11, 1年前 , 31F
上層嘗試把榴彈彈開,下層阻擋彈片
10/05 11:11, 31F

10/05 11:12, 1年前 , 32F
叢林你要怎麼挖地道...
10/05 11:12, 32F

10/05 11:12, 1年前 , 33F
俄軍只能在城市挖地道了
10/05 11:12, 33F

10/05 11:12, 1年前 , 34F
一條沒用你可以挖三條
10/05 11:12, 34F

10/05 11:12, 1年前 , 35F
越南叢林一堆地道啊
10/05 11:12, 35F

10/05 11:13, 1年前 , 36F
地道戰是打很多年才能陸續擴建
10/05 11:13, 36F

10/05 11:13, 1年前 , 37F
你現代國家打得了這麼久?
10/05 11:13, 37F

10/05 11:14, 1年前 , 38F
二戰越戰都超漫長的
10/05 11:14, 38F

10/05 11:15, 1年前 , 39F
敘利亞內戰也打很長 現在俄烏才半年
10/05 11:15, 39F

10/05 11:15, 1年前 , 40F
現代不能這樣搞 但都市很多地下設施
10/05 11:15, 40F

10/05 11:15, 1年前 , 41F
所以更實際是城鎮戰運用地下既有設施
10/05 11:15, 41F

10/05 11:16, 1年前 , 42F
像馬力波鋼鐵廠底下都是空間
10/05 11:16, 42F

10/05 11:16, 1年前 , 43F
或是首爾地鐵 商場多層地下室之類
10/05 11:16, 43F

10/05 11:17, 1年前 , 44F
這樣台中鐵路捷運沒有地下化是不是很可惜?
10/05 11:17, 44F

10/05 11:23, 1年前 , 45F
地下化的施工成本遠大於高架.平面
10/05 11:23, 45F

10/05 11:25, 1年前 , 46F
重要陣地全裝無人化的監視器和機砲 在地下掩體操作
10/05 11:25, 46F

10/05 11:26, 1年前 , 47F
然後被裝甲部隊繞過嗎
10/05 11:26, 47F

10/05 11:28, 1年前 , 48F
可以外包給法國人
10/05 11:28, 48F

10/05 11:28, 1年前 , 49F
很多地方 就一條路通過 你是要怎麼繞 ?!
10/05 11:28, 49F

10/05 11:30, 1年前 , 50F
懂你意思了!
10/05 11:30, 50F

10/05 12:10, 1年前 , 51F
金門很多。。。
10/05 12:10, 51F

10/05 12:13, 1年前 , 52F
88坑道 陳高
10/05 12:13, 52F

10/05 12:13, 1年前 , 53F
鐵了心要打都市游擊戰 守方承平時先做好地道 重點
10/05 12:13, 53F

10/05 12:13, 1年前 , 54F
是能發揮多少戰爭效果
10/05 12:13, 54F

10/05 12:15, 1年前 , 55F
金門那些 都在人口密集的城鎮內 以前民防蓋的 現在
10/05 12:15, 55F

10/05 12:15, 1年前 , 56F
幾乎都轉成觀光用途
10/05 12:15, 56F

10/05 12:17, 1年前 , 57F
不一定打 但要讓對方"意識到" 我們能打 而且有準備
10/05 12:17, 57F

10/05 12:18, 1年前 , 58F
都是錢啊
10/05 12:18, 58F

10/05 13:19, 1年前 , 59F
到底在講什麼幹話。
10/05 13:19, 59F

10/05 14:58, 1年前 , 60F
開發反無人機系統比較實際一點
10/05 14:58, 60F

10/05 15:21, 1年前 , 61F
台灣天天挖馬路挖習慣,挖壕溝用怪手那類工程車也
10/05 15:21, 61F

10/05 15:21, 1年前 , 62F
可以吧,倒是不熟悉的別隨便亂挖,都市很多地下化
10/05 15:21, 62F

10/05 15:21, 1年前 , 63F
管線超複雜,挖到天然氣管線丟災夕
10/05 15:21, 63F
文章代碼(AID): #1ZFEv6dD (Military)
文章代碼(AID): #1ZFEv6dD (Military)