Re: [提問] 以後戰場上是否必要構工地道

看板Military作者時間1年前 (2022/10/05 10:50), 1年前編輯推噓25(27推 2噓 49→)
留言78則, 38人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
其實台灣重劃區 都嘛有做停車場 很多都深達B3 B4 B5的都有 如過都市計畫時 能預留連通道 將所有相鄰地下室 連通在一起 成本不會高多少 但戰時就可以變成 很好用的地下工事 可以變防空洞 人員可在地下交換物資 搞不好遇到核戰爭 還能轉型成地下都市 供人員基本生活 ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : 無人機的普及和易操作 : 讓戰場前線會出現大量軍用民用無人機 : 在缺乏反制無人機的情況下 : 大疆都能往壕溝內丟迫砲 : 陣地形狀被對面敵軍觀察的一清二楚 : 照三餐研究 : 以往壕溝形式已經不利於對抗精準轟炸 : 所以前線是否就要如日軍 越軍 ISIS : 在面對敵方強大空優和感知的環境 : 挖掘大量地道 遲滯並殺傷敵人 : 雖然地道比壕溝構工難度高很多 : 但是能保命 光是睡覺就安全不少 : 對方也不敢入地道 : 要用火焰噴射器或是鑽地炸彈打 封住洞口 : 是不是俄軍冬天要跟熊一樣開始挖地道了呢 : 北韓礦工會出現在俄烏戰場前線嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664938243.A.A02.html
推
10/05 10:52, 1年前 , 1F
承平時期會有治安隱憂 外人可以進你家地下室
10/05 10:52, 1F
平常鎖起來就好啊 而且社區一堆監視器 又有保全 跑進去能幹嘛 ※ 編輯: gk1329 (39.9.40.84 臺灣), 10/05/2022 10:53:58
推
10/05 10:54, 1年前 , 2F
這樣真的會超難搞
10/05 10:54, 2F
→
10/05 10:55, 1年前 , 3F
每一個城市都是馬城
10/05 10:55, 3F
→
10/05 10:56, 1年前 , 4F
地下室擋水擋土結構都要重新規劃成本不會高多少？
10/05 10:56, 4F
推
10/05 10:56, 1年前 , 5F
很危險 別的市區透過地下室就可以入侵你們社區了
10/05 10:56, 5F
推
10/05 10:58, 1年前 , 6F
北京地下城是吧
10/05 10:58, 6F
→
10/05 10:59, 1年前 , 7F
要弄一個跟鋼鐵廠一樣的地下城？
10/05 10:59, 7F
→
10/05 10:59, 1年前 , 8F
技術上是可以的,完工後要找工人鑿穿連續壁弄通道
10/05 10:59, 8F
推
10/05 11:00, 1年前 , 9F
一家淹水萬家香嗎
10/05 11:00, 9F
推
10/05 11:01, 1年前 , 10F
還要另外做水密跟防爆門嘛？ 台灣地質不是很穩定捏
10/05 11:01, 10F
→
10/05 11:02, 1年前 , 11F
排水還是要接城市下水道阿，乾脆走下水道連通
10/05 11:02, 11F
→
10/05 11:02, 1年前 , 12F
颱風天 超大蓄水池預備~
10/05 11:02, 12F
推
10/05 11:02, 1年前 , 13F
伏流水水滲漏就夠受的
10/05 11:02, 13F
推
10/05 11:03, 1年前 , 14F
現代戰爭要天天躲空襲 應蠻難的 飛彈貴多了
10/05 11:03, 14F
推
10/05 11:03, 1年前 , 15F
淹水的時候變連環計
10/05 11:03, 15F
推
10/05 11:04, 1年前 , 16F
你知道台北市的地下被挖成怎樣嗎?
10/05 11:04, 16F
→
10/05 11:05, 1年前 , 17F
原本是湖底的地方要蓋地下室不就只能水泥灌爆嗎？
10/05 11:05, 17F
→
10/05 11:06, 1年前 , 18F
想太多 最好成本不會高多少
10/05 11:06, 18F
→
10/05 11:12, 1年前 , 19F
ㄜ...台灣都市計畫、都更、有沒有照圖施工之類的工
10/05 11:12, 19F
→
10/05 11:12, 1年前 , 20F
程問題就很多了，不太可能這樣搞耶，而且做地下室
10/05 11:12, 20F
→
10/05 11:12, 1年前 , 21F
要打地基要鋼筋，很貴啦，也不是短時間內能應變的
10/05 11:12, 21F
→
10/05 11:12, 1年前 , 22F
會有超嚴重的治安隱患，你得要為每個連接口顧保全
10/05 11:12, 22F
→
10/05 11:13, 1年前 , 23F
台北火車站附近整片都挖空了
10/05 11:13, 23F
推
10/05 11:15, 1年前 , 24F
房子都明挖往上蓋，連接地道你也明挖嗎？
10/05 11:15, 24F
→
10/05 11:15, 1年前 , 25F
馬路上管線一堆你要處理，然後錢要誰出？
10/05 11:15, 25F
→
10/05 11:15, 1年前 , 26F
而且台灣也沒有要打馬立坡那種圍城戰，
10/05 11:15, 26F
→
10/05 11:15, 1年前 , 27F
挖地道要幹嘛？
10/05 11:15, 27F
→
10/05 11:17, 1年前 , 28F
都市那種地下街連結深層地鐵 其實很像馬力波鋼廠
10/05 11:17, 28F
→
10/05 11:18, 1年前 , 29F
但我們有天險 直接台美聯手打船比較快
10/05 11:18, 29F
推
10/05 11:20, 1年前 , 30F
能讓解放軍學俄軍那樣打馬城 代表國軍反船團失敗
10/05 11:20, 30F
推
10/05 11:23, 1年前 , 31F
樓主說的地下城，芬蘭有在搞，而且規模非常龐大。
10/05 11:23, 31F
→
10/05 11:24, 1年前 , 32F
要是建物出問題誰要負責...
10/05 11:24, 32F
→
10/05 11:27, 1年前 , 33F
支持 新建3樓以下建物 全都要有堡壘化設施
10/05 11:27, 33F
推
10/05 11:29, 1年前 , 34F
芬蘭的規劃是平時這些地下空間是當球場或停車場，
10/05 11:29, 34F
→
10/05 11:29, 1年前 , 35F
戰時就轉變成避難所。
10/05 11:29, 35F
→
10/05 11:30, 1年前 , 36F
10/05 11:30, 36F
→
10/05 11:31, 1年前 , 37F
準備核戰嗎
10/05 11:31, 37F
推
10/05 11:32, 1年前 , 38F
北京地下城的既視感
10/05 11:32, 38F
推
10/05 11:32, 1年前 , 39F
蓋的好漂亮 XD 台灣就單純的防空洞.避難室
10/05 11:32, 39F
推
10/05 11:33, 1年前 , 40F
冷戰時中國不是要被蘇聯丟核彈嗎
10/05 11:33, 40F
推
10/05 11:33, 1年前 , 41F
要問建商給不給蓋啊
10/05 11:33, 41F
→
10/05 11:34, 1年前 , 42F
中国的雄安新區 地下除了地鐵 還有物流系統走的通道
10/05 11:34, 42F
→
10/05 11:38, 1年前 , 43F
就建築法規的問題，南韓的半地下室就是法律規定要有
10/05 11:38, 43F
→
10/05 11:39, 1年前 , 44F
真的想推這種就規定多少住戶就要多少避難地下空間
10/05 11:39, 44F
推
10/05 11:52, 1年前 , 45F
我們社區差不多就像這樣。b1是大賣場。b2賣場停車
10/05 11:52, 45F
→
10/05 11:52, 1年前 , 46F
場，可以和隔壁社區通
10/05 11:52, 46F
→
10/05 11:54, 1年前 , 47F
B3以下才是住戶停車場。基本上沒在怕颱風天的
10/05 11:54, 47F
噓
10/05 11:55, 1年前 , 48F
然後火燒起來全部一起燒嗎？圖審就不會過了
10/05 11:55, 48F
→
10/05 12:00, 1年前 , 49F
通道兩頭有防火門 平常是關閉的 怎麼會一起燒?!
10/05 12:00, 49F
推
10/05 12:02, 1年前 , 50F
有去過地下街就知道，每一區段都會設防火鐵捲門，
10/05 12:02, 50F
→
10/05 12:03, 1年前 , 51F
發生火災時，放下防火鐵捲門把火源隔開。
10/05 12:03, 51F
→
10/05 12:04, 1年前 , 52F
除非蓋透天 不然四層樓以上的建築都有地下室
10/05 12:04, 52F
→
10/05 12:18, 1年前 , 53F
可行性=0 都審那些委員根本不管國防
10/05 12:18, 53F
推
10/05 12:20, 1年前 , 54F
不少人看到新的想法，不是討論怎麼解決困難。而是趕
10/05 12:20, 54F
→
10/05 12:20, 1年前 , 55F
快先找到什麼點開噴(也不管對不對)，說別人笨就贏了
10/05 12:20, 55F
推
10/05 12:22, 1年前 , 56F
毛澤東推過的東西哪裡新
10/05 12:22, 56F
推
10/05 13:16, 1年前 , 57F
台灣大部分地區地下水很高，這個做法會讓建商成本
10/05 13:16, 57F
→
10/05 13:16, 1年前 , 58F
爆增，和平時期不可能過
10/05 13:16, 58F
→
10/05 13:24, 1年前 , 59F
提出「新想法」的人自己根本提不出可行作法 別人
10/05 13:24, 59F
→
10/05 13:25, 1年前 , 60F
指出還要被你檢討 看到很好笑還不準笑 這個好笑
10/05 13:25, 60F
→
10/05 14:13, 1年前 , 61F
都市下層亂挖亂接就最好上面的建築結構不會出事
10/05 14:13, 61F
→
10/05 14:14, 1年前 , 62F
像北車底下可用空間其實沒剩多少可加挖的
10/05 14:14, 62F
→
10/05 14:18, 1年前 , 63F
北車地下已是個大迷宮還四通八達了 並沒必要再挖吧
10/05 14:18, 63F
推
10/05 14:27, 1年前 , 64F
大部分是成本問題 如果法規過了加上補助或獎勵 那
10/05 14:27, 64F
→
10/05 14:27, 1年前 , 65F
當然蓋的出來
10/05 14:27, 65F
→
10/05 14:42, 1年前 , 66F
那種深度都打連續壁施工止水的，要挖過去不是像打
10/05 14:42, 66F
→
10/05 14:43, 1年前 , 67F
電動挖地道 還會動到結構 根本不可行
10/05 14:43, 67F
→
10/05 14:43, 1年前 , 68F
除非一開始施工就規畫好，否則根本就不可能
10/05 14:43, 68F
→
10/05 14:44, 1年前 , 69F
單一開發商還可以總體規畫，如果個別興建成本誰支出
10/05 14:44, 69F
推
10/05 14:45, 1年前 , 70F
建築法規本來就規定蓋高樓要有防空避難室，
10/05 14:45, 70F
→
10/05 14:45, 1年前 , 71F
很多社區的地下停車場和娛樂室就是防空避難室改建，
10/05 14:45, 71F
→
10/05 14:46, 1年前 , 72F
只是大部分建案都沒跟北車一樣有通道貫通鄰近設施，
10/05 14:46, 72F
→
10/05 14:46, 1年前 , 73F
北車和附近的私人商辦大樓就有通道互相連接。
10/05 14:46, 73F
推
10/05 16:00, 1年前 , 74F
因為北車有地下街,把周邊的連接起來
10/05 16:00, 74F
→
10/05 16:41, 1年前 , 75F
日本車站無敵了吧(?)
10/05 16:41, 75F
→
10/05 16:52, 1年前 , 76F
地震全塌？？
10/05 16:52, 76F
推
10/05 19:04, 1年前 , 77F
感覺很難搞欸這樣子
10/05 19:04, 77F
噓
10/05 20:48, 1年前 , 78F
你以為玩模擬城市？
10/05 20:48, 78F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1ZFF43e2 (Military)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1ZFF43e2 (Military)