Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

看板Military作者 (張三)時間1年前 (2022/09/30 11:09), 編輯推噓24(30推 6噓 108→)
留言144則, 40人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況，最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 ： 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰，國際體認到美國就是紙老虎，擁核國家只 會更加肆無忌憚，取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手，但美國的霸權大概也就 此結束了，對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降，其實離全面核戰爭也不遠了。 2. 美國用戰術核武報復： 俄羅斯不可能就此低頭，只會促使美俄惡意螺旋升級，持續加大核武當量然後上升到戰略核 彈，最終還是美俄的全面核戰爭。 2. 美國全面核報復 就算美國積極的追求第一擊全殲俄羅斯核力量，但俄羅斯再不濟仍然保有自蘇聯以來互相毀 滅保證的能力，最終只是俄用核潛艇用埋地很深的陸基彈道導彈向美國發出毀滅保證的第二 擊而已，美俄仍然會捲入全面核戰爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.176.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664507342.A.7C5.html
推
09/30 11:09, 1年前 , 1F
北約的靈壓
09/30 11:09, 1F
→
09/30 11:10, 1年前 , 2F
我同意美也會用核反擊 但不太肯定俄有能力跟美全面
09/30 11:10, 2F
→
09/30 11:10, 1年前 , 3F
核戰爭
09/30 11:10, 3F
推
09/30 11:13, 1年前 , 4F
歡迎來到核武版
09/30 11:13, 4F
推
09/30 11:13, 1年前 , 5F
俄羅斯的核彈能不能順利引爆都要打個問號
09/30 11:13, 5F
→
09/30 11:14, 1年前 , 6F
美國丟的就肯定是玩真的
09/30 11:14, 6F
推
09/30 11:14, 1年前 , 7F
除非俄羅斯的戰略核潛艇都故障了
09/30 11:14, 7F
→
09/30 11:14, 1年前 , 8F
不然俄羅斯一定有反擊能力的
09/30 11:14, 8F
→
09/30 11:15, 1年前 , 9F
就看美國的攔截系統可以攔截多少顆了
09/30 11:15, 9F
→
09/30 11:15, 1年前 , 10F
樓上說俄羅斯核彈會不會爆還是疑問，我反問的是，
09/30 11:15, 10F
→
09/30 11:15, 1年前 , 11F
你確定俄羅斯射出去的核彈會不會飛回來炸自己？
09/30 11:15, 11F
→
09/30 11:15, 1年前 , 12F
戰略核潛現在應該每隻都已經被SSN盯死了吧
09/30 11:15, 12F
噓
09/30 11:16, 1年前 , 13F
要不要把軍武版改名了啊 一堆人討論完全沒有答案的
09/30 11:16, 13F
→
09/30 11:16, 1年前 , 14F
問題
09/30 11:16, 14F
→
09/30 11:17, 1年前 , 15F
核武不算軍武？
09/30 11:17, 15F
推
09/30 11:17, 1年前 , 16F
...美國有能力盯住每一艘俄羅斯核潛艇?
09/30 11:17, 16F
→
09/30 11:18, 1年前 , 17F
我覺得討論沒有答案的問題確實不營養,但你也得討論
09/30 11:18, 17F
→
09/30 11:18, 1年前 , 18F
了才知道這問題沒答案不是嗎
09/30 11:18, 18F
→
09/30 11:18, 1年前 , 19F
而且本版是軍事 不是軍武版 這個已經討論很多次了
09/30 11:18, 19F
推
09/30 11:19, 1年前 , 20F
我同意核武已經討論到爛了，而且不會有多數同意的
09/30 11:19, 20F
→
09/30 11:19, 1年前 , 21F
結論，但是這裡叫"軍事"版，理論上核武也是包含在
09/30 11:19, 21F
→
09/30 11:19, 1年前 , 22F
內的
09/30 11:19, 22F
→
09/30 11:20, 1年前 , 23F
如果真的不想看就App設關鍵字封鎖，或是說服版主核
09/30 11:20, 23F
→
09/30 11:20, 1年前 , 24F
武不能討論
09/30 11:20, 24F
噓
09/30 11:20, 1年前 , 25F
鬼扯，烏克蘭又不是美國核武傘內，哪來威懾問題
09/30 11:20, 25F
噓
09/30 11:20, 1年前 , 26F
才第一點就穿幫了啦
09/30 11:20, 26F
→
09/30 11:22, 1年前 , 27F
美國還在盡力不要擴大戰爭到核武階段，烏克蘭都現
09/30 11:22, 27F
→
09/30 11:22, 1年前 , 28F
在都還在用一般戰爭手段奪回土地，一直在威嚇動用
09/30 11:22, 28F
→
09/30 11:22, 1年前 , 29F
核武的是侵入國才是好笑
09/30 11:22, 29F
→
09/30 11:23, 1年前 , 30F
這是會大幅改變戰爭型態的問題吧......
09/30 11:23, 30F
噓
09/30 11:24, 1年前 , 31F
美國：我連核武都不用 就能讓你變成海珊第二
09/30 11:24, 31F
→
09/30 11:24, 1年前 , 32F
你是金小胖你想賭？
09/30 11:24, 32F
推
09/30 11:25, 1年前 , 33F
或是執行暗殺布丁任務啊，我覺得目前美國還沒有認
09/30 11:25, 33F
→
09/30 11:25, 1年前 , 34F
真考慮暗殺，如果事態危險才會考慮吧？
09/30 11:25, 34F
噓
09/30 11:25, 1年前 , 35F
俄羅斯打烏克蘭就喘成這樣了，十幾國聯軍再進去，會
09/30 11:25, 35F
→
09/30 11:25, 1年前 , 36F
把俄羅斯當權者翻過來吧
09/30 11:25, 36F
噓
09/30 11:25, 1年前 , 37F
美國頂多用經濟制裁第一天認識美國嗎
09/30 11:25, 37F
→
09/30 11:25, 1年前 , 38F
真的打核戰，ptt只需要留一個版，就是末日廢土求生
09/30 11:25, 38F
→
09/30 11:25, 1年前 , 39F
版
09/30 11:25, 39F
還有 65 則推文
→
09/30 12:42, 1年前 , 105F
而不是讓俄國本土變成另一場反恐戰爭
09/30 12:42, 105F
→
09/30 12:42, 1年前 , 106F
只要斬掉普丁 刪除多數核武庫 一切可談
09/30 12:42, 106F
推
09/30 12:43, 1年前 , 107F
麻煩的是去核化過程，俄國的反應
09/30 12:43, 107F
→
09/30 12:43, 1年前 , 108F
讓寡頭自己推出新的頭頭領導新政權
09/30 12:43, 108F
→
09/30 12:43, 1年前 , 109F
我不太相信蘇聯時期的核武庫美國能一對一盯防
09/30 12:43, 109F
→
09/30 12:43, 1年前 , 110F
剩餘核武應該足以讓俄國”自衛”
09/30 12:43, 110F
→
09/30 12:44, 1年前 , 111F
畢竟是曾經的雙極，沒那麼簡單
09/30 12:44, 111F
→
09/30 12:44, 1年前 , 112F
所以重點不是全數刪除 那也辦不到
09/30 12:44, 112F
→
09/30 12:44, 1年前 , 113F
而是物理手段讓俄國領導層替換
09/30 12:44, 113F
→
09/30 12:44, 1年前 , 114F
同時核武大量減少幾個0
09/30 12:44, 114F
→
09/30 12:45, 1年前 , 115F
蘇聯解體，俄國就算財政再破爛都會砸錢在核武
09/30 12:45, 115F
→
09/30 12:45, 1年前 , 116F
很可能核武是繼承自蘇聯最完整的一塊軍事力量
09/30 12:45, 116F
→
09/30 12:45, 1年前 , 117F
變成像北韓中國 那種有限核武威脅
09/30 12:45, 117F
→
09/30 12:46, 1年前 , 118F
俄國能有這麼多核武是因為完整接收蘇聯遺產
09/30 12:46, 118F
→
09/30 12:46, 1年前 , 119F
不是它出錢去搞出來
09/30 12:46, 119F
→
09/30 12:46, 1年前 , 120F
我說的是砸錢維護，不是擴充
09/30 12:46, 120F
→
09/30 12:46, 1年前 , 121F
當初北約沒趁機用武力刪除多數核武庫
09/30 12:46, 121F
→
09/30 12:47, 1年前 , 122F
如果刪除多數 也夠了 讓他只能維護少量
09/30 12:47, 122F
→
09/30 12:47, 1年前 , 123F
那就跟中國北韓印度的數量差不多
09/30 12:47, 123F
→
09/30 12:47, 1年前 , 124F
截除俄國核武是一個過程，過程中避免俄國再發瘋才
09/30 12:47, 124F
→
09/30 12:47, 1年前 , 125F
重要
09/30 12:47, 125F
→
09/30 12:48, 1年前 , 126F
美蘇核武跟其他國家想比是多幾個零
09/30 12:48, 126F
→
09/30 12:48, 1年前 , 127F
看核武庫一直被點掉，俄國的反應不可預測
09/30 12:48, 127F
→
09/30 12:50, 1年前 , 128F
北約不可能一天搞定俄國核武庫，拉長到一個月以上
09/30 12:50, 128F
→
09/30 12:50, 1年前 , 129F
都有可能，這中間看手上的殺器越來越少，俄國…
09/30 12:50, 129F
→
09/30 12:50, 1年前 , 130F
應該說俄國丟核武就是已經發瘋
09/30 12:50, 130F
→
09/30 12:51, 1年前 , 131F
北約只能損害風險管理
09/30 12:51, 131F
→
09/30 12:51, 1年前 , 132F
瘋子是普丁 還是整個俄國 這不一樣
09/30 12:51, 132F
→
09/30 12:51, 1年前 , 133F
所以起手式是同時斬首俄國黨政軍高層
09/30 12:51, 133F
→
09/30 12:51, 1年前 , 134F
那替烏克蘭默哀…另外會不會瘋到丟北約才麻煩
09/30 12:51, 134F
→
09/30 12:52, 1年前 , 135F
同時扶持新的俄國寡頭高層互相制衡
09/30 12:52, 135F
→
09/30 12:54, 1年前 , 136F
這有風險 但如果普丁已經瘋了丟核彈
09/30 12:54, 136F
→
09/30 12:55, 1年前 , 137F
你只能選擇較低的風險 換人做看看
09/30 12:55, 137F
→
09/30 12:56, 1年前 , 138F
都是爛情況，選一個比較不爛的
09/30 12:56, 138F
推
09/30 13:25, 1年前 , 139F
就看普亭還有多少理智，還有他身邊還有多少可以幫他
09/30 13:25, 139F
→
09/30 13:25, 1年前 , 140F
踩剎車的人…雖然我覺得都弄到入侵烏克蘭了，他身邊
09/30 13:25, 140F
→
09/30 13:25, 1年前 , 141F
還敢諫言的臣子應該都死光了
09/30 13:25, 141F
→
09/30 13:36, 1年前 , 142F
等川普去溝通
09/30 13:36, 142F
推
09/30 15:32, 1年前 , 143F
丟了但引爆失敗這樣算不算丟
09/30 15:32, 143F
推
09/30 19:24, 1年前 , 144F
用常規武力幹倒核武，一戰封神
09/30 19:24, 144F
‣ 更多 difvoice 的文章
文章代碼(AID): #1ZDbtEV5 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 difvoice 的文章
文章代碼(AID): #1ZDbtEV5 (Military)