討論串(共11篇) - [提問] 如果俄羅斯真的動用核武 - 看板Military

看板 [ Military ]

討論串[提問] 如果俄羅斯真的動用核武

共 11 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[提問] 如果俄羅斯真的動用核武

推噓23(32推 )留言102則，0人參與作者mukuro (把夢變為現實)時間1年前 (2022/09/30 09:53)資訊

內容預覽:

先說聲不好意思，我軍盲. 因為現在看來普丁是真的有想用核彈. 那假設他真的用下去. 1.可能會以什麼方式投送？能攔截嗎？. 2.可能會丢在哪裡？烏東或烏南？烏西？. 甚至瘋狂到朝烏克蘭盟國丢？或公海？. 目前看到的討論都是. 能避免丢核彈就盡量避免. 但若真的使用了. 各國也有準備好應對的方案嗎？.

Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

推噓10(10推 )留言36則，0人參與作者jeanvanjohn (尚市長)時間1年前 (2022/09/30 10:20)資訊

內容預覽:

我是不太懂，不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍--. 比方說冷溪旅--的話，對戰局會有怎樣的影響?. 會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品，. 他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍，造成重大損傷的劇情。. 所以我想問，如果冷溪旅被核武攻擊全滅，那對整體戰局的影響如何?. -

(還有129個字)

Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

推噓67(69推 )留言185則，0人參與作者dearevan (歸去，也無風雨也無晴)時間1年前 (2022/09/30 10:23)資訊

內容預覽:

如果普丁真的使用了戰術核武. 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全. 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如，簡直就是一場詐騙集團的話術. 那麼各國有什麼理由不發展核武呢？. 尤其是台灣，南韓，擁有核武，與對面的敵人保證互相毀滅. 你敢打我，我們就一起死啊！. 眼下的問題是，

Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

推噓15(15推 )留言51則，0人參與作者wahaha99 (此方不可長)時間1年前 (2022/09/30 10:46)資訊

內容預覽:

俄羅斯如果.真的.假設用核武. 那劇本太多了. 把態勢從低到高排一遍好了. 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛. 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇. 3. 用戰術核武炸烏克蘭前線軍隊. 4. 用戰術核武攻擊烏克蘭後方據點與補給線. 5. 用戰略核武攻擊烏

(還有1950個字)

Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

推噓24(30推 )留言144則，0人參與作者difvoice (張三)時間1年前 (2022/09/30 11:09)資訊

內容預覽:

我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況，最終都是全面的核戰爭。. 1. 美國常規武力報復：. 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰，國際體認到美國就是紙老虎，擁核國家只會更加肆無忌憚，取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手，但美國的霸權大概也就此結束了，對於北韓伊朗中共之流的約束力會大

(還有167個字)

首頁

尾頁