Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎？

看板Military作者 (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2022/09/29 00:17), 1年前編輯推噓19(23推 4噓 27→)
留言54則, 19人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
我原來的設想是 如果高美溼地出現敵人登陸 那就是 機動的機槍車隊 前往高美溼地圍剿敵人 然後有推文說 不行 步兵要守在壕溝填線 然後有推文說 機動車隊是活靶容易被襲擊 其實這很弔詭， 難道台灣步兵的命 就是分佈在台灣海岸線 挖壕坑讓敵人轟炸？ 然後既然計畫如此，不肯平時好好準備，把掩體挖好建滿？ 到底台灣的防衛計畫是什麼？ 台灣的火砲系統 沒辦法讓敵人船艦阻隔在遠處 讓船艦的砲火打不到沿岸的守軍？ 讓步兵躲戰壕 真的是目前台灣防衛的計畫嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.103.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664381845.A.CA7.html
推
09/29 00:20, 1年前 , 1F
掩體會說已經有粽子了 或是海岸民居 剩下挖壕溝
09/29 00:20, 1F
→
09/29 00:21, 1年前 , 2F
你是不是太小看戰壕了
09/29 00:21, 2F
→
09/29 00:21, 1年前 , 3F
就是岸邊要戰技裝備差的後備啊 功用是遲滯
09/29 00:21, 3F
→
09/29 00:23, 1年前 , 4F
待精銳打擊旅準備 釐清共軍主攻方向之後逆襲
09/29 00:23, 4F
如果軍方這樣規劃 後備軍人會願意去？ 去當兵的目的 是當活靶測試敵火 會寧願斷腿了 ※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:26:00
推
09/29 00:23, 1年前 , 5F
你這招再配 toyota 就是非洲內戰的打法了, 挺奇怪的
09/29 00:23, 5F
推
09/29 00:24, 1年前 , 6F
高美濕地那邊環境對登陸方很不利吧?
09/29 00:24, 6F
只是舉例 一個說得出名字的海邊 ※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:27:08
推
09/29 00:26, 1年前 , 7F
而且高美濕地岸邊還有堤防耶 居高臨下射擊很難擋
09/29 00:26, 7F
多炸幾下 堤防也變碎石塊 ※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:28:44
→
09/29 00:28, 1年前 , 8F
戰耗部隊啊 俄國後備被動員前有在乎自己戰時處境嗎
09/29 00:28, 8F
如果要求 後備軍人搬假人去戰壕欺敵 耗損敵火 危險也願意去做 但是肉身躺戰壕 感覺就是裝孝維 ※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:32:02
推
09/29 00:31, 1年前 , 9F
非也非也, 衛國戰動員要比的是烏克蘭, 俄國是侵略戰
09/29 00:31, 9F
推
09/29 00:31, 1年前 , 10F
提供你比較好的登陸場，桃園大園觀音一帶的海灘
09/29 00:31, 10F
→
09/29 00:31, 1年前 , 11F
而且我覺得, 你這樣設計沒戰線, 違反要塞化的準則啊
09/29 00:31, 11F
推
09/29 00:32, 1年前 , 12F
灘頭會不會被火力招呼 只有戰時知道
09/29 00:32, 12F
→
09/29 00:34, 1年前 , 13F
長程多管火箭很貴 又不是戰列艦艦砲
09/29 00:34, 13F
推
09/29 00:34, 1年前 , 14F
中部並沒有合適的登陸場，主要在新北和高雄
09/29 00:34, 14F
→
09/29 00:35, 1年前 , 15F
共軍到時候的火力 只有開戰時候灘頭後備才知道
09/29 00:35, 15F
→
09/29 00:36, 1年前 , 16F
岸防火炮阻止敵軍艦艇？活在八十年前嗎
09/29 00:36, 16F
→
09/29 00:38, 1年前 , 17F
灘頭一定要有戰耗 不然那麼多後備要怎麼用
09/29 00:38, 17F
推
09/29 00:40, 1年前 , 18F
目前的灘頭防禦規劃也不能說不重要，只是並不是要優
09/29 00:40, 18F
→
09/29 00:40, 1年前 , 19F
先思考的
09/29 00:40, 19F
→
09/29 00:41, 1年前 , 20F
目前還是要先把資源丢在海空，灘頭反而最好守
09/29 00:41, 20F
推
09/29 00:42, 1年前 , 21F
要後備專業化 要碼義務役時期練過 要碼花大錢
09/29 00:42, 21F
→
09/29 00:43, 1年前 , 22F
對啊 資源給志願役 讓解放軍機械化部隊幾乎上不來
09/29 00:43, 22F
→
09/29 00:45, 1年前 , 23F
後備只要防禦沒載具 說不定還沒補給的萬船齊發步兵
09/29 00:45, 23F
推
09/29 00:45, 1年前 , 24F
而且到時臺灣也有了海馬斯，除非國軍丢了制空權，否
09/29 00:45, 24F
→
09/29 00:45, 1年前 , 25F
則真想不到灘頭要怎樣才守不住
09/29 00:45, 25F
推
09/29 00:46, 1年前 , 26F
我承認我思慮不周，給機動載具不代表不能利用
09/29 00:46, 26F
→
09/29 00:46, 1年前 , 27F
一大堆無人壕溝打縱深機動防禦（AKA真人打地鼠）
09/29 00:46, 27F
→
09/29 00:46, 1年前 , 28F
其他板友從步兵班編制去探討戰術才是比較好的講法
09/29 00:46, 28F
推
09/29 00:47, 1年前 , 29F
所以台灣的諾曼第會在哪邊啊？？？？
09/29 00:47, 29F
推
09/29 00:53, 1年前 , 30F
假若台灣後備役的戰爭作用真的是達成遲滯的狀況
09/29 00:53, 30F
→
09/29 00:53, 1年前 , 31F
那傷亡機率應該是遠高於志願役的
09/29 00:53, 31F
推
09/29 00:53, 1年前 , 32F
黃金朱諾寶劍猶他奧瑪哈, D-day 五個灘頭, 比照辦理
09/29 00:53, 32F
→
09/29 00:54, 1年前 , 33F
所以社會對於陸軍志願役軍人的態度 和 非對稱作戰
09/29 00:54, 33F
→
09/29 00:54, 1年前 , 34F
的疑慮 也是其有可源
09/29 00:54, 34F
推
09/29 00:55, 1年前 , 35F
北部吧
09/29 00:55, 35F
推
09/29 00:57, 1年前 , 36F
騎機車說保養問題 開車說加油問題 就是叫你行軍
09/29 00:57, 36F
推
09/29 00:57, 1年前 , 37F
感覺是要先問台灣的加萊在哪裡
09/29 00:57, 37F
推
09/29 01:01, 1年前 , 38F
台灣的加萊可能是金馬澎湖或南海諸島... XD
09/29 01:01, 38F
推
09/29 01:08, 1年前 , 39F
澎湖or宜蘭(？
09/29 01:08, 39F
推
09/29 01:35, 1年前 , 40F
真的灘頭戰壕很難維護
09/29 01:35, 40F
推
09/29 01:41, 1年前 , 41F
有車也比較利於轉進
09/29 01:41, 41F
推
09/29 02:33, 1年前 , 42F
結果以前的行軍倒是把人操壞了，我爸的膝蓋就是
09/29 02:33, 42F
→
09/29 02:34, 1年前 , 43F
當年當兵時的強行軍被操爛掉的
09/29 02:34, 43F
→
09/29 02:34, 1年前 , 44F
機車壞了台灣隨便都有機車行可找料件
09/29 02:34, 44F
→
09/29 02:35, 1年前 , 45F
還沒正式打就先把自家軍人弄到損傷真的是白癡
09/29 02:35, 45F
噓
09/29 03:54, 1年前 , 46F
哈欠，濕地上岸，上岸多少敵人？什麼種類的敵人，
09/29 03:54, 46F
→
09/29 03:54, 1年前 , 47F
敵我差距多少？直接叫你的加特林班去處理嗎
09/29 03:54, 47F
噓
09/29 03:56, 1年前 , 48F
岸防火炮...你是在二戰時期嗎？現在觀瞄設備進步到
09/29 03:56, 48F
→
09/29 03:56, 1年前 , 49F
可以直接打反舟波了好爆。船艦開到榴彈砲能打擊的
09/29 03:56, 49F
→
09/29 03:56, 1年前 , 50F
範圍是把台灣反艦飛彈當塑膠嗎
09/29 03:56, 50F
噓
09/29 05:48, 1年前 , 51F
你先去搞清楚守備旅和打擊旅的任務，順便一提沒有高
09/29 05:48, 51F
→
09/29 05:48, 1年前 , 52F
機動沙灘車機槍旅這種單位
09/29 05:48, 52F
→
09/29 06:18, 1年前 , 53F
那就不是步兵啊 是Search & Destroy了
09/29 06:18, 53F
噓
09/29 08:46, 1年前 , 54F
笑爛 把兩棲登陸當成平原陸戰打
09/29 08:46, 54F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZD7ELod (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZD7ELod (Military)