討論串[提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓41(49推 8噓 99→)留言156則,0人參與, 1年前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2022/09/28 08:24), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
個人認為現在還在用步槍,很沒效率. 有辦法改成 5-10人一組的 機槍班嗎?. 也不用扛機槍,就以沙灘車當機動動力. 幾個人,就輪流駕駛射擊裝彈偵查.... 這樣的防衛戰力,不會比一個班的步兵槍,還強嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.209 (
(還有195個字)

推噓92(92推 0噓 196→)留言288則,0人參與, 1年前最新作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2022/09/28 09:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
現在聯兵營的不知道,不亂說了. 以現行純步兵營來說,一個排有有一組四班. 排部組3人(排長/副排長/無線電話務兵兼傳達). 火力班7人 T74X2 (一組三人,射手,機槍兵(預管及腳架)彈藥兵400發子彈). 步兵班11人 班長 伍長M249 火箭彈兵 破壞兵都步槍. 步兵班的戰鬥中,理論上來說是步
(還有413個字)

推噓5(5推 0噓 24→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者DDG114514 (AN/SPY-1919893)時間1年前 (2022/09/28 09:56), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
現代編制一班有兩隻機槍. 原po 的提案火力反而是下降喔. 參考資料:Battle order. https://www.battleorder.org/graphics. 關於步兵班與機槍編制,以美國陸軍為例. 二戰時期的編制. https://i.imgur.com/H6DmJbU.jpg.
(還有206個字)

推噓13(13推 0噓 12→)留言25則,0人參與, 1年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間1年前 (2022/09/28 12:18), 1年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
現代步兵班的基本攻擊戰術就是分成兩組交互掩護. 一組做火力壓制的時候 另一組上前突擊到新的位置. 然後又分成兩種思路. 一種是早期歐洲式的以班用機槍為中心. 火力壓制交給機槍組去做 突擊組就負責突擊. 這部分也起源於早期的班用機槍比較貴 分發數量有限. 二戰英軍步兵班. https://i.imgu
(還有896個字)

推噓19(19推 0噓 62→)留言81則,0人參與, 1年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間1年前 (2022/09/28 12:46), 1年前編輯資訊
1
9
0
內容預覽:
照理來說. 現代的機械化步兵班 裝甲車在放人下車後會用車載機關砲提供火力壓制啦. https://www.youtube.com/watch?v=X5397HhWiic. 就算是比較寒酸的裝甲悍馬車 車載重機槍原則上也是一樣用法. https://www.youtube.com/watch?v=uj
(還有1249個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁