Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎？

看板Military作者 (AN/SPY-1919893)時間1年前 (2022/09/28 09:56), 編輯推噓5(5推 0噓 24→)
留言29則, 7人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
現代編制一班有兩隻機槍 原po 的提案火力反而是下降喔 參考資料：Battle order https://www.battleorder.org/graphics 關於步兵班與機槍編制，以美國陸軍為例 二戰時期的編制 https://i.imgur.com/H6DmJbU.jpg
一班12人不分伍 沒有機槍只有一隻BAR自動步槍 越戰時期的編制 https://i.imgur.com/pwZ8Uo1.jpg
一班8人不分伍 有一隻M60機槍 冷戰後期的編制 https://i.imgur.com/uAG46DO.jpg
一班11人，分2個伍 有兩隻M60機槍 現代的編制 https://i.imgur.com/BAgCStw.jpg
一班9人，分2個伍 有兩隻M249機槍 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664330178.A.3D0.html
推
09/28 09:58, 1年前 , 1F
國軍有三個伍三挺249
09/28 09:58, 1F
→
09/28 10:25, 1年前 , 2F
1996我在澎湖的步兵班,一班九人,两個伍長各拿M249,
09/28 10:25, 2F
→
09/28 10:25, 1年前 , 3F
基本攜行560發5.56彈鏈
09/28 10:25, 3F
推
09/28 10:37, 1年前 , 4F
bar的英文automatic rifle，現代步兵的步槍完全符合
09/28 10:37, 4F
→
09/28 10:37, 1年前 , 5F
bar
09/28 10:37, 5F
推
09/28 11:02, 1年前 , 6F
樓上問題是現代步槍兵兼職的工作不只有子彈宣洩，
09/28 11:02, 6F
→
09/28 11:02, 1年前 , 7F
還有佔領目標地，這樣的任務性質勢必會影響到單兵
09/28 11:02, 7F
→
09/28 11:02, 1年前 , 8F
能帶的彈量
09/28 11:02, 8F
→
09/28 11:03, 1年前 , 9F
手持m249的自動步槍兵只需要base of fire跟其他任
09/28 11:03, 9F
→
09/28 11:03, 1年前 , 10F
務，不需要像一般步槍兵一樣有彈性，這樣自動步槍
09/28 11:03, 10F
→
09/28 11:03, 1年前 , 11F
兵也可以攜帶比較多的子彈
09/28 11:03, 11F
推
09/28 11:11, 1年前 , 12F
又不是人人藍波可以扛一堆彈鏈跑跑跳跳，要認知到輕
09/28 11:11, 12F
→
09/28 11:11, 1年前 , 13F
步兵負重就那樣啊，帶了輕機槍火力持續性也有限啊
09/28 11:11, 13F
→
09/28 11:12, 1年前 , 14F
在自步兵未配發M249前,自步兵就是65步槍+两腳架用
09/28 11:12, 14F
→
09/28 11:12, 1年前 , 15F
彈匣打三連發,當然子彈嫌多調全自動也行,好處是打
09/28 11:12, 15F
→
09/28 11:12, 1年前 , 16F
陣內戰還可以上刺刀,所以步槍兵彈匣多帶就對了,缺
09/28 11:12, 16F
→
09/28 11:12, 1年前 , 17F
點是持續的火力仍比不上249
09/28 11:12, 17F
→
09/28 11:16, 1年前 , 18F
而雙方對幹殺紅眼,M249畢竟是5.56,火力壓制上還是
09/28 11:16, 18F
→
09/28 11:16, 1年前 , 19F
需要T74
09/28 11:16, 19F
→
09/28 11:22, 1年前 , 20F
我的年代是用57甲
09/28 11:22, 20F
→
09/28 11:22, 1年前 , 21F
打的你不要不要的哦
09/28 11:22, 21F
→
09/28 12:16, 1年前 , 22F
560發多重啊？會需要一直跑位嗎？
09/28 12:16, 22F
→
09/28 12:34, 1年前 , 23F
先不管子彈好了,長途行軍M249用背的還是用扛都是一
09/28 12:34, 23F
→
09/28 12:34, 1年前 , 24F
件苦差事,更不可能用單手提的,彈藥請自行設計背架,
09/28 12:34, 24F
→
09/28 12:34, 1年前 , 25F
不然光移動就要人命
09/28 12:34, 25F
推
09/28 14:08, 1年前 , 26F
所以機槍班每挺機槍及彈藥配一台馱獸，但是既然用
09/28 14:08, 26F
→
09/28 14:08, 1年前 , 27F
馱獸了，不如直接把機槍架在馱獸上，那既然馱獸架
09/28 14:08, 27F
→
09/28 14:08, 1年前 , 28F
機槍了，不如都改配馱獸架機槍，步兵躲在掩體裡面
09/28 14:08, 28F
→
09/28 14:08, 1年前 , 29F
遙控（咦？
09/28 14:08, 29F
‣ 更多 DDG114514 的文章
文章代碼(AID): #1ZCwd2FG (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 DDG114514 的文章
文章代碼(AID): #1ZCwd2FG (Military)