Re: [新聞] 普丁威脅動用核武　澤倫斯基：他並非虛張已刪文

看板Military作者 (炸環保署是不行滴)時間1年前 (2022/09/27 14:19), 1年前編輯推噓-42(1推 43噓 70→)
留言114則, 37人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
假設俄羅斯為了結束烏克蘭戰爭丟了核彈 怎麼會一堆人認為其他國家會宣戰? 這裡不是軍武板嗎? 突然變成用民主價值打核戰是怎回事 英美打代理人戰爭就是為了避免大國之間打成核戰 烏克蘭就是那根避雷針跟防火牆 本來就是去接核彈的 其他國家陸戰衝突都不敢打了 突然升級核戰，會突然宣戰冒險上來用臉接核彈 而且自己還沒有核投射能力跟核防護網 WTF? 這甚麼邏輯? 事實上就是俄羅斯如果真的丟了核彈 短期除了譴責沒有人會管 影響的就是以後各種戰爭 包括台海戰爭都可能射核彈 各國會不顧核擴散條約瘋狂想搞到核彈 俄羅斯會面臨人類有史最嚴重嚴重的封鎖跟孤立 各國也會瘋狂導向英美想要加入核保護傘 英美帶頭的世界至會開始被挑戰但不會瓦解 俄羅斯並不能想打誰就打誰 並不會出現甚麼核反擊的事情 除非烏克蘭自己可以核反擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.228.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664259582.A.32B.html
→
09/27 14:20, 1年前 , 1F
一定會核反擊...
09/27 14:20, 1F
→
09/27 14:21, 1年前 , 2F
因為不反擊就會破窗效應
09/27 14:21, 2F
你核反擊對方也會核反擊你 沒事找死幹嘛 甚麼破窗效應又不會死...
噓
09/27 14:21, 1年前 , 3F
在被鎖文之前先噓，這篇就是說全世界這麼多年的核
09/27 14:21, 3F
→
09/27 14:21, 1年前 , 4F
武禁忌是笑話
09/27 14:21, 4F
※ 編輯: AGIknight (59.124.228.83 臺灣), 09/27/2022 14:22:48
→
09/27 14:22, 1年前 , 5F
如果不會的話普丁早就丟了
09/27 14:22, 5F
噓
09/27 14:22, 1年前 , 6F
這麼好用怎不早說，金胖子送南韓幾顆啊
09/27 14:22, 6F
噓
09/27 14:22, 1年前 , 7F
我倒是想問問 烏克蘭被核彈打趴後 換誰當防火牆
09/27 14:22, 7F
如果沒有沒有其他戰爭要甚麼防火牆
→
09/27 14:23, 1年前 , 8F
軍事是政治的延伸，政治是價值觀的展現，你核武可
09/27 14:23, 8F
→
09/27 14:23, 1年前 , 9F
以達成政治目的的話，就會真正的導致全世界到處都
09/27 14:23, 9F
→
09/27 14:23, 1年前 , 10F
開始擁核自重
09/27 14:23, 10F
→
09/27 14:23, 1年前 , 11F
這種論調都不用考慮接下來怎麼辦 有趣
09/27 14:23, 11F
難道你核反擊還有接下來喔?
噓
09/27 14:23, 1年前 , 12F
你核彈的目標是找出來了沒啦?
09/27 14:23, 12F
→
09/27 14:23, 1年前 , 13F
其他國會有樣學樣，這麼簡單道理不懂喔？
09/27 14:23, 13F
就讓它有樣學樣 防本土被射核彈才是最重要的好嗎 ※ 編輯: AGIknight (59.124.228.83 臺灣), 09/27/2022 14:25:45
噓
09/27 14:24, 1年前 , 14F
我們要投降了嗎，畢竟隔壁也可以用核武啊
09/27 14:24, 14F
→
09/27 14:24, 1年前 , 15F
而且俄羅斯要用什麼載具、攻擊哪裡、要達成什麼目
09/27 14:24, 15F
→
09/27 14:24, 1年前 , 16F
的都講不出來，只會一廂情願的認為我丟了你們就該
09/27 14:24, 16F
→
09/27 14:24, 1年前 , 17F
投降
09/27 14:24, 17F
→
09/27 14:25, 1年前 , 18F
還可以順便威脅你封鎖我我就全世界丟優
09/27 14:25, 18F
噓
09/27 14:25, 1年前 , 19F
優文出現 趁鎖文前推一下
09/27 14:25, 19F
→
09/27 14:26, 1年前 , 20F
就別的不說，一顆核彈能打贏這場特殊行動嗎？退一
09/27 14:26, 20F
我開頭寫的不夠清楚? 我內容寫的不夠清楚? 你們閱讀能力有問題?
→
09/27 14:26, 1年前 , 21F
步說或造成任何俄國想要的結果嗎？如果一顆不行，
09/27 14:26, 21F
→
09/27 14:26, 1年前 , 22F
那會丟第二顆嗎
09/27 14:26, 22F
噓
09/27 14:26, 1年前 , 23F
就你最聰明 你應該當布丁軍師
09/27 14:26, 23F
※ 編輯: AGIknight (59.124.228.83 臺灣), 09/27/2022 14:28:50
噓
09/27 14:26, 1年前 , 24F
不是啊, "不核反擊" 是你的論調耶,
09/27 14:26, 24F
烏俄戰爭你美國幫烏克蘭核反擊? 美國核反擊完俄國也核反擊美國一波? 大家塵歸塵土歸土，發甚麼瘋? 當然不會有核反擊
噓
09/27 14:26, 1年前 , 25F
丁丁說我核彈只會打烏克蘭對其他國家不會有任何影響
09/27 14:26, 25F
噓
09/27 14:26, 1年前 , 26F
大家都開做核武囉 有了 我無敵
09/27 14:26, 26F
→
09/27 14:27, 1年前 , 27F
烏克蘭當完防火牆、被核彈幹趴後, 下一個防火牆是誰
09/27 14:27, 27F
噓
09/27 14:27, 1年前 , 28F
虧你講的出來就讓他有樣學樣
09/27 14:27, 28F
→
09/27 14:27, 1年前 , 29F
是波蘭? 還是誰? 你的論調不用考慮嗎?
09/27 14:27, 29F
工三小啦 波蘭明明就在北約，俄國沒事會找死喔 而且我明明就寫如果發生所有國家會尋求加入英美的保護傘 短期不會在有下一次這種戰爭出現
→
09/27 14:27, 1年前 , 30F
請不用擔心，你覺得有多少人會相信？
09/27 14:27, 30F
還有 48 則推文
還有 4 段內文
→
09/27 14:35, 1年前 , 79F
那我多丟幾個是不是代表我全部都使用也可以，反正
09/27 14:35, 79F
→
09/27 14:35, 1年前 , 80F
禁忌被打破了你們也沒辦法做什麼
09/27 14:35, 80F
噓
09/27 14:35, 1年前 , 81F
這樣的話保證世界末日
09/27 14:35, 81F
→
09/27 14:35, 1年前 , 82F
代理人戰爭也不能丟核彈，否則美國在越南、蘇聯在
09/27 14:35, 82F
→
09/27 14:35, 1年前 , 83F
阿富汗怎麼不用？
09/27 14:35, 83F
噓
09/27 14:35, 1年前 , 84F
先噓，不然等下鎖文
09/27 14:35, 84F
噓
09/27 14:36, 1年前 , 85F
2沒壞
09/27 14:36, 85F
→
09/27 14:36, 1年前 , 86F
那普丁怎麼不一路丟核彈丟到統一全歐洲 這樣無敵耶
09/27 14:36, 86F
你要先讓普亭抽大麻 他才會幹這種完全沒有任何人得利的事情
→
09/27 14:36, 1年前 , 87F
不用宣戰 光是畫禁航區 派英語老師過去就夠你受了
09/27 14:36, 87F
→
09/27 14:36, 1年前 , 88F
戰爭是政治的延續，丟核彈要怎麼丟丟多少丟哪裡?
09/27 14:36, 88F
噓
09/27 14:36, 1年前 , 89F
你真聰明～普丁怎麼就沒你那麼聰明 可惜～
09/27 14:36, 89F
→
09/27 14:36, 1年前 , 90F
自己畫一個稻草人在那邊激動w
09/27 14:36, 90F
→
09/27 14:36, 1年前 , 91F
丟核彈就是跟世界宣戰這邏輯都不懂可以滾了
09/27 14:36, 91F
→
09/27 14:37, 1年前 , 92F
而且俄羅斯幾千顆核彈，只丟100顆保證大家一起死
09/27 14:37, 92F
→
09/27 14:37, 1年前 , 93F
核彈限制很多啦 防守亂戰也沒用 丟了連自己也炸？
09/27 14:37, 93F
※ 編輯: AGIknight (59.124.228.83 臺灣), 09/27/2022 14:38:16
噓
09/27 14:37, 1年前 , 94F
沒壞
09/27 14:37, 94F
→
09/27 14:37, 1年前 , 95F
又不是小孩子打架亂丟泥巴
09/27 14:37, 95F
→
09/27 14:37, 1年前 , 96F
核彈不確定性就是丟了第一顆後，會開啟潘朵拉之盒。
09/27 14:37, 96F
→
09/27 14:37, 1年前 , 97F
無法預測其他人反應會忍讓、逐步螺旋升級，還是乾
09/27 14:37, 97F
→
09/27 14:37, 1年前 , 98F
脆MAD
09/27 14:37, 98F
推
09/27 14:37, 1年前 , 99F
事情真這麼容易預測 布丁一開戰就直接種烏克蘭十顆
09/27 14:37, 99F
噓
09/27 14:37, 1年前 , 100F
幫補
09/27 14:37, 100F
→
09/27 14:37, 1年前 , 101F
核彈在自家國土防衛反而是最難用的 因為會炸自己地
09/27 14:37, 101F
→
09/27 14:38, 1年前 , 102F
丟丟看不就知道了，金小胖一定是太笨不敢丟
09/27 14:38, 102F
→
09/27 14:38, 1年前 , 103F
香菇就好了 幹嘛還要花7個月浪費大量人力物力還打
09/27 14:38, 103F
噓
09/27 14:38, 1年前 , 104F
笑死
09/27 14:38, 104F
噓
09/27 14:38, 1年前 , 105F
核武保護傘的條約這麼有用俄羅斯就不能入侵烏克蘭了
09/27 14:38, 105F
→
09/27 14:38, 1年前 , 106F
，你怎忘了布達佩斯備忘錄呢，以你邏輯保護傘根本不
09/27 14:38, 106F
→
09/27 14:38, 1年前 , 107F
存在，因為擁核國才有發射權。
09/27 14:38, 107F
這關布達佩斯備忘錄甚麼事啦 你先解釋一下沒有核彈怎麼射核彈好嗎
噓
09/27 14:39, 1年前 , 108F
哇你太聰明了 在這邊發廢文蒸可惜
09/27 14:39, 108F
→
09/27 14:39, 1年前 , 109F
不下來 不要把事情看得太簡單
09/27 14:39, 109F
→
09/27 14:39, 1年前 , 110F
如果不講武德 一堆軍隊空投去莫斯科 能核彈莫斯科？
09/27 14:39, 110F
噓
09/27 14:40, 1年前 , 111F
打個烏克蘭打到吃土要丟核彈，你還覺的俄羅斯贏麻了
09/27 14:40, 111F
噓
09/27 14:40, 1年前 , 112F
這樣俄羅斯用核彈不就統一歐洲了(除了英法)？
09/27 14:40, 112F
→
09/27 14:40, 1年前 , 113F
跟你說丟完，俄羅斯只會吃更多土而已.
09/27 14:40, 113F
→
09/27 14:41, 1年前 , 114F
反正除了擁核國以外都是要被滅的，美英法這三國怕
09/27 14:41, 114F
※ 編輯: AGIknight (59.124.228.83 臺灣), 09/27/2022 14:47:57
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1ZCfN-Ch (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1ZCfN-Ch (Military)