Re: [新聞] 普丁威脅動用核武 澤倫斯基：他並非虛張已刪文
噓 wahaha99 : 不是啊, "不核反擊" 是你的論調耶, 09/27 14:26
烏俄戰爭你美國幫烏克蘭核反擊?
美國核反擊完俄國也核反擊美國一波?
大家塵歸塵土歸土，發甚麼瘋?
當然不會有核反擊
→ wahaha99 : 是波蘭? 還是誰? 你的論調不用考慮嗎? 09/27 14:27
工三小啦
波蘭明明就在北約，俄國沒事會找死喔
而且我明明就寫如果發生所有國家會尋求加入英美的保護傘
短期不會在有下一次這種戰爭出現
－－－－
你的論點就是最典型的見樹不見林。
波蘭在北約, 所以俄國不會對波蘭實施核攻擊,
那波蘭有核武嗎? 沒有,
所以波蘭是因為北約承諾, 才會有保護傘。
發現問題了嗎, "承諾", 你怎麼會把承諾 跟 我有 兩件事劃上等號?
我知道你會說, 以北約跟美國的信用, 承諾了就等於有了,
那這時候就要相反問說,
那如果現在美國承諾給烏克蘭核保護傘, 又有什麼區別?
你會跳針回來說, 這樣NATO跟俄羅斯之間的防火牆就沒了,
對啊, 問題是烏克蘭被幹趴, 這個防火牆一樣沒了,
所以我又會問, 接下來是誰當這防火牆? 波蘭嗎?
你知道這是個沒有意義的無窮迴圈嗎?
說白了, 核保護傘承諾只是一種優先表態,
但實際狀況還是要看, "這個核彈丟下去帶來了什麼, 拎北能不能接受"
－－－－
確實, 如果俄羅斯在烏克蘭找了個人跡罕見的地方、
丟了一顆超低當量的核武, 作為警告,
英美NATO未必就會核反擊;
但絕對是把剩下能做的事情全部做到底,
包括經濟制裁、所有的進出口限制,
會當場把俄羅斯直接封鎖成北韓第二,
然後接下來看到跟F-35長的有87%像的Mig29在天空飛。
如果俄羅斯直接炸在更糟糕的地方、
用更高的當量呢?
還真不好說那個臨界點在哪。但超過一個臨界後,
英美北約的核反擊介入是非常非常有可能的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.179.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664261829.A.382.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/27/2022 14:59:28
→
09/27 15:06,
1年前
, 1F
09/27 15:06, 1F
→
09/27 15:06,
1年前
, 2F
09/27 15:06, 2F
軍力進入俄國實質控制大概至少要24小時的時間
俄國把ICBM設去北約只要20分鐘
※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/27/2022 15:07:04
→
09/27 15:07,
1年前
, 3F
09/27 15:07, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：