Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極

看板Military作者 (人類神經解剖學)時間1年前 (2022/09/24 01:16), 編輯推噓26(26推 0噓 31→)
留言57則, 35人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : 原文來源： : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041 : 原文摘要： : 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
: 美國海軍伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」（USS Benfold DDG-65）過往通過台灣海峽畫面 : 。（翻攝自美軍第七艦隊網站） : 2022/09/23 08:56 : 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台，引起外界熱議，其中一個討論 : 重點在於，美國是否真的有能力保衛台灣，專家對此看法分歧。 : 《美國之音》報導，對於美軍是否有能力保台問題，有部分專家與軍事人員持反對立場， : 像是美國海軍艦隊司令部（US Fleet Force Command）司令考德爾上將（Daryl Caudle） : 表示，一旦戰爭爆發，美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特（ : Scott Ritter）則說，假若台海發生戰爭，美軍抵達台灣時間預估將晚約83天，屆時恐怕 : 中國已經控制台灣。 83天? 從美國本土中部起飛的B-1B轟炸機一組四架，攜帶96枚LRASM，32小時即可抵達台海戰場。 https://0rz.tw/tN6KG B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence 這套東西還是三年前在練的。 從美國本土起飛的B-1B跟96枚LRASM，代表中國即使將台灣周圍一千公里內所有美軍基地與第七艦隊無力化，也無法抵擋美軍從本土對中國艦隊發動的飽和攻擊。 純軍事上，台灣加上美國，中國絕對討不了好，怕的是敵人的滲透從內部去製造疑美論，離間台美關係。台灣人自己要投入中國的懷抱的話，美國再怎麼努力，也無法救的起來。 : 至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley），他去年被問到美 : 軍是否有能力保台時，曾明確表示：「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事，如有需要 : 也包括（保衛台灣）」。 : 美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特（Carl Schuster）分析，一般 : 認為遠距離作戰，會讓戰力下滑，像是在3200公里外作戰，戰鬥效率會降低一半，但是美 : 國只需要阻止中國的空中優勢即可，因為這麼做，中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽。 : 美國國防部去年報告則指出，中國即便登陸台灣，但城市戰的難度將會成為中國領導人習 : 近平的政治和軍事風險。 : 心得感想： : 除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣， : 不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價？ : 美國人的生命非常寶貴， : 美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。 -- 時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)
推
04/20 20:14,
晚了，烏克蘭打了幾年，現在也兵強馬壯，俄羅斯未必
04/20 20:14
→
04/20 20:14,
佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅
04/20 20:14
→
04/20 20:55,
烏克蘭現在哪來的兵強馬壯？前面也討論過了，俄羅斯
04/20 20:55
→
04/20 23:04,
烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從
04/20 23:04
推
04/21 06:43,
有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬
04/21 06:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663953416.A.204.html
推
09/24 01:19, 1年前 , 1F
簽名檔有先知 扯
09/24 01:19, 1F
→
09/24 01:21, 1年前 , 2F
啊 原來是你自己喔 雖然是有準啦
09/24 01:21, 2F
→
09/24 01:24, 1年前 , 3F
請問是飛來炸台灣的解放軍嗎?
09/24 01:24, 3F
→
09/24 01:25, 1年前 , 4F
還是飛到中國投彈呢???
09/24 01:25, 4F
→
09/24 01:25, 1年前 , 5F
講這個不覺得很好笑嗎
09/24 01:25, 5F
→
09/24 01:28, 1年前 , 6F
........你可以先去搞清楚反艦飛彈幹嘛用的
09/24 01:28, 6F
→
09/24 01:29, 1年前 , 7F
你有搞清楚我的問題嗎
09/24 01:29, 7F
→
09/24 01:30, 1年前 , 8F
這是炸不炸艦艇的問題嗎
09/24 01:30, 8F
推
09/24 01:31, 1年前 , 9F
不不，樓上應該先搞清楚自己在問什麼
09/24 01:31, 9F
→
09/24 01:34, 1年前 , 10F
問這沒頭沒尾的是要人回答什麼...
09/24 01:34, 10F
→
09/24 01:40, 1年前 , 11F
哈哈，建議先google LRASM是什麼好不好
09/24 01:40, 11F
推
09/24 01:40, 1年前 , 12F
32小時有可能完成集結登陸上岸嗎
09/24 01:40, 12F
→
09/24 01:40, 1年前 , 13F
LRASM當然是用來炸船啊
09/24 01:40, 13F
→
09/24 01:40, 1年前 , 14F
問這個不覺得很好笑嗎？？？拼氣勢仔
09/24 01:40, 14F
推
09/24 02:00, 1年前 , 15F
簽名檔哈哈
09/24 02:00, 15F
推
09/24 02:27, 1年前 , 16F
補充一下，LRASM射程500KM以上自帶匿蹤跟AI突防喔
09/24 02:27, 16F
→
09/24 02:27, 1年前 , 17F
，不懂又愛講真的很讓人尷尬....
09/24 02:27, 17F
→
09/24 02:52, 1年前 , 18F
開掛不是這樣開的吧 美帝真的噁心
09/24 02:52, 18F
推
09/24 02:53, 1年前 , 19F
撇開核武 全世界圍攻美國美國都不一定會輸....
09/24 02:53, 19F
→
09/24 02:53, 1年前 , 20F
美帝就是很噁心
09/24 02:53, 20F
推
09/24 03:01, 1年前 , 21F
記得有一個笑話 世界軍力排名:1.美國空軍 2.美國海
09/24 03:01, 21F
→
09/24 03:01, 1年前 , 22F
軍 3.美國陸軍 4.美國海軍陸戰隊 第五名才是其它國
09/24 03:01, 22F
→
09/24 03:02, 1年前 , 23F
家 全世界前四名的軍力 都是由美國各軍種全包
09/24 03:02, 23F
推
09/24 03:03, 1年前 , 24F
第5是北約軍
09/24 03:03, 24F
推
09/24 03:04, 1年前 , 25F
第五應該是美國國民兵，連 B-2 都有
09/24 03:04, 25F
→
09/24 03:05, 1年前 , 26F
很貴的東西打大船才能回本啦（x
09/24 03:05, 26F
推
09/24 03:35, 1年前 , 27F
不過烏克蘭能反攻，北約武器也很重要就是了
09/24 03:35, 27F
推
09/24 03:50, 1年前 , 28F
LRASM不打船我還真不知道該打什麼
09/24 03:50, 28F
推
09/24 05:54, 1年前 , 29F
美國軍種還有太空軍和海岸警衛隊
09/24 05:54, 29F
推
09/24 06:10, 1年前 , 30F
可能有人相信中國有超時空傳送儀，可以直接傳一百萬
09/24 06:10, 30F
→
09/24 06:10, 1年前 , 31F
大軍含重裝備上岸不需要登錄艇吧。
09/24 06:10, 31F
推
09/24 06:28, 1年前 , 32F
我比較好奇83天是怎麼算的，從美國本土開船到台灣
09/24 06:28, 32F
→
09/24 06:28, 1年前 , 33F
？
09/24 06:28, 33F
推
09/24 06:33, 1年前 , 34F
不要打仗就什麼問題都沒有
09/24 06:33, 34F
推
09/24 07:03, 1年前 , 35F
B-52不是有些在關島
09/24 07:03, 35F
→
09/24 07:07, 1年前 , 36F
簽名檔很神耶，前幾篇好像有人說這篇是俄羅斯發布的
09/24 07:07, 36F
推
09/24 07:34, 1年前 , 37F
八卦版就已經被滲透的徹底了
09/24 07:34, 37F
推
09/24 08:10, 1年前 , 38F
從美國寄行李海運塞船都只要45天zzzzz
09/24 08:10, 38F
推
09/24 08:18, 1年前 , 39F
都快2023了，居然還有人會對美國的全球投射跟打擊能
09/24 08:18, 39F
→
09/24 08:18, 1年前 , 40F
力有疑慮，這實在是….
09/24 08:18, 40F
→
09/24 08:18, 1年前 , 41F
美國這40年來的這麼多次親自示範是空氣嗎？
09/24 08:18, 41F
推
09/24 08:24, 1年前 , 42F
推 疑美論真的很膩 來來去去就那幾個套路
09/24 08:24, 42F
→
09/24 09:25, 1年前 , 43F
83天應該是從計畫出爐部隊集結聯合訓練到出發，但
09/24 09:25, 43F
→
09/24 09:25, 1年前 , 44F
美國不需要等中國開第一槍也能開始
09/24 09:25, 44F
推
09/24 09:47, 1年前 , 45F
某些言論讓我覺得台灣的政戰真的有需要加強，尤其是
09/24 09:47, 45F
→
09/24 09:47, 1年前 , 46F
國民對美軍的強大普遍認知不足
09/24 09:47, 46F
推
09/24 10:02, 1年前 , 47F
美國從俄烏戰學到不能等台海開戰才反應，現在先立
09/24 10:02, 47F
→
09/24 10:02, 1年前 , 48F
法做好準備，口頭上也沒模糊空間不讓中國心存僥倖
09/24 10:02, 48F
→
09/24 11:08, 1年前 , 49F
83天是沙漠盾牌把第一裝甲師跟第一騎兵師完整送到
09/24 11:08, 49F
→
09/24 11:09, 1年前 , 50F
沙烏地吧...
09/24 11:09, 50F
→
09/24 11:23, 1年前 , 51F
感覺下一任大選台灣人94會腦弱自爆 .....
09/24 11:23, 51F
推
09/24 11:26, 1年前 , 52F
3樓+7樓XDDD
09/24 11:26, 52F
推
09/24 11:40, 1年前 , 53F
83天是送一個裝甲師跟一個機步師上岸的意思嗎
09/24 11:40, 53F
推
09/24 13:16, 1年前 , 54F
3樓可能認為美國會跟俄國一樣拿防空飛彈打地面目標
09/24 13:16, 54F
→
09/24 13:16, 1年前 , 55F
一樣拿反艦飛彈打地面目標
09/24 13:16, 55F
推
09/24 14:35, 1年前 , 56F
鵝国已經差不多了，美帝花那麼多錢搞的、那麼多厲
09/24 14:35, 56F
→
09/24 14:35, 1年前 , 57F
害武器只能拿來對付 ...
09/24 14:35, 57F
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1ZBUe884 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1ZBUe884 (Military)