Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情報合作意願

看板Military作者 (no)時間1年前 (2022/09/20 10:58), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 11人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
推文中有部份網友討論起台、美情報系統。 我國是國安會（規劃政策指導）->國安局（執行、業務綜合監督）->各個相關機關管轄的 不同情治單位（各自就沒有指揮關係，比如國防部長無權下令警政署、海巡署、調查局辦 事）。比如軍方（國防部）就有軍情局及部轄其他情報單位。另有海巡署方面的情報單位 、以及警政署情報單位、以及調查局情報單位等等。 在美國，類似我方國安局角色的是國家情報總監（DNI）辦公室（Office of the Director of National Intelligence，ODNI），業務統轄美國分佈在相關部會（國防部、司法部、 國土安全部、財政部、能源部、國務院..）的情報單位，直接對總統負責，但其總監位階 也是內閣成員之一（是業務統轄例如相關部會的情報業務，不是指在組織位階是相關部會 的上級機關）。 以下只是舉部份例子說明： 美國國防部下設許多情報單位，容易混淆的譬如國家安全局（National Security Agency ），跟我國的翻譯上同名但業務不同，它是蒐集、分析「通訊」資料，類似我國國防部電 訊發展室。 美國國防部下轄的國防情報局（Defense Intelligence Agency）業務內容則比較像我國的 軍事情報局。 至於美國司法部所轄的FBI，比較接近我國的法務部調查局。 至於CIA，情報業務範圍很廣：公開和秘密收集、分類國外政府、公司和個人政治、文化、 科技等方面的情報，協調其他國內情報機構的活動，也持有大量特殊用途的軍事武器及設 備可在外國進行暗殺或小型軍事滲透。 且CIA跟上述由「某部會所轄」的情報單位不同，CIA本身並不隸屬任何部會（但受到DNI「 業務」管轄），直接對總統負責。CIA其實在我國沒有貼切的業務內容對口單位，因此是看 實際上雙方合作時的協調情況而定單次業務的特定聯繫單位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.177.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663642686.A.83B.html ※ 編輯: PTTHappy (101.137.177.236 臺灣), 09/20/2022 11:04:22
→
09/20 11:15, 1年前 , 1F
台灣判讀25年前很雷 就說到這
09/20 11:15, 1F
推
09/20 11:39, 1年前 , 2F
也是啦，飛彈演習能判讀成空包彈，真的很雷。
09/20 11:39, 2F
→
09/20 11:56, 1年前 , 3F
當年是台灣滲透到中共高層現役將領
09/20 11:56, 3F
→
09/20 11:57, 1年前 , 4F
就語言文化優勢劣勢是一體兩面
09/20 11:57, 4F
→
09/20 11:57, 1年前 , 5F
台灣因為文化容易被滲透 但也容易滲透對方
09/20 11:57, 5F
→
09/20 11:58, 1年前 , 6F
所以對美國來說是好用的情報代理人
09/20 11:58, 6F
→
09/20 11:58, 1年前 , 7F
美國在情報科技當然絕對強勢
09/20 11:58, 7F
→
09/20 11:58, 1年前 , 8F
但傳統的滲透佈線還是要各地代理人合作
09/20 11:58, 8F
→
09/20 12:00, 1年前 , 9F
國安局長就是個笑話
09/20 12:00, 9F
推
09/20 12:03, 1年前 , 10F
我們的情報體系現在還有用嗎
09/20 12:03, 10F
推
09/20 12:06, 1年前 , 11F
退役將領跑去敵國聽訓不知道美方什麼感想......
09/20 12:06, 11F
→
09/20 12:07, 1年前 , 12F
就算沒用 美方也會協助你搞成有用 他需要
09/20 12:07, 12F
推
09/20 12:09, 1年前 , 13F
國安局長為什麼是笑話？
09/20 12:09, 13F
→
09/20 12:11, 1年前 , 14F
過去經驗 滲透最佳時機通常是中國有冤氣時
09/20 12:11, 14F
→
09/20 12:12, 1年前 , 15F
像8964之後有些內部不滿絕望 就滲透一波
09/20 12:12, 15F
→
09/20 12:13, 1年前 , 16F
這次封城清零 大概也有冤氣無處發洩
09/20 12:13, 16F
→
09/20 12:13, 1年前 , 17F
一個人無法改變 但勾結外敵就可能改變
09/20 12:13, 17F
→
09/20 12:15, 1年前 , 18F
現役高層通常不是只靠錢就能收買
09/20 12:15, 18F
→
09/20 12:16, 1年前 , 19F
陰謀一點 搞不好這見面是已經有得手對象了
09/20 12:16, 19F
→
09/20 12:18, 1年前 , 20F
平時厲害我的國 歌舞昇平，外界很難滲透高層
09/20 12:18, 20F
推
09/20 12:23, 1年前 , 21F
那學印度畫三角形的是不是笑話呢
09/20 12:23, 21F
→
09/20 12:27, 1年前 , 22F
印度是控制印度洋的世界第一人口大國嘛
09/20 12:27, 22F
→
09/20 12:27, 1年前 , 23F
他有那無法複製的特殊條件
09/20 12:27, 23F
→
09/20 12:28, 1年前 , 24F
如果平行世界台灣有2.3億人口 36萬km2
09/20 12:28, 24F
→
09/20 12:28, 1年前 , 25F
應該也是可以畫三角形畫到爽
09/20 12:28, 25F
推
09/20 12:28, 1年前 , 26F
網軍無所不在 五毛才是笑話
09/20 12:28, 26F
→
09/20 12:30, 1年前 , 27F
如果台灣不在衝突點上，要畫三角形什麼的，應該是
09/20 12:30, 27F
→
09/20 12:30, 1年前 , 28F
還好，可惜這位置就太尷尬…
09/20 12:30, 28F
推
09/20 12:35, 1年前 , 29F
我是覺得政治上做不好就不要硬護航了，把某個黨綁
09/20 12:35, 29F
→
09/20 12:35, 1年前 , 30F
定親美親中就無視他施政上或個人道德上的瑕疵，只
09/20 12:35, 30F
→
09/20 12:35, 1年前 , 31F
會造成台灣內部分裂而已，進而影響到對外援的信心
09/20 12:35, 31F
→
09/20 12:35, 1年前 , 32F
，開戰後很不利內部團結，當然來亂的或是共匪另算
09/20 12:35, 32F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1ZAIm-Wx (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1ZAIm-Wx (Military)