[新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法！」郭正亮曝關鍵：等同宣告美國不出兵

看板Military作者 (konami)時間3年前 (2022/09/16 11:26), 3年前編輯推噓-22(21推 43噓 64→)
留言128則, 63人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.storm.mg/article/4519134?mode=whole 原文摘要： 新新聞 鍾秉哲 2022-09-15 「台灣政策法就是軍事接管法！」郭正亮曝關鍵：等同宣告美國不出兵 美國聯邦參議院外委會14日審議《台灣政策法》，外界認為該法案為《台灣關係法》後， 美國對台政策的重大調整。對此，台大政治系教授楊永明於節目《明亮看世界》中指出， 該法案就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」，甚至可以乾脆用「接管」形容。民進黨前 立委郭正亮表示，法案等同宣告美國不會出兵援台，就算中國武統成為既定事實，美國也 只會制裁中國官員。 美國民主黨聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲（Robert Menendez）和共和黨同僚葛蘭 姆（Lindsey Graham）等人4月訪台後，回華府提出《台灣政策法》，該法案內容涵括提 供台灣45億美元（約新台幣1399億7475萬元）軍援資金、賦予台灣「主要非北約盟友」（ Major non-NATO Ally）地位、制裁升高敵對情勢的中國官員、以「台灣代表處」取代駐 美台北經濟文化代表處（TECRO）等。 楊永明：台灣政策法就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」 楊永明直言，《台灣政策法》就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」，內容涵蓋經濟、社 會層面，但重點是對台美關係的全面提升，甚至實質承認台灣，而在軍事部分，法案的論 述是要防止俄烏戰爭的狀況在台灣重現，但實際上就是要發動、刺激1場台海的代理戰爭 ，甚至可以乾脆用接管形容。 郭正亮認為，該法案沒有承諾美國出兵援台，但全面介入軍事決策、規劃，以及計畫落實 ，甚至有年度評估，事實上根本就是軍事接管法，這顯現美國對台灣軍方的戰略概念及執 行能力完全不信任、沒信心，因為台灣內部無法統合在同樣的概念下，且法案直接將前參 謀總長李喜明提出的不對稱作戰整體防衛構想（ODC）記載在內。 「基本上就是要幫台灣在短期內升級，而且我認為就是4年到5年。」郭正亮提到，法案內 容對整體的常備與後備兵力軍力如何鋪排、美國如何轉移軍火給台灣、如何進行軍事貸款 、指定台灣為主要非北約盟友以取得軍武等都詳盡規範，可見美國就是要把火力建立在台 灣，完全沒有講到出兵，甚至還提到要評估美國的風險。 針對法案內容也提及資訊戰，郭正亮指出，這令人立刻聯想到台灣的《數位中介服務法》 草案，且確實與《台灣政策法》遙相呼應，尤其外交部發言人歐江安回應稱，台灣對相關 法案與美國行政、立法部門都有充分溝通，可見台灣是支持《台灣政策法》的，且有參與 討論立法。 郭正亮說明，據《台灣政策法》規定，美國要發展台灣政府全方位的反應能力，包括外界 如何干擾選舉，並對台灣官員及單位做媒體培訓，且要對中國對台灣的政黨、金融、媒體 的影響力要有應對機制，更直指要強化台灣因應訊息戰的法律體系，與《數位中介服務法 》直接相關，稱要透過美國在台協會（AIT）的協助，提供台灣政府資訊。 楊永明：台灣政府可能是推動美國立法單位草擬的角色 楊永明推估，台灣政府有可能不只是參與討論《台灣政策法》的擬定，還可能是推動美國 立法單位草擬的角色。郭正亮認為，其實海外一定有很多智庫、團體都有介入草擬，因為 法案一看就不可能是梅南德茲與葛蘭姆2人獨立完成，是彙整美台關係多年的想法，尤其2 人在台海議題的著墨都不深。 對於《台灣政策法》規定，要制裁升高敵對情勢的中國官員，楊永明解釋，法案內規定美 國政府在中國影響或顛覆台灣政府的穩定、占領台灣領土、造成台灣領土不完整時，要制 裁中國官員，等於是將包括軍事戰爭、登陸、封鎖等全部舉措都採取制裁，且被制裁者從 中國國家主席到中共政治局常委、中國金融機構與國營事業等都含括在內。 郭正亮：美國要不要出兵，還是維持模糊給總統決定 郭正亮分析，這等同於宣告美國最多就只會做到這樣，不會出兵援助台灣，因為連占領台 灣都列入了，等於中國就算武統台灣成為既定事實時，美國最嚴厲也只會制裁中國官員， 法條中完全未提及美國總統有權介入台海戰爭，「所以就等於美國要不要出兵這件事，他 還是維持模糊給總統決定，其他都寫白了。」 至於經濟層面，楊永明指出，法案內只有2個法條有提到支持台美經濟合作，要求美國貿 易代表要和台灣進行討論自由貿易協定（FTA），以及印太經濟架構（IPEF）。但郭正亮 直言，「這個就是帶到要討論而已，美國在拜登任內是不會簽署任何FTA的，這個大家都 知道。」 心得感想： 有沒有一種經驗? 當老婆或女友突然對你好的時候 通常表示你可能需要多付出一些時間或口袋的小朋友 老美平白送我們錢? 自從裴洛西來了之後 美國人這陣子會不會對我們太好了? 美佬是很實際的 總覺得背後不單純 但有一點郭正亮講錯了 老美光是講講要制裁中國官員 中國就怕死了 就絕不可能發動戰爭了 真是枉費郭正亮為耶魯大學政治學博士aka台灣前途決議文起草者 連中國人的死樣子都不了解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.138.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663298818.A.A83.html ※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:28:18
→
09/16 11:28, 3年前 , 1F
郭政亮的邏輯????也是拉,,由他對烏俄戰爭的看法就
09/16 11:28, 1F
推
09/16 11:29, 3年前 , 2F
明亮看世界都不明亮
09/16 11:29, 2F
→
09/16 11:29, 3年前 , 3F
知道邏輯壞光光了吧
09/16 11:29, 3F
→
09/16 11:29, 3年前 , 4F
要開始洗風向給錢不出兵棄台論嗎？
09/16 11:29, 4F
→
09/16 11:29, 3年前 , 5F
楊永明也是,,烏俄戰爭開始 一路的論述被現實打臉..
09/16 11:29, 5F
→
09/16 11:30, 3年前 , 6F
怎麼有洗? 這看起來老美就不像要出兵啊
09/16 11:30, 6F
→
09/16 11:30, 3年前 , 7F
腦子裝屎
09/16 11:30, 7F
→
09/16 11:30, 3年前 , 8F
這真是國安會秘書長經驗嗎?
09/16 11:30, 8F
→
09/16 11:30, 3年前 , 9F
笑死人，幫你更多的解讀是我以後不管你XD
09/16 11:30, 9F
真要幫就簽個美台安保條約啊 有嗎?
→
09/16 11:30, 3年前 , 10F
比起犧牲美國大兵跟國內與論，可能給錢比較划算
09/16 11:30, 10F
→
09/16 11:30, 3年前 , 11F
不然給錢幹嘛?
09/16 11:30, 11F
推
09/16 11:30, 3年前 , 12F
說人家接管又不出兵 邏輯上不會互幹到爆炸嗎
09/16 11:30, 12F
就烏克蘭模式 這點各位一定比我了解
推
09/16 11:30, 3年前 , 13F
我跟我女朋友說：情人節我一定陪妳出去吃大餐。
09/16 11:30, 13F
→
09/16 11:30, 3年前 , 14F
郭正亮：等同宣告其他節日不吃大餐！！
09/16 11:30, 14F
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:31:36
→
09/16 11:30, 3年前 , 15F
@KONAMI 你先叫這二位將俄烏戰爭的預測推準一點再
09/16 11:30, 15F
→
09/16 11:31, 3年前 , 16F
說都能較有說服力
09/16 11:31, 16F
噓
09/16 11:31, 3年前 , 17F
這什麼邏輯跟心得
09/16 11:31, 17F
噓
09/16 11:31, 3年前 , 18F
.....
09/16 11:31, 18F
推
09/16 11:31, 3年前 , 19F
他的客群就愛聽這些話的
09/16 11:31, 19F
噓
09/16 11:31, 3年前 , 20F
是怎樣的邏輯可以從"防止俄烏戰爭的狀況在台灣重現"
09/16 11:31, 20F
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:32:31
→
09/16 11:32, 3年前 , 21F
跳到要「要發動、刺激1場台海的代理戰爭」
09/16 11:32, 21F
→
09/16 11:32, 3年前 , 22F
軍管台灣然後說不出兵,,那我們宣佈軍管俄羅斯好了
09/16 11:32, 22F
→
09/16 11:32, 3年前 , 23F
以
09/16 11:32, 23F
→
09/16 11:32, 3年前 , 24F
講的好像以前派軍艦到台灣這邊晃晃都不算出兵喔，
09/16 11:32, 24F
→
09/16 11:32, 3年前 , 25F
那過來軍費是誰出的
09/16 11:32, 25F
推
09/16 11:32, 3年前 , 26F
標題殺人 感覺
09/16 11:32, 26F
→
09/16 11:33, 3年前 , 27F
看郭大砲唯一講對的大概就只有"美國能不出兵就避免"
09/16 11:33, 27F
噓
09/16 11:33, 3年前 , 28F
呵 合訂本看過就知道了
09/16 11:33, 28F
噓
09/16 11:33, 3年前 , 29F
又來了
09/16 11:33, 29F
→
09/16 11:33, 3年前 , 30F
不出兵 要怎樣軍事接管？沒發現自己發言耍白痴嗎
09/16 11:33, 30F
接管中華民國大腦中樞 指揮台灣絞肉戰 不用出兵 計畫通
→
09/16 11:33, 3年前 , 31F
沒什麼標題殺人 楊永明/郭政亮 就是這種觀點
09/16 11:33, 31F
推
09/16 11:33, 3年前 , 32F
看他出兵定義 俄羅斯烏克蘭戰爭美國也沒出兵 至於
09/16 11:33, 32F
→
09/16 11:33, 3年前 , 33F
現在沒寫 有有種可能台灣關係法早寫了
09/16 11:33, 33F
噓
09/16 11:33, 3年前 , 34F
美國總統說會出兵講了三次 郭正亮說不會 你信郭正
09/16 11:33, 34F
還有 58 則推文
還有 11 段內文
噓
09/16 11:44, 3年前 , 93F
喔
09/16 11:44, 93F
噓
09/16 11:44, 3年前 , 94F
@eupti 原PO 隨便PO一位 然後也不驗証,,你覺得會有
09/16 11:44, 94F
噓
09/16 11:44, 3年前 , 95F
過度解讀，沒有討論的必要
09/16 11:44, 95F
→
09/16 11:44, 3年前 , 96F
後續檢討與修訂嗎?
09/16 11:44, 96F
驗證太後面了 我光提一個美國這樣做的動機你就無法回我了
推
09/16 11:45, 3年前 , 97F
美軍願意接管黃埔陸軍？ 這疑美論真香 我信了
09/16 11:45, 97F
→
09/16 11:45, 3年前 , 98F
原po就是他的客群
09/16 11:45, 98F
噓
09/16 11:45, 3年前 , 99F
神邏輯
09/16 11:45, 99F
噓
09/16 11:45, 3年前 , 100F
臺灣的上策就是海空軍維持戰力，陸軍交給美國去操
09/16 11:45, 100F
→
09/16 11:45, 3年前 , 101F
又是疑美...XDDDD
09/16 11:45, 101F
噓
09/16 11:45, 3年前 , 102F
誰？
09/16 11:45, 102F
→
09/16 11:46, 3年前 , 103F
至於郭正亮的觀點就算了，他哪一次說對了XD
09/16 11:46, 103F
噓
09/16 11:46, 3年前 , 104F
你愛幻想自己去，要洗這邊的腦你還未夠班
09/16 11:46, 104F
→
09/16 11:46, 3年前 , 105F
po這篇跟大家說認清現實,很多人不想打怎麼怪怪的XD
09/16 11:46, 105F
噓
09/16 11:46, 3年前 , 106F
這群人急了
09/16 11:46, 106F
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:47:59
推
09/16 11:46, 3年前 , 107F
傳說中的認知作戰？
09/16 11:46, 107F
→
09/16 11:47, 3年前 , 108F
別這樣，活在作者的世界線裡的人大概覺得郭説對了
09/16 11:47, 108F
→
09/16 11:47, 3年前 , 109F
美不援：放棄台灣。美援：代理戰爭。話都給你講
09/16 11:47, 109F
噓
09/16 11:47, 3年前 , 110F
就事實來說，烏克蘭就是因為有親俄人士才會被打
09/16 11:47, 110F
推
09/16 11:47, 3年前 , 111F
美軍接管陸軍？請支援好耶.jpg
09/16 11:47, 111F
推
09/16 11:47, 3年前 , 112F
郭正亮解讀烏俄戰爭錯得離譜 現在又要解讀這個？
09/16 11:47, 112F
→
09/16 11:47, 3年前 , 113F
看共產黨的文宣戰就知道對台灣好不好
09/16 11:47, 113F
噓
09/16 11:47, 3年前 , 114F
對對對，二戰美國也是把中華民國當耗損日本肉便器，
09/16 11:47, 114F
→
09/16 11:47, 3年前 , 115F
軍事援助4年才對日宣戰
09/16 11:47, 115F
噓
09/16 11:47, 3年前 , 116F
這到底是在說什麼玩意
09/16 11:47, 116F
噓
09/16 11:48, 3年前 , 117F
孤狗一下你的發推文紀錄，建議你從哪裡來回哪裡去，
09/16 11:48, 117F
→
09/16 11:48, 3年前 , 118F
這邊的風向你帶不起來。
09/16 11:48, 118F
聊聊天罷了 你那麼緊張幹嘛?
→
09/16 11:48, 3年前 , 119F
事實就是如果今天沒有中共威脅台灣主權哪需要讓美國
09/16 11:48, 119F
噓
09/16 11:48, 3年前 , 120F
你和郭正亮的結論怎麼導出來的?? 邏輯很荒誕
09/16 11:48, 120F
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:49:06
→
09/16 11:48, 3年前 , 121F
介入 然後你說是美國把台灣當肉便器 腦子還好嗎
09/16 11:48, 121F
噓
09/16 11:48, 3年前 , 122F
日防夜防 家賊難防
09/16 11:48, 122F
噓
09/16 11:49, 3年前 , 123F
哪怕美軍真的來了 我看他們就會脫口而出干涉內政了
09/16 11:49, 123F
噓
09/16 11:49, 3年前 , 124F
這些論述立基於「中以外必敗、中必勝、美日台必敗」
09/16 11:49, 124F
噓
09/16 11:51, 3年前 , 125F
所以來軍武版聊美國政治動機啊，所以軍武點在哪
09/16 11:51, 125F
→
09/16 11:52, 3年前 , 126F
事實是俄羅斯本就想吞併烏克蘭，這是歷史跟地緣政治
09/16 11:52, 126F
→
09/16 11:52, 3年前 , 127F
的關係，都是美國建國前就存在的因素，與美國何干？
09/16 11:52, 127F
→
09/16 12:20, 3年前 , 128F
沒有明文 香港反送中 老美也制裁中國官員
09/16 12:20, 128F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1Z8-q2g3 (Military)