Re: [討論] 這樣看來老美阿富汗戰爭是不是有夠貴?

看板Military作者 (cycutom真的不出門的那漳)時間1年前 (2022/09/11 12:28), 1年前編輯推噓18(25推 7噓 92→)
留言124則, 30人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
>>阿富汗改造失敗的原因是經濟問題 大錯特錯，簡單一句話，美國不單是給阿富汗婦女受教育 還有就是阿富汗的義務教育裡要充份的教導民主的思想以及「獨立思考」 因為阿富汗人對「政治」就是「聽聚落族長及長老的」 你直接想成台灣原住民就懂了，即便現在，台灣原住民要投票時，也是 要打電話回去問部落的長老們，這次要挺藍還是挺綠 阿富汗人的思想就是「還改不過來」 既然是「聽部落長老的」，只要今天部落長老開始說要挺塔利班 下面的族人就是都聽上面長老的 而「美式的教育」是：別聽少數幾個人（部落長老），要獨立思考 而美式教育要成功，至少要「洗三代人」 「洗三代人」=全國大部份人都有這樣的「美式教育思想」 而美國也是一直持續來透過「教育」，來改變阿富汗 但「手握大權的長老們」，本來沒啥意見，但漸漸發現 所謂的美式教育=獨立思考=別盲目聽從長老們的話 也就是，再持續的「教育」下去，長老們的權力會越來越少 部落裡的人們，越年輕的，就越不聽長老們的 所以，「手握大權的長老們」覺得這樣下去不行，自己的大權，隨著「美式教育」 一代一代的洗下去，快洗沒了 所以「長老們」又回頭，跟塔利班說要「恢復成以前的樣子」 尤其在「教育」的這一頭 以前美式教育下，女人可以一起受教育 塔利班回來後，再度管制不讓女人受教育 而這只是「一部份」，還有就是教育的內容，要教導下一代「聽長老的話」 所以，教育才是重點 經濟問題？政府機關腐敗問題？這些在民主國家都一樣有 尤其是腐敗問題，你以為政府公開招標後，每個標案都很乾淨嗎？那你就是太天真了 有興趣你自已去標標看政府標案，就算你的「所有資格都符合」，看你能不能標的到 阿富汗會一夕之間變色，重點只在「美式的獨立思考教育威脅到手握大權部落老長們」 所以部落長老們就搶先阻止美式教育在阿富汗持續下去，如此而已 也就是關鍵一直都是只有兩個字：權力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662870499.A.BBB.html ※ 編輯: cycutom (42.72.84.85 臺灣), 09/11/2022 12:28:38 ※ 編輯: cycutom (42.72.84.85 臺灣), 09/11/2022 12:33:09
推
09/11 12:30, 1年前 , 1F
這牽扯到殖民跟植民的問題 阿富汗保守勢力認為不管
09/11 12:30, 1F
→
09/11 12:30, 1年前 , 2F
英國蘇聯甚至美國都是殖民 人家要堅持自己的伊斯蘭
09/11 12:30, 2F
推
09/11 12:30, 1年前 , 3F
其實美國就是抱著這種想法才一敗塗地
09/11 12:30, 3F
→
09/11 12:30, 1年前 , 4F
早早跟塔利班結盟讓阿富汗自己玩自己的就沒事了
09/11 12:30, 4F
→
09/11 12:31, 1年前 , 5F
誰說原住民投票打電話回去問長老？
09/11 12:31, 5F
→
09/11 12:32, 1年前 , 6F
律法 反觀東方翻譯殖民 後來日本改植民 自己承認
09/11 12:32, 6F
→
09/11 12:32, 1年前 , 7F
無軍武點
09/11 12:32, 7F
→
09/11 12:32, 1年前 , 8F
原始的宗教律法跟西方普世價值 用腳投票選擇後者
09/11 12:32, 8F
→
09/11 12:32, 1年前 , 9F
跟塔利班結盟也無法太早 塔利班也有換腦問題
09/11 12:32, 9F
→
09/11 12:33, 1年前 , 10F
早期領導者是有蓋達扶持 對賓拉登感恩戴德
09/11 12:33, 10F
推
09/11 12:33, 1年前 , 11F
原住民最好投票會問，都嘛直接投__
09/11 12:33, 11F
→
09/11 12:34, 1年前 , 12F
如果美國沒有宗教動力驅使 用單純軍事跟經濟角度看
09/11 12:34, 12F
→
09/11 12:34, 1年前 , 13F
美帝不斷搜查用無人機 替塔利班物理換腦
09/11 12:34, 13F
→
09/11 12:34, 1年前 , 14F
2011年擊斃賓拉登後 他的狡兔幾窟沒意義 多幾年才退
09/11 12:34, 14F
→
09/11 12:34, 1年前 , 15F
後期新一代領導者對蓋達沒啥革命情感
09/11 12:34, 15F
→
09/11 12:35, 1年前 , 16F
才願意跟美國和談
09/11 12:35, 16F
→
09/11 12:35, 1年前 , 17F
已經仁至義盡 只是退得比較難看
09/11 12:35, 17F
→
09/11 12:36, 1年前 , 18F
新塔利班覺得只要讓美國人肯走了 就雙贏
09/11 12:36, 18F
→
09/11 12:36, 1年前 , 19F
過程還有ISIS亂入阿富汗 不是你想的這麼單純
09/11 12:36, 19F
→
09/11 12:37, 1年前 , 20F
擊斃賓拉登 並斬首舊塔利班高層 再壓制ISIS
09/11 12:37, 20F
→
09/11 12:38, 1年前 , 21F
全套搞完 才得到與新一代塔利班和解機會
09/11 12:38, 21F
→
09/11 12:38, 1年前 , 22F
雙方沒了蓋達的疙瘩 且有ISIS這共敵
09/11 12:38, 22F
→
09/11 12:39, 1年前 , 23F
塔拉班激進派死了 才有和談可能性
09/11 12:39, 23F
推
09/11 12:42, 1年前 , 24F
話說今天911,阿富汗沒慶祝活動嗎 (X
09/11 12:42, 24F
推
09/11 12:44, 1年前 , 25F
教育其實還是有效啦 即使被塔利班限制 受過教育的
09/11 12:44, 25F
→
09/11 12:44, 1年前 , 26F
婦女還是會把知識傳給他的子女
09/11 12:44, 26F
→
09/11 12:51, 1年前 , 27F
然後就被打死了 傳遞危險思想
09/11 12:51, 27F
→
09/11 12:51, 1年前 , 28F
社會普遍不容許的話 沒啥意義
09/11 12:51, 28F
推
09/11 12:58, 1年前 , 29F
這樣阿富汗必須要分裂很多小國了
09/11 12:58, 29F
推
09/11 13:07, 1年前 , 30F
其實思想天差地遠的話分裂成小國反而比較好
09/11 13:07, 30F
→
09/11 13:07, 1年前 , 31F
不然要付出的社會成本太大了
09/11 13:07, 31F
→
09/11 13:07, 1年前 , 32F
那根本不是國 只是部落吧
09/11 13:07, 32F
→
09/11 13:08, 1年前 , 33F
所以有人認為阿富汗各地區實在不適合硬併成一個國家
09/11 13:08, 33F
→
09/11 13:08, 1年前 , 34F
花大錢 繞了幾圈 只是要維持現狀 幹嘛呢
09/11 13:08, 34F
→
09/11 13:08, 1年前 , 35F
所以乾脆放生 讓他們自己選擇舊生活方式
09/11 13:08, 35F
→
09/11 13:09, 1年前 , 36F
他們根本沒有國民教育形塑的國家概念
09/11 13:09, 36F
→
09/11 13:10, 1年前 , 37F
連分裂的想法都不懂 我部落本來就這樣啊
09/11 13:10, 37F
推
09/11 13:10, 1年前 , 38F
內行
09/11 13:10, 38F
→
09/11 13:11, 1年前 , 39F
多山地區部落制的長老其實就小軍閥頭子
09/11 13:11, 39F
還有 45 則推文
→
09/11 14:16, 1年前 , 85F
東亞儒家文化圈跟美國資本主義+民主思想契合度較高
09/11 14:16, 85F
→
09/11 14:17, 1年前 , 86F
南亞的印度教文化圈就差很多 伊斯蘭更慘
09/11 14:17, 86F
推
09/11 15:14, 1年前 , 87F
就美國人被人家炸大樓不爽,幹翻塔利班之後，想說改
09/11 15:14, 87F
→
09/11 15:14, 1年前 , 88F
善一下這邊的順便看能不能夠扶值一個親美民主國家
09/11 15:14, 88F
→
09/11 15:14, 1年前 , 89F
，結果大家還是喜歡原本生活方式最好還可以吸美國
09/11 15:14, 89F
→
09/11 15:14, 1年前 , 90F
的奶水，等到美國人幹掉賓拉登，就不太想再理這一
09/11 15:14, 90F
→
09/11 15:14, 1年前 , 91F
群只想要吸美國奶水神經病，就跑掉讓他們自己搞了
09/11 15:14, 91F
推
09/11 15:14, 1年前 , 92F
東南亞也不算太契合
09/11 15:14, 92F
推
09/11 15:16, 1年前 , 93F
低能兒的狗吠火車（笑）
09/11 15:16, 93F
推
09/11 15:23, 1年前 , 94F
你把阿富汗當成國內某些低端族群就知道了，家族和
09/11 15:23, 94F
→
09/11 15:23, 1年前 , 95F
社區和社群已經養成那樣子不會變的
09/11 15:23, 95F
→
09/11 15:25, 1年前 , 96F
你給他們再多資源他們都只負責消耗資源，絕對不願
09/11 15:25, 96F
→
09/11 15:25, 1年前 , 97F
意去轉化資源，有遇過的就懂
09/11 15:25, 97F
噓
09/11 15:35, 1年前 , 98F
你這麼懂原住民喔？
09/11 15:35, 98F
推
09/11 15:54, 1年前 , 99F
客家人跟原住民會投藍不就閩南人照成的 到我爸這一
09/11 15:54, 99F
→
09/11 15:54, 1年前 , 100F
輩都還會不經意說出歧視的話 年青一輩才沒有這個現
09/11 15:54, 100F
→
09/11 15:54, 1年前 , 101F
象
09/11 15:54, 101F
推
09/11 16:40, 1年前 , 102F
好像一定要投某一黨一樣，欠他們啥？
09/11 16:40, 102F
→
09/11 16:43, 1年前 , 103F
看看上面某個低能言論就知道為啥不投了
09/11 16:43, 103F
噓
09/11 17:20, 1年前 , 104F
貪污也有分嚴重跟不嚴重的好嗎
09/11 17:20, 104F
→
09/11 17:46, 1年前 , 105F
原住民喔？民進黨＝白浪＝打死不投
09/11 17:46, 105F
推
09/11 18:08, 1年前 , 106F
"原住民"其實就只是利益問題啦 光是"原住民"這三個
09/11 18:08, 106F
→
09/11 18:08, 1年前 , 107F
字就代表了多少利益? 台灣更多的是一堆本來該算是
09/11 18:08, 107F
→
09/11 18:08, 1年前 , 108F
原住民的人 被當作"閩南人" 會有這種結果 不就是...
09/11 18:08, 108F
→
09/11 18:08, 1年前 , 109F
搞出來的 所以那些"原住民(笑)"為了維護自己的利益
09/11 18:08, 109F
→
09/11 18:08, 1年前 , 110F
當然會去支持...(笑)
09/11 18:08, 110F
推
09/11 18:10, 1年前 , 111F
想想看就知道了 如果當初台灣九成以上有原住民血統
09/11 18:10, 111F
→
09/11 18:10, 1年前 , 112F
的本地人都被當作原住民 那些外來種要怎麼活?
09/11 18:10, 112F
→
09/11 18:11, 1年前 , 113F
這幾年那些東西就在洗什麼閩南人 講白一點喔 就只是
09/11 18:11, 113F
→
09/11 18:11, 1年前 , 114F
想把台灣人洗掉而已 不然那些東西都快被殲滅了
09/11 18:11, 114F
推
09/11 18:18, 1年前 , 115F
原住民一詞最早不是利益，主要是以前都叫做山地人在
09/11 18:18, 115F
→
09/11 18:18, 1年前 , 116F
歧視，我爸外省人我媽原住民，我到國中前都稱呼我
09/11 18:18, 116F
→
09/11 18:18, 1年前 , 117F
媽那邊山地人，一直到後面有人發現這是歧視才開始
09/11 18:18, 117F
→
09/11 18:18, 1年前 , 118F
有正名活動，但搞笑的就是原住民死忠支持歧視自己
09/11 18:18, 118F
→
09/11 18:18, 1年前 , 119F
的藍色。
09/11 18:18, 119F
推
09/11 18:33, 1年前 , 120F
外省人只是歧視，原住民跟本省漢人已經互鬥數百年
09/11 18:33, 120F
推
09/11 18:55, 1年前 , 121F
讀「阿富汗文件」一書，早在2001年美軍摧枯拉朽擊敗
09/11 18:55, 121F
→
09/11 18:56, 1年前 , 122F
塔利班後，塔利班其實有投降並談判加入新阿富汗政府
09/11 18:56, 122F
→
09/11 18:57, 1年前 , 123F
嘗試新制度的意願，只是美國拒絕，就是要把塔利班往
09/11 18:57, 123F
→
09/11 18:58, 1年前 , 124F
死裡打，錯過了提早20年結束戰爭並脫身的機會。
09/11 18:58, 124F
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1Z7MFZkx (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1Z7MFZkx (Military)