[分享] 南韓放緩第一艘自製航空母艦預算

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2022/09/02 20:47), 編輯推噓70(70推 0噓 115→)
留言185則, 58人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 2022年韓國的國防預算大約為54.6萬億韓元， （406億美元，也就是大概1兆2426億台幣） 而2023年政府國防預算提案於這個禮拜二公佈 要求總額為57.1萬億韓元 （425億美元，1兆3000億台幣，比今年增長大約4.6%） 而韓國之前野心勃勃的CVX航空母艦項目 確定不會在明年獲得經費 而多出來的這些預算將會用在實質意義更大的潛艦項目上面 例如能夠發射潛射短程彈道飛彈的島山安昌浩級潛艦 http://i.imgur.com/Q2ft44V.jpg
CVX有兩種設計 HHI現代重工的這種設計 長大約850英尺（約260公尺）， 寬200英尺（大約60公尺） 滿載排水量約為45000噸， 可以操作20架F-35B戰機 http://i.imgur.com/HdPBwAx.jpg
http://i.imgur.com/0cZpNg4.jpg
這種設計的其他特點包括後部帶有一個輔助甲板區域 用於操作小型無人機， 以及用於部署無人水下航行器的井圍甲板 或是DSME大宇造船和海洋工程公司的設計方案 http://i.imgur.com/kco4N4E.jpg
取消了滑跳甲板 這兩種設計方案都比現在的獨島級還要大很多 雖然這兩種CVX設計基於STOVL F-35B 但甚至有跡象表明首爾可能正在考慮 建造一艘更大更有能力的航空母艦 甚至可能配備有斜角甲板 跟滑跳起降的航空母艦 並可以使用STOBAR形式 也就是滑跳起飛然後用攔截索降落 可能是KF-21的海軍化版本或更大類型的無人機 http://i.imgur.com/Cag0EyX.jpg
DSME方面的人員表示， CVX的設計合約可能會在2022年開始給予， 並且預計韓國甚至可以在2030年代初準備好服役 但是 現在整個航空母艦項目的未來看起來令人擔憂， F-35B的用途也開始受到質疑， 一種方式是從修改過的兩棲攻擊艦上使用 但更現實的是部署在陸上基地 雖然韓國如果擁有航空母艦後有助於與中國和日本保持同等競爭力 (日本的出雲級也正在航空母艦化) 但是實際上不見得符合韓國想要的三軸體系 所謂的三軸體系是指當初用來應對北韓核威脅而提出的應對方式 首先，針對北韓的核設施和飛彈設施進行先發制人的打擊以保衛首爾 第二，韓國空中和飛彈防禦體系負責摧毀北韓針對韓國的彈道飛彈 第三，KMPR韓國大規模懲罰和報復計劃 也被稱為壓倒性反擊力量， 意思是開發對北韓發動打擊時使用常規武器報復反擊的方法 其中 上面提到的島山安昌浩潛艦 從一開始就被設計為提供KMPR計畫所要求的那種可生存的常規打擊能力 當然，在跟北韓的戰爭中， CVX也有可能使用F-35從防區外進行任務 但航空母艦終究不是最適合可以對北韓發動軍事行動的載台 -- http://i.imgur.com/6lccfNL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662122838.A.A9B.html
→
09/02 20:48, 1年前 , 1F
搞潛射短程彈道飛彈更有意義?
09/02 20:48, 1F
推
09/02 20:57, 1年前 , 2F
不懂韓國航母要幹嘛？ 假想敵就北韓/中國 隔壁而已
09/02 20:57, 2F
→
09/02 20:57, 1年前 , 3F
就縱慾過度 現在知道身體不好吼 笑死
09/02 20:57, 3F
推
09/02 20:58, 1年前 , 4F
韓國海軍假想敵是日本海自（無誤
09/02 20:58, 4F
推
09/02 20:59, 1年前 , 5F
韓國航母就是為了日本打造的 扯北韓根本不合理
09/02 20:59, 5F
→
09/02 21:00, 1年前 , 6F
暫緩剛好而已 原本搞類航母就不曉得搞來幹嘛的
09/02 21:00, 6F
→
09/02 21:00, 1年前 , 7F
完全是面子工程
09/02 21:00, 7F
推
09/02 21:01, 1年前 , 8F
我唯一想的到的也是對付日本，但是不管放日本海或東
09/02 21:01, 8F
推
09/02 21:01, 1年前 , 9F
搞不懂他們搞航母幹嘛 八成又把日本當假想敵 超白癡
09/02 21:01, 9F
推
09/02 21:02, 1年前 , 10F
日本要搞反彈道飛彈神盾 南韓不知道會不會跟進?
09/02 21:02, 10F
→
09/02 21:02, 1年前 , 11F
海都缺乏縱深，真要打一下子就會被針對擊沉，只能說
09/02 21:02, 11F
推
09/02 21:02, 1年前 , 12F
“日本有 我大韓國也要有還要更猛” 的概念
09/02 21:02, 12F
→
09/02 21:02, 1年前 , 13F
出於對日本的對抗心情吧，日本有所以南韓也要有，但
09/02 21:02, 13F
→
09/02 21:02, 1年前 , 14F
別孬，繼續建啦，我想看戲
09/02 21:02, 14F
→
09/02 21:02, 1年前 , 15F
日本航母是要對抗中國，兩邊狀況差太多了
09/02 21:02, 15F
推
09/02 21:09, 1年前 , 16F
韓國海軍如果敢說假想敵是北韓的話預算應該就被砍光
09/02 21:09, 16F
→
09/02 21:09, 1年前 , 17F
光了
09/02 21:09, 17F
推
09/02 21:10, 1年前 , 18F
針對北韓的話那海軍就沒了XD 全部拿去砸陸軍
09/02 21:10, 18F
推
09/02 21:10, 1年前 , 19F
韓國的地理環境、假想敵與航空母艦八字沒有一撇，
09/02 21:10, 19F
→
09/02 21:10, 1年前 , 20F
很難想像是基於什麼理由必須得造航空母艦，佈局未
09/02 21:10, 20F
→
09/02 21:10, 1年前 , 21F
來打日本？也太遠了，需要用的時候都過時了。
09/02 21:10, 21F
推
09/02 21:11, 1年前 , 22F
韓國第二艦隊以前常跟北韓交火的
09/02 21:11, 22F
→
09/02 21:12, 1年前 , 23F
跟北韓的T-34回收砲艇交火喔 顆顆
09/02 21:12, 23F
→
09/02 21:18, 1年前 , 24F
南韓今年經濟糟 逆差22年新高
09/02 21:18, 24F
推
09/02 21:19, 1年前 , 25F
航母對日本用的 對北韓用巡防艦 對中俄用神盾艦
09/02 21:19, 25F
→
09/02 21:20, 1年前 , 26F
而且傳統潛艦放大 再貴也只是航艦幾分之一
09/02 21:20, 26F
→
09/02 21:20, 1年前 , 27F
經濟不行就先砍航艦 保潛艦
09/02 21:20, 27F
推
09/02 21:21, 1年前 , 28F
不懂韓國要航母幹嘛+1
09/02 21:21, 28F
推
09/02 21:22, 1年前 , 29F
韓國也不需要彈道潛艦
09/02 21:22, 29F
推
09/02 21:23, 1年前 , 30F
標準的打腫臉充胖子
09/02 21:23, 30F
推
09/02 21:30, 1年前 , 31F
韓國經濟今年真的不妙，對中逆差突然巨幅成長，三星
09/02 21:30, 31F
→
09/02 21:30, 1年前 , 32F
在中國押注頗大，結果又遇上疫情封控影響產線，怎
09/02 21:30, 32F
→
09/02 21:30, 1年前 , 33F
麼看都不像能夠花大錢當凱子的樣子。
09/02 21:30, 33F
推
09/02 21:30, 1年前 , 34F
韓國要韓母一點意義都沒有
09/02 21:30, 34F
推
09/02 21:31, 1年前 , 35F
p大又要推廣「敏捷」專案分析航母必要性 幸好對岸沒
09/02 21:31, 35F
→
09/02 21:31, 1年前 , 36F
吃餌 不然現在就涼了
09/02 21:31, 36F
推
09/02 21:33, 1年前 , 37F
可惜了,不然是拖垮韓國的一個好計畫
09/02 21:33, 37F
推
09/02 21:34, 1年前 , 38F
正祖大王級多造比較實際
09/02 21:34, 38F
推
09/02 21:36, 1年前 , 39F
韓國跟中國一樣 都是要航母不知道幹嘛用的
09/02 21:36, 39F
還有 106 則推文
推
09/03 00:03, 1年前 , 146F
打仗時 你有我沒有 那穩輸的
09/03 00:03, 146F
推
09/03 00:11, 1年前 , 147F
說東亞大戰韓國會回歸美國陣營喔...我覺得美國在南
09/03 00:11, 147F
→
09/03 00:11, 1年前 , 148F
韓駐軍有其他目的啊
09/03 00:11, 148F
→
09/03 00:13, 1年前 , 149F
大韓民國國軍指揮權隸屬韓美聯合司令部
09/03 00:13, 149F
→
09/03 00:13, 1年前 , 150F
不是韓國總統單方面說了算
09/03 00:13, 150F
推
09/03 00:14, 1年前 , 151F
考量韓國與義大利國力相近，韓國海軍仍應建造兩艘可
09/03 00:14, 151F
→
09/03 00:14, 1年前 , 152F
搭載F35B輕型航母，對提升韓國國際地位大有助益
09/03 00:14, 152F
推
09/03 00:54, 1年前 , 153F
南韓不只一種武器可以看出假想敵包括日本
09/03 00:54, 153F
→
09/03 00:54, 1年前 , 154F
還有一些飛彈也是 不是往東打哪有機會用的到
09/03 00:54, 154F
→
09/03 00:57, 1年前 , 155F
真有錢也是先把北韓和中國的威脅儘量降低
09/03 00:57, 155F
→
09/03 00:58, 1年前 , 156F
難怪美國會不爽 總不成這塊擺都丟給美軍
09/03 00:58, 156F
→
09/03 00:58, 1年前 , 157F
擺爛
09/03 00:58, 157F
推
09/03 01:00, 1年前 , 158F
韓國最大假想敵就日本啊
09/03 01:00, 158F
推
09/03 01:17, 1年前 , 159F
韓國以為美國老爸會讓你兩個小孩打真的？
09/03 01:17, 159F
推
09/03 02:51, 1年前 , 160F
最近在Netflix上看了幾部韓國片，牽扯到北韓中國的
09/03 02:51, 160F
→
09/03 02:51, 1年前 , 161F
都不是反派，反派不是美國就是日本，這代表拍這樣的
09/03 02:51, 161F
→
09/03 02:51, 1年前 , 162F
題材有市場，從此可以看出韓國有很大部分的人假想敵
09/03 02:51, 162F
→
09/03 02:51, 1年前 , 163F
就是美日
09/03 02:51, 163F
→
09/03 02:52, 1年前 , 164F
我講的還不是歷史片，而是現代諜報片喔
09/03 02:52, 164F
推
09/03 06:07, 1年前 , 165F
韓國政府各種拖垮經濟的計劃
09/03 06:07, 165F
推
09/03 07:27, 1年前 , 166F
不要用南韓敵視日本這種東西考量，要用造一艘軍艦可
09/03 07:27, 166F
→
09/03 07:27, 1年前 , 167F
以為財團賺多少錢為考量
09/03 07:27, 167F
→
09/03 07:28, 1年前 , 168F
三星是有軍火業部門的
09/03 07:28, 168F
→
09/03 07:29, 1年前 , 169F
就跟當年的日本一樣，拼命浪費預算蓋不需要的東西。
09/03 07:29, 169F
→
09/03 07:29, 1年前 , 170F
理由都是財團施壓
09/03 07:29, 170F
→
09/03 07:30, 1年前 , 171F
這種大型工業也只能靠財團的力量做起來。看看台船造
09/03 07:30, 171F
→
09/03 07:30, 1年前 , 172F
一艘軍艦造了多久，歷經多少波瀾
09/03 07:30, 172F
推
09/03 07:32, 1年前 , 173F
如果是財團做的話甚麼都打點好了。只是有個大問題，
09/03 07:32, 173F
→
09/03 07:32, 1年前 , 174F
財團會對軍工業食之髓味
09/03 07:32, 174F
推
09/03 07:33, 1年前 , 175F
小神盾跟4530 海軍的問題比較大,不是台船的問題
09/03 07:33, 175F
→
09/03 07:34, 1年前 , 176F
就會開始遊說施壓買通官員浪費公帑做一大堆不需要
09/03 07:34, 176F
→
09/03 07:34, 1年前 , 177F
的大型建設
09/03 07:34, 177F
→
09/03 07:34, 1年前 , 178F
韓國比日本好,積極的搞外銷...日本廠商只想內銷 XD
09/03 07:34, 178F
推
09/03 07:36, 1年前 , 179F
目前南韓負債50兆新臺幣，這絕對是財團遊說官員的
09/03 07:36, 179F
→
09/03 07:36, 1年前 , 180F
結果。光是每年利息就超可怕
09/03 07:36, 180F
推
09/03 09:02, 1年前 , 181F
二樓 韓國有一半人口假想敵是日本 例如前總統
09/03 09:02, 181F
推
09/03 10:58, 1年前 , 182F
真的會把現代Logo放船頭嗎？有點帥啊
09/03 10:58, 182F
→
09/03 15:50, 1年前 , 183F
拿義大利比不合適，義大利又沒養3-40萬的大陸軍
09/03 15:50, 183F
推
09/03 19:34, 1年前 , 184F
南韓的假想敵不是一直都是日本嗎？
09/03 19:34, 184F
推
09/04 03:31, 1年前 , 185F
義大利所在的環境，養航艦比韓國還有趣…
09/04 03:31, 185F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1Z4VjMgR (Military)