[情報] 烏克蘭軍方承認已經今年已陣亡九千人

看板Military作者 (等待起飛的企鵝)時間1年前 (2022/08/23 01:21), 1年前編輯推噓45(47推 2噓 136→)
留言185則, 44人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1561688802309160960 https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1561687611466547200 烏克蘭軍方承認自從今年二月24日以來，烏軍半年間已經陣亡達九千人之多， 相較而言，自2014年直到今年年初的八年間，烏軍陣亡約4,400人， 不過烏軍總司令並未點出九千人是否包含所有烏克蘭防衛戰力 (不確定是否包含國民衛隊、民兵等等) 他還指出烏軍目前仍在前線浴血苦戰 ====== 假使烏軍陣亡九千人的數字是正確的，烏俄雙方的陣亡人數似乎會在1:1.5~2左右 不過假如烏軍救治比例較高，則雙方傷亡總數並沒有差太多 這個數字也證實很多評論專家的猜想，那就是烏軍正規戰力蒙受大量死傷， 可能影響了烏軍反攻的計畫 -- There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next second — surrender. ~ Ronald Reagan, 1964 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661188868.A.3EA.html
→
08/23 01:24, 1年前 , 1F
希望烏克蘭能劇續撐下去 , 畢竟它們能跟俄國打到現
08/23 01:24, 1F
→
08/23 01:25, 1年前 , 2F
在已經很了不起 , 同時祝因此不幸陣亡的烏軍一路好
08/23 01:25, 2F
→
08/23 01:26, 1年前 , 3F
走 , 世人會記得你們的英勇奮戰.......
08/23 01:26, 3F
→
08/23 01:27, 1年前 , 4F
俄軍陣亡人數應該至少25000吧
08/23 01:27, 4F
→
08/23 01:29, 1年前 , 5F
烏軍半年陣亡九千至一萬多的話，只算人頭是能補回來
08/23 01:29, 5F
→
08/23 01:30, 1年前 , 6F
英國練兵計劃每四個月完訓至少一萬兵
08/23 01:30, 6F
→
08/23 01:31, 1年前 , 7F
還有其餘的國際訓練跟烏國本土的訓能
08/23 01:31, 7F
→
08/23 01:32, 1年前 , 8F
不過資深軍士官就真的較難替補
08/23 01:32, 8F
推
08/23 01:39, 1年前 , 9F
主要是俄軍的砲彈近乎無窮無盡，蘇聯的底蘊太可怕，
08/23 01:39, 9F
→
08/23 01:39, 1年前 , 10F
就算打掉再多彈藥庫，砲彈仍然一直從烏拉山運送到前
08/23 01:39, 10F
→
08/23 01:39, 1年前 , 11F
線
08/23 01:39, 11F
→
08/23 01:40, 1年前 , 12F
無限量是不認為，如果那麼容易早已經大幅推進了
08/23 01:40, 12F
→
08/23 01:40, 1年前 , 13F
現在就等俄軍何時退出赫爾松市，因為烏軍也攻不進去
08/23 01:40, 13F
→
08/23 01:40, 1年前 , 14F
，持久戰了
08/23 01:40, 14F
推
08/23 01:41, 1年前 , 15F
那就給烏克蘭可以打到烏拉山的武器（
08/23 01:41, 15F
→
08/23 01:42, 1年前 , 16F
因為有海馬斯打彈藥庫才拖慢俄軍火砲洗地的速度，不
08/23 01:42, 16F
→
08/23 01:42, 1年前 , 17F
然蘇聯存下來的砲彈是足夠打好幾年的
08/23 01:42, 17F
沒有，按照近期專家根據過往公開資料去計算，俄軍只能維持12~24個月的高強度炮擊， 最晚在明年夏季就會出現炮彈和炮管供不應求的情況 https://twitter.com/volodymyr_d_/status/1560350883929620481
→
08/23 01:43, 1年前 , 18F
反了吧要攻的進去不是問題，但問題城市絞肉戰不是
08/23 01:43, 18F
→
08/23 01:43, 1年前 , 19F
烏軍想要目標
08/23 01:43, 19F
→
08/23 01:44, 1年前 , 20F
目前安東諾夫斯基橋被重創，俄軍運補可能面臨被斷
08/23 01:44, 20F
→
08/23 01:44, 1年前 , 21F
的風險，更何況他們補給還是持續被攻擊
08/23 01:44, 21F
→
08/23 01:45, 1年前 , 22F
那俄軍要死守赫爾松就是問題
08/23 01:45, 22F
推
08/23 01:46, 1年前 , 23F
主要是砲管，俄軍貪腐那麼嚴重，砲管應該壽命不長
08/23 01:46, 23F
推
08/23 01:46, 1年前 , 24F
認真想想 蘇聯和中國都是美國支援才養出來的
08/23 01:46, 24F
→
08/23 01:47, 1年前 , 25F
美國應該有意識到不能再養出下一隻怪獸
08/23 01:47, 25F
→
08/23 01:48, 1年前 , 26F
所以也才對烏克蘭的軍援拖拖拉拉 算是剛好能抵抗俄
08/23 01:48, 26F
→
08/23 01:49, 1年前 , 27F
羅斯 但是又不能全面反攻的程度
08/23 01:49, 27F
→
08/23 01:49, 1年前 , 28F
把俄軍家底想像太多了，就算俄軍家底濃厚也沒到好
08/23 01:49, 28F
→
08/23 01:49, 1年前 , 29F
幾年這個誇張程度，另外補給和俄境內基地的倉庫一
08/23 01:49, 29F
→
08/23 01:49, 1年前 , 30F
直被炸，那些彈藥損失也會加速彈藥減少，如果俄有
08/23 01:49, 30F
→
08/23 01:49, 1年前 , 31F
找出好方法防彈藥被烏軍炸，不然彈藥庫一直被搞情
08/23 01:49, 31F
→
08/23 01:49, 1年前 , 32F
況下應該一年左右是極限
08/23 01:49, 32F
→
08/23 01:51, 1年前 , 33F
j大這說法之前討論很多了…… 烏軍問題是他們主要
08/23 01:51, 33F
→
08/23 01:51, 1年前 , 34F
用蘇系裝備，如果要習慣美系裝備訓練也要重新來訓
08/23 01:51, 34F
→
08/23 01:51, 1年前 , 35F
練，不是說軍援大手筆丟下去就可以，丟下去沒人會
08/23 01:51, 35F
→
08/23 01:51, 1年前 , 36F
操控那根本沒意義
08/23 01:51, 36F
推
08/23 01:52, 1年前 , 37F
我倒不認為烏軍攻自己家的城會變絞肉就是，何況甚
08/23 01:52, 37F
→
08/23 01:52, 1年前 , 38F
至不算居民可能都人數佔優勢。也許主要還是意在放
08/23 01:52, 38F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
→
08/23 09:53, 1年前 , 146F
變成伊朗之類的存在其實也夠麻煩
08/23 09:53, 146F
推
08/23 10:00, 1年前 , 147F
另外 再補一張圖 https://i.imgur.com/a6MxH8O.jpg
08/23 10:00, 147F
→
08/23 10:00, 1年前 , 148F
顯然是不少人認為斯拉夫只分成三個國家根本不夠啊
08/23 10:00, 148F
推
08/23 10:16, 1年前 , 149F
擔心烏克蘭變怪獸前 先問問中歐霸波蘭答不答應吧
08/23 10:16, 149F
→
08/23 10:19, 1年前 , 150F
以現在波蘭跟英美的麻吉程度 烏克蘭還沒變怪物 就
08/23 10:19, 150F
→
08/23 10:19, 1年前 , 151F
先被波蘭小怪物打壓下去了y
08/23 10:19, 151F
→
08/23 10:21, 1年前 , 152F
樓上說的 現在最擔心這件事的人看起來是德國
08/23 10:21, 152F
→
08/23 10:22, 1年前 , 153F
這樣串起來好像各國立場都可以說得通了對吧
08/23 10:22, 153F
推
08/23 10:31, 1年前 , 154F
西歐應該不希望看到保守的波蘭強大起來
08/23 10:31, 154F
推
08/23 10:34, 1年前 , 155F
蘇聯解體是三十年前的事了，蘇聯時代留下來的彈藥起
08/23 10:34, 155F
→
08/23 10:34, 1年前 , 156F
碼三十年起跳，這種彈藥沒問題嗎？
08/23 10:34, 156F
→
08/23 10:35, 1年前 , 157F
波蘭-立陶宛聯邦(領土包含大部分烏克蘭)表示：
08/23 10:35, 157F
推
08/23 10:38, 1年前 , 158F
哪有撤換地方首長 胡說八道 換的都是辦事不力的情
08/23 10:38, 158F
→
08/23 10:38, 1年前 , 159F
報局官員
08/23 10:38, 159F
→
08/23 10:39, 1年前 , 160F
烏克蘭都9000人了，俄羅斯要多少人
08/23 10:39, 160F
推
08/23 10:41, 1年前 , 161F
美國會想佔中間那塊垃圾地?
08/23 10:41, 161F
→
08/23 10:51, 1年前 , 162F
那個很像美國國旗的叫做「西伯利亞合眾國」
08/23 10:51, 162F
→
08/23 10:51, 1年前 , 163F
下面都有注解 字有點小就是了
08/23 10:51, 163F
推
08/23 10:53, 1年前 , 164F
烏克蘭入主俄羅斯是想多了吧，先不說核彈，光是那
08/23 10:53, 164F
→
08/23 10:53, 1年前 , 165F
人口跟縱深就有得耗
08/23 10:53, 165F
推
08/23 11:25, 1年前 , 166F
最理想情況 把俄羅斯人趕回西伯利亞比較有可能
08/23 11:25, 166F
→
08/23 11:26, 1年前 , 167F
西伯利亞一堆垃圾地 俄國人重心只能轉往遠東
08/23 11:26, 167F
→
08/23 11:26, 1年前 , 168F
勢必得和中國人搶資源 這下就皆大歡喜了
08/23 11:26, 168F
→
08/23 11:27, 1年前 , 169F
當然所謂比較有可能 是0.000001%跟0.000002%的差別
08/23 11:27, 169F
→
08/23 11:28, 1年前 , 170F
不用跟我戰說實際上有多難做到之類的
08/23 11:28, 170F
推
08/23 11:46, 1年前 , 171F
雙方戰意不同
08/23 11:46, 171F
推
08/23 12:06, 1年前 , 172F
以國力跟人力物力的差距，交換比能打到1：1就已經
08/23 12:06, 172F
→
08/23 12:06, 1年前 , 173F
算是非常了不起的了
08/23 12:06, 173F
噓
08/23 12:06, 1年前 , 174F
說養出下一隻怪獸是在搞笑嗎
08/23 12:06, 174F
推
08/23 12:25, 1年前 , 175F
安理會不是有些不合理的不能否決？還是還沒改
08/23 12:25, 175F
推
08/23 12:29, 1年前 , 176F
陣亡9000 受傷正常應該3-4倍以上
08/23 12:29, 176F
→
08/23 12:46, 1年前 , 177F
寸土不讓 英勇烏克蘭
08/23 12:46, 177F
推
08/23 13:03, 1年前 , 178F
想問半年九千人算很多嗎？平均一天約五十人？
08/23 13:03, 178F
推
08/23 13:27, 1年前 , 179F
就眼下輸送的武器種類，我看不出把司機比做海珊的邏
08/23 13:27, 179F
→
08/23 13:27, 1年前 , 180F
輯在哪
08/23 13:27, 180F
推
08/23 16:39, 1年前 , 181F
除非烏克蘭戰後學日本迅速重建，不然短期內歐洲東部
08/23 16:39, 181F
→
08/23 16:39, 1年前 , 182F
應該還是波蘭比較強
08/23 16:39, 182F
推
08/23 16:45, 1年前 , 183F
鵝軍至少2萬吧
08/23 16:45, 183F
推
08/24 00:05, 1年前 , 184F
烏克蘭太小了不成氣候啦 再怎麼養都不可能變成中俄
08/24 00:05, 184F
→
08/24 00:05, 1年前 , 185F
那樣的巨人
08/24 00:05, 185F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Z0xi4Fg (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Z0xi4Fg (Military)