Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣

看板Military作者 (I've never been to me)時間1年前 (2022/08/11 22:27), 1年前編輯推噓63(68推 5噓 162→)
留言235則, 61人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
1. 中國在東南沿海的海上民兵船超過50萬艘, 忘了在哪看到好像有75萬艘左右 2. 即便不做為對台侵略的主要手段, 但也是可以作為主要的干擾手段 3. 就算在平時, 作為干擾台灣海峽的航運, 還是很棘手的, 這數量不是台灣海 巡可以擺平的 4. 根據中共廣東省委擴大會議的會議錄音, 證實在戰時中共會徵用這些海上民 兵改裝過的船隻, 作為渡海作戰的主力 5月15日路德社披露的某會議錄音揭露, 中國廣東省委在接到國家動員令之後 召開的常委擴大會議, 裡面討論到轉入戰時體制的問題, 裡面提到近來中國 防疫的管控手段將作為戰時之用, 這也是中國為何堅持清零跟封城, 其實就 是在為戰時做準備, 錄音也提到海上民兵的徵用 改裝跟戰術事宜 5. 因為這些海上民兵在南海已經惹事很久了, 美國也早已注意到, 華盛頓戰略 與國際研究中心(CSIS)旗下的亞洲海事透明倡議組織(AMTI)有個研究報告叫 「拉開中國海上民兵的帷幕」, 有全面研究中國海上民兵, 也已經可以用商 業衛星去監控跟追蹤並記錄中國海上民兵, 並已建立民兵船資料庫, 只是目 前資料庫才一百多艘, 不知道現在有沒有進步了? 6. 美軍也研究過海上民兵船的攻擊方式, 因為數量太多, 用專門打戰艦的飛彈 來打民兵船不符合經濟效益, 所以用改良的GBU-31/B JDAM炸彈安裝新式導 引頭可以精準的打擊, 也是最廉價又簡單的方案, 而且可以遠距離投擲, 相 當安全 2018年美國底特律號濱海戰鬥艦, 發射多枚長弓地獄火導彈同時打掉多艘快 艇, 這也是對付海上民兵船的方案之一 8. 台灣演習也用過反坦克導彈攻擊海上目標 9. 有人說中共不可能派上萬民兵船出來當砲灰, 這就是不瞭解中共的人的想法 , 事實上中國從韓戰之後, 對自己人民的生命的蔑視一直都存在著, 對生命 的尊重從來沒進步過, 在韓戰冰雕連慘絕人寰的事件, 也不能排除在台海戰 事再度發生, 千萬不要認為現在中國人的命會比韓戰時期還值錢 結論： 假設中共真的開戰, 在戰時幾乎可確定海上民兵船是攻擊手段之一 海上民兵船可能不是簡單作為跨海攻擊台灣的主要手段, 但中共政權還是會利 用這種民兵船來偽裝作為突襲手段, 甚至製造海峽混亂, 誤導輿論(在國際上 說台灣攻擊中國平民船之類的) 其實在戰時問題反而不大, 因為美軍有機會會幫忙清理, 但平時冒出一大群民 兵船靠近台灣, 美國不插手的情況下, 有點懷疑台灣會怎麼處理, 就算不靠太 近, 應該還是很棘手 以目前中共步步進逼的做法, 現在已經宣布不承認海峽中線的存在, 感覺用南 海數量龐大的民兵船來搞台灣的這種時刻遲早會到來 -- Sony is guilty, he makes our people angry. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.151.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660228024.A.62F.html
推
08/11 22:28, 1年前 , 1F
真正開戰時，這類慢速船也是共軍進攻阻力
08/11 22:28, 1F
→
08/11 22:29, 1年前 , 2F
開戰反而好處理
08/11 22:29, 2F
→
08/11 22:29, 1年前 , 3F
徵用民船一定是等部分海空權到位增加運輸能力
08/11 22:29, 3F
→
08/11 22:29, 1年前 , 4F
絕對不是第一時間硬幹
08/11 22:29, 4F
推
08/11 22:29, 1年前 , 5F
共軍海軍對我們有優勢好嗎 這些船只剩下運輸功能
08/11 22:29, 5F
推
08/11 22:30, 1年前 , 6F
75萬艘船怎麼偕同作戰?
08/11 22:30, 6F
推
08/11 22:30, 1年前 , 7F
畫個交戰區，非我方不回應又直直衝就攻擊
08/11 22:30, 7F
→
08/11 22:30, 1年前 , 8F
在還沒開戰時先跑過來亂是亂我們還是亂他們自己啊
08/11 22:30, 8F
推
08/11 22:30, 1年前 , 9F
推9
08/11 22:30, 9F
→
08/11 22:30, 1年前 , 10F
你說要干擾的話無人機船比較有可能
08/11 22:30, 10F
→
08/11 22:30, 1年前 , 11F
攻擊方式也不只反艦飛彈，還有艦砲好嗎
08/11 22:30, 11F
→
08/11 22:30, 1年前 , 12F
誤導甚麼= =，戰時會出現在水道的，也只有對岸的船
08/11 22:30, 12F
→
08/11 22:30, 1年前 , 13F
只能說當年這些船也許真的是這種衝鋒用法
08/11 22:30, 13F
→
08/11 22:30, 1年前 , 14F
但現在過時了
08/11 22:30, 14F
→
08/11 22:31, 1年前 , 15F
直升機出海打民船是有可能的
08/11 22:31, 15F
→
08/11 22:31, 1年前 , 16F
這些船一律都是可以打掉的目標
08/11 22:31, 16F
→
08/11 22:31, 1年前 , 17F
民兵船要好用就是在非戰爭期間，因為有模糊地帶可玩
08/11 22:31, 17F
推
08/11 22:31, 1年前 , 18F
所以漢光演習阿帕契出海都是真的？
08/11 22:31, 18F
→
08/11 22:31, 1年前 , 19F
丟燒夷彈 打密集的船 全燒了
08/11 22:31, 19F
→
08/11 22:32, 1年前 , 20F
真正開戰時反而好處理
08/11 22:32, 20F
→
08/11 22:32, 1年前 , 21F
然後你用萬船齊發搞得了啥 對岸是要解放台灣
08/11 22:32, 21F
→
08/11 22:33, 1年前 , 22F
還是你以為台灣真的不敢出手?
08/11 22:33, 22F
推
08/11 22:33, 1年前 , 23F
又不是敦克爾克大撤退，這麼多船要塞爆台灣海峽膩
08/11 22:33, 23F
推
08/11 22:33, 1年前 , 24F
到時候「台軍殘殺無辜漁民」的大外宣一定鋪天蓋地
08/11 22:33, 24F
→
08/11 22:33, 1年前 , 25F
不是 會有這種言論就是台灣不敢打 真的這樣那就沒啥
08/11 22:33, 25F
→
08/11 22:34, 1年前 , 26F
好討論的了
08/11 22:34, 26F
→
08/11 22:34, 1年前 , 27F
能唬到西方左膠組織像國際特赦就值回票價了
08/11 22:34, 27F
→
08/11 22:34, 1年前 , 28F
不管怎麼搞..我想輿論要搞到對岸變成受害者
08/11 22:34, 28F
→
08/11 22:34, 1年前 , 29F
傻子才會信= =
08/11 22:34, 29F
→
08/11 22:34, 1年前 , 30F
海巡還沒軟到不會開槍抓人就是
08/11 22:34, 30F
→
08/11 22:34, 1年前 , 31F
讓歐美政府對於援助台灣心生猶豫
08/11 22:34, 31F
推
08/11 22:35, 1年前 , 32F
不過這次烏克蘭的國際特赦事件，可以看出傻子其實
08/11 22:35, 32F
→
08/11 22:35, 1年前 , 33F
不少
08/11 22:35, 33F
→
08/11 22:35, 1年前 , 34F
烏克蘭就歐美也沒想真的讓她贏= =
08/11 22:35, 34F
推
08/11 22:36, 1年前 , 35F
50萬艘開到黑水溝你還要不要戰管了 軍艦還開不開
08/11 22:36, 35F
推
08/11 22:36, 1年前 , 36F
傻子很多啊，國際特赦也說遺憾而已沒道歉
08/11 22:36, 36F
推
08/11 22:37, 1年前 , 37F
要看吧，決心武統的話是有可能搭配戒嚴限制輿論然後
08/11 22:37, 37F
→
08/11 22:37, 1年前 , 38F
這樣搞。但以武逼和菜逼八我覺得不至於
08/11 22:37, 38F
→
08/11 22:37, 1年前 , 39F
會弄到這種大規模陣仗，對岸軍艦也早就開出來好嗎
08/11 22:37, 39F
還有 156 則推文
還有 2 段內文
推
08/12 11:12, 1年前 , 196F
說要萬船齊發，那演習時不出個幾千艘測試一下嗎？
08/12 11:12, 196F
噓
08/12 11:23, 1年前 , 197F
看到美軍有機會清理民用船這句就不用看了，到底哪
08/12 11:23, 197F
→
08/12 11:23, 1年前 , 198F
來的自信？你自己都說民用船了，美軍會冒著國際輿
08/12 11:23, 198F
→
08/12 11:23, 1年前 , 199F
論的政治風險就只為了民用船跟中共交惡？
08/12 11:23, 199F
推
08/12 11:24, 1年前 , 200F
民用船台灣自己就能解決了幹嘛要美軍出面
08/12 11:24, 200F
→
08/12 11:25, 1年前 , 201F
一天到晚國際輿論 中共喊留島不留人國際輿論在哪?
08/12 11:25, 201F
→
08/12 11:25, 1年前 , 202F
真的戰爭誰管你嘴三小啊
08/12 11:25, 202F
→
08/12 11:26, 1年前 , 203F
所以某a有看清楚文章嗎? 還是你認就算正式開戰美軍
08/12 11:26, 203F
→
08/12 11:27, 1年前 , 204F
也不會介入? 那不就是台灣某群人的思維 也沒甚麼好
08/12 11:27, 204F
→
08/12 11:27, 1年前 , 205F
說的了
08/12 11:27, 205F
→
08/12 12:28, 1年前 , 206F
果然外行人的討論超廢超無聊....
08/12 12:28, 206F
→
08/12 12:28, 1年前 , 207F
每次看著外行人對一些很妄想的事情用"確定"這個詞
08/12 12:28, 207F
→
08/12 12:29, 1年前 , 208F
彙就覺得平行世界真是無限多的存在
08/12 12:29, 208F
→
08/12 12:36, 1年前 , 209F
幾十萬艘民兵船集結再一次出發，美國衛星與台灣雷達
08/12 12:36, 209F
→
08/12 12:36, 1年前 , 210F
都偵測的到吧，那台灣這邊就是準備應敵開打了，抵
08/12 12:36, 210F
→
08/12 12:36, 1年前 , 211F
抗侵略者自我防禦根本沒有國際輿論的問題
08/12 12:36, 211F
→
08/12 13:55, 1年前 , 212F
去年 中國正式超越韓國 成為全世界生育率下降幅度
08/12 13:55, 212F
→
08/12 13:56, 1年前 , 213F
最慘的國家 不當人看 要先要有人
08/12 13:56, 213F
推
08/12 16:20, 1年前 , 214F
不是啊 請問這麼多船同時靠近一個國家 正常國家哪
08/12 16:20, 214F
→
08/12 16:20, 1年前 , 215F
管你484軍船 非法入領海就打阿 哪有什麼國際輿論
08/12 16:20, 215F
→
08/12 16:20, 1年前 , 216F
台灣也很好解釋啊 請問為什麼這麼多船要同時靠近台
08/12 16:20, 216F
→
08/12 16:20, 1年前 , 217F
灣？
08/12 16:20, 217F
推
08/12 16:29, 1年前 , 218F
75萬艘在戰時的台灣海峽 沒被打爆前就先撞成一團
08/12 16:29, 218F
噓
08/12 19:55, 1年前 , 219F
很恐怖,快點,你房子一折賣我,不然到時沒人買你虧大
08/12 19:55, 219F
推
08/13 00:29, 1年前 , 220F
這些船上裝不了什麼砲吧？這樣海巡鎮海火箭或20機
08/13 00:29, 220F
→
08/13 00:29, 1年前 , 221F
砲就很強了
08/13 00:29, 221F
→
08/13 09:18, 1年前 , 222F
別把舢舨算進去 要夠大才能儀裝自衛武器與通訊
08/13 09:18, 222F
→
08/13 09:18, 1年前 , 223F
而且小載具太多反而外海撞成一團
08/13 09:18, 223F
→
08/13 09:19, 1年前 , 224F
實務上是噸位十或數十或百噸的直接捨棄
08/13 09:19, 224F
→
08/13 09:20, 1年前 , 225F
只會徵用較大的漁船商船
08/13 09:20, 225F
→
08/13 09:23, 1年前 , 226F
各級漁業舟筏船艇雖有數十萬
08/13 09:23, 226F
→
08/13 09:23, 1年前 , 227F
但蘇浙閩百噸以上機漁船只到上萬艘
08/13 09:23, 227F
→
08/13 09:24, 1年前 , 228F
只徵用這部分較大的 比如41M標準鐵殼船
08/13 09:24, 228F
→
08/13 09:24, 1年前 , 229F
其實是378噸船體
08/13 09:24, 229F
→
08/13 09:25, 1年前 , 230F
另參考2019中國遠洋漁船是2700艘
08/13 09:25, 230F
→
08/13 09:26, 1年前 , 231F
也就是說大中小是金字塔結構
08/13 09:26, 231F
→
08/13 09:27, 1年前 , 232F
遠洋漁船能攜武器運兵且跨海作業
08/13 09:27, 232F
→
08/13 09:27, 1年前 , 233F
並迂迴持續待命的，其實沒這麼多
08/13 09:27, 233F
→
08/13 09:28, 1年前 , 234F
依資料的小研究 供參考
08/13 09:28, 234F
推
08/13 20:32, 1年前 , 235F
最後就拿幾個海巡的命換幾千個民兵
08/13 20:32, 235F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1YzH6uOl (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1YzH6uOl (Military)