[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣

看板Military作者 (后里大谷翔平)時間1年前 (2022/08/11 19:46), 1年前編輯推噓96(115推 19噓 233→)
留言367則, 109人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
https://youtu.be/6m7WVsnRrkc?t=526
這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍 而是忌憚中共用民用船當台海砲灰 曉農博士是這樣說的 如果中共出動大量的渡輪跟民用船隻 美軍事不可能對這些船隻進行開火的 雖然這些船隻對美軍不會造成威脅 但中共可以用這種方式封鎖台灣 或是測試台灣的海岸防衛能力 而且博士也說 中共可能會在這些沒有作戰能力的民用船隻上 放入幾個穿著便服與輕便武器的解放軍 如果國軍不對這些船隻開火 那些民兵就會登陸 接著後面的正規軍也會跟著民兵入侵台灣 因為國共內戰國民政府就是這樣輸掉的 雖然國民政府腐敗也是其中一個因素 但是中共的確用十分狠毒的方式打敗國軍 大致是中共打敗國民政府除了靠蘇聯的武器支援外 最主要是讓平民去踩地雷、擋子彈 後來很多被共軍俘虜的國軍士兵都講 當年徐蚌戰役跟東北戰役的時候 衝在最前頭的居然是平民 而那些國軍因為下不了手就讓共軍佔領了 而那些平民其實是被中共解放軍壓在前面衝鋒陷陣的 他們只要不往前衝就會被擊斃 不光是國共內戰這樣 韓戰中共也是叫那些投降的國軍去韓戰送人頭 先不說海巡會不會抓啦~ 如果中共真的用這招對付台灣甚至是全世界的話 這會是最糟糕的人道危機欸! 終於理解中國會有徐州八孩的事件了 不就是要搞人海戰術讓全世界頭痛 也會是比正規軍隊作戰更難處理的戰術 不曉得大家認不認同曉農博士的看法? -- https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/PziQsnA.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.104.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660218369.A.ECC.html
推
08/11 19:48, 1年前 , 1F
一句話，海巡解決，根本是假議題。不聽令或動手，一
08/11 19:48, 1F
→
08/11 19:48, 1年前 , 2F
樣開打.........這種招要是有用，那每個國家還不用
08/11 19:48, 2F
→
08/11 19:48, 1年前 , 3F
到爆嗎?
08/11 19:48, 3F
推
08/11 19:49, 1年前 , 4F
額又是這種沒常識的打法 這個在反恐戰爭前還有機會
08/11 19:49, 4F
→
08/11 19:49, 1年前 , 5F
現在你一偏離航線就會被警告了
08/11 19:49, 5F
→
08/11 19:50, 1年前 , 6F
飛機撞大樓後 大家都有借口直接轟了
08/11 19:50, 6F
→
08/11 19:53, 1年前 , 7F
說海巡不會抓的大概沒看新聞吧 越界抽砂船都扣押了
08/11 19:53, 7F
推
08/11 19:54, 1年前 , 8F
越過領海 驅離射擊不走就打
08/11 19:54, 8F
→
08/11 19:56, 1年前 , 9F
台灣也派出民船,登船戰鬥(這好像是陸戰隊的前身?)逃
08/11 19:56, 9F
推
08/11 19:57, 1年前 , 10F
低成本物理性DDOS
08/11 19:57, 10F
推
08/11 19:59, 1年前 , 11F
08/11 19:59, 11F
→
08/11 19:59, 1年前 , 12F
這種渡輪能搶灘嗎= =？有可能靠港嗎
08/11 19:59, 12F
→
08/11 19:59, 1年前 , 13F
怎麼想都覺得有點低能
08/11 19:59, 13F
→
08/11 20:00, 1年前 , 14F
為什麼要放Number Nine的歌XD
08/11 20:00, 14F
推
08/11 20:00, 1年前 , 15F
為了強化穩定和封鎖性，建議把船用鐵鍊通通鎖在一起
08/11 20:00, 15F
→
08/11 20:00, 1年前 , 16F
問題是 解放軍是否還是如內戰時期一樣
08/11 20:00, 16F
→
08/11 20:00, 1年前 , 17F
台灣其實也可以派民人跟這些人打.......
08/11 20:00, 17F
→
08/11 20:02, 1年前 , 18F
哈 看到原po簽名檔 但民船和軍艦訊號不一樣吧
08/11 20:02, 18F
推
08/11 20:02, 1年前 , 19F
民兵船的威脅不只程曉農在說 連美軍都警告過了
08/11 20:02, 19F
→
08/11 20:03, 1年前 , 20F
美軍前陣子都特別開發出一種專門對付民兵船的小型炸
08/11 20:03, 20F
噓
08/11 20:03, 1年前 , 21F
又來滾裝船 萬船齊發
08/11 20:03, 21F
→
08/11 20:03, 1年前 , 22F
彈 怎麼一堆人好像比美軍還懂得樣子
08/11 20:03, 22F
推
08/11 20:03, 1年前 , 23F
要先確認一點 怎樣算是贏 怎樣算是輸
08/11 20:03, 23F
→
08/11 20:03, 1年前 , 24F
如果民兵20人 輕武器 上海岸 就算贏
08/11 20:03, 24F
→
08/11 20:04, 1年前 , 25F
那我們就是要想辦法封住海岸
08/11 20:04, 25F
→
08/11 20:04, 1年前 , 26F
台灣不如把除役的雄一拿出來玩一玩,打這種的...
08/11 20:04, 26F
→
08/11 20:04, 1年前 , 27F
事實上 也不會有這種勝利條件
08/11 20:04, 27F
噓
08/11 20:05, 1年前 , 28F
建議這個程什麼博士去估狗一下，CNO Richardson 講
08/11 20:05, 28F
→
08/11 20:05, 1年前 , 29F
過了對這些民兵的ROE和對正規軍艦是一樣的
08/11 20:05, 29F
→
08/11 20:05, 1年前 , 30F
就說直接搭波音比較快
08/11 20:05, 30F
→
08/11 20:06, 1年前 , 31F
民船也只能載輕步兵吧 連摩步都當不成 除非搶民車
08/11 20:06, 31F
→
08/11 20:07, 1年前 , 32F
滾裝船會不會排擠大型港口軍用運輸艦的口岸
08/11 20:07, 32F
推
08/11 20:07, 1年前 , 33F
這個大家都想得到，但起頭的會失民心，內外皆輸
08/11 20:07, 33F
→
08/11 20:08, 1年前 , 34F
我比較好奇 會不會有如諾曼第的人造碼頭
08/11 20:08, 34F
→
08/11 20:09, 1年前 , 35F
中共民船對台灣的威脅是其作為代用登陸艦的能力
08/11 20:09, 35F
→
08/11 20:09, 1年前 , 36F
用以補充共軍現在不足的跨海運量 不是第一波的威脅
08/11 20:09, 36F
推
08/11 20:09, 1年前 , 37F
你這種方式一次載幾隻貓登陸是能做什麼事情…
08/11 20:09, 37F
推
08/11 20:10, 1年前 , 38F
對面特種部隊趁海巡登船檢查挾持我們的人還比較可行
08/11 20:10, 38F
→
08/11 20:10, 1年前 , 39F
…吧…嗎
08/11 20:10, 39F
還有 288 則推文
還有 1 段內文
推
08/11 23:54, 1年前 , 328F
中國輿論倒是不用擔心 輿論管制是生活 熟得很
08/11 23:54, 328F
推
08/11 23:56, 1年前 , 329F
美國判斷俄羅斯要攻擊烏克蘭，看的是集結的糧食醫
08/11 23:56, 329F
→
08/11 23:56, 1年前 , 330F
療炮彈的數量，可不是軍演
08/11 23:56, 330F
→
08/11 23:58, 1年前 , 331F
中國輿論不用管，那國軍直接處理掉也無所謂了
08/11 23:58, 331F
→
08/11 23:59, 1年前 , 332F
幾千人混進台灣金馬航班襲台? 金馬運量你有先了解嗎
08/11 23:59, 332F
→
08/12 00:00, 1年前 , 333F
金馬班機渡船型號運量都很小而且少 累積不了幾千人
08/12 00:00, 333F
→
08/12 00:02, 1年前 , 334F
抱歉錯篇 -.-
08/12 00:02, 334F
推
08/12 00:18, 1年前 , 335F
博士加油 努力讓解放軍聽你的
08/12 00:18, 335F
推
08/12 00:19, 1年前 , 336F
我還知道船用鐵索綁在一起可以穩定船
08/12 00:19, 336F
推
08/12 00:33, 1年前 , 337F
== 太聰明惹 我建議趁提早現在派更大量平民入境台灣
08/12 00:33, 337F
→
08/12 00:34, 1年前 , 338F
來個木馬屠城
08/12 00:34, 338F
噓
08/12 01:03, 1年前 , 339F
這樣也能當博士
08/12 01:03, 339F
推
08/12 01:04, 1年前 , 340F
無戰鬥力沒用的...真的開打了那些跟垃圾沒兩樣
08/12 01:04, 340F
推
08/12 07:31, 1年前 , 341F
用民船跟輕兵器賭台灣軍隊不敢下手？笑話，我們
08/12 07:31, 341F
→
08/12 07:31, 1年前 , 342F
瘋起來來自己的漁船也射雄三（逃
08/12 07:31, 342F
→
08/12 07:34, 1年前 , 343F
萬船齊發的變化，過去討論很多了
08/12 07:34, 343F
推
08/12 07:47, 1年前 , 344F
海巡：當我死人啊
08/12 07:47, 344F
推
08/12 07:56, 1年前 , 345F
海巡不開火，一樣槍斃
08/12 07:56, 345F
→
08/12 08:41, 1年前 , 346F
不是 那這樣算宣戰嗎?戰爭時不穿軍服但拿著武器進
08/12 08:41, 346F
→
08/12 08:41, 1年前 , 347F
行主動攻勢的人當間諜就算投降也不給直接殺掉可以吧
08/12 08:41, 347F
→
08/12 08:41, 1年前 , 348F
??
08/12 08:41, 348F
推
08/12 09:52, 1年前 , 349F
都能讓你在媒體上講出來了，代表這種戰術不會成功
08/12 09:52, 349F
→
08/12 09:52, 1年前 , 350F
是 不穿軍服且無標誌是違反國際法的
08/12 09:52, 350F
→
08/12 09:54, 1年前 , 351F
所謂民人民船 是不打仗的灰色衝突施壓
08/12 09:54, 351F
→
08/12 09:54, 1年前 , 352F
打仗了 那些就是炮灰靶船而已
08/12 09:54, 352F
→
08/12 09:55, 1年前 , 353F
別忘了 福島戰爭的民船改造航艦照樣戰沉
08/12 09:55, 353F
→
08/12 09:55, 1年前 , 354F
沒人覺得有什麼不對 因為用於軍事任務
08/12 09:55, 354F
推
08/12 10:41, 1年前 , 355F
萬船齊發？那真是太好了
08/12 10:41, 355F
→
08/12 10:42, 1年前 , 356F
這招沒用，俄羅斯也送過一堆假難民去前線..
08/12 10:42, 356F
推
08/12 13:29, 1年前 , 357F
跟衝突世界有87分像
08/12 13:29, 357F
推
08/12 13:48, 1年前 , 358F
這個好破解,穿便服去擊沉就好
08/12 13:48, 358F
→
08/12 13:49, 1年前 , 359F
打防衛戰的一方,平民會操作大砲和槍枝也是合情合理
08/12 13:49, 359F
→
08/12 13:59, 1年前 , 360F
拿這種謠言當論點，是不懂還是大外宣
08/12 13:59, 360F
推
08/12 14:39, 1年前 , 361F
民船這麼有用，中國造那麼多軍艦做啥？
08/12 14:39, 361F
推
08/12 14:43, 1年前 , 362F
蠢到不行吧，都念到博士了，故事也編好一點，
08/12 14:43, 362F
→
08/12 15:21, 1年前 , 363F
民船 等於三國草船 很容易連環燒毀
08/12 15:21, 363F
推
08/12 20:26, 1年前 , 364F
上岸了要吃什麼喝什麼？
08/12 20:26, 364F
推
08/13 00:24, 1年前 , 365F
這種船無法搶灘啦 只能靠港的話海巡就可以防備了
08/13 00:24, 365F
→
08/13 00:25, 1年前 , 366F
而且鎮海火箭對付鐵殼船應該是十分有效
08/13 00:25, 366F
噓
08/13 02:06, 1年前 , 367F
我的天，這什麼八卦等級文
08/13 02:06, 367F
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1YzEm1xC (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 snh48spush 的文章
文章代碼(AID): #1YzEm1xC (Military)