[情報] 南韓輕航母 vs.F-35A的抉擇

看板Military作者 (沒名字的雜魚)時間1年前 (2022/07/22 22:54), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 69→)
留言100則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
南韓 DAPA 於本月十五日正式決定要新購二十架 F-35A 該軍購案總價為三十億美金，預計 2028 年成軍 南韓已有四十架 F-35A Block III 於其空軍服役，這次新購將使總數增加至六十架 南韓政府將在今年對此案進行可行性評估，預計在明年建案 不過，南韓空軍買新戰機和海軍的輕航母計畫又有甚麼關係呢？ 事實是，南韓其實早就在 2018 年提出增購 F-35A 的計畫了 該案也在 2019 年通過了政府的可行性評估，但遲遲沒有立案 因為當時的文再寅政府傾向用這筆經費買 F-35B 和輕航母，所以使出拖字訣 直到今年南韓總統大選尹錫悅勝出，才重啟此案 由於當年空軍購機經費被海軍輕航母搶走，外界普遍猜測這次重啟購機 代表南韓海軍的輕航母計畫可能會被新政府給冷凍起來 這案子除了表面上軍種互搶預算之外，也隱含了南韓整體國防戰略方向 F-35A 在韓國空軍的定位是先制打擊，深入北韓打擊其高價值目標 輕航母的用途是海上武力投射平台，目標是將南韓武力投射至朝鮮半島之外 如同南韓智庫 Sungkyun Institute for Global Strategy 研究員 Kim Jae Yeop 所言 「南韓空軍買 F-35A 是針對北韓，海軍買輕航母是針對日本」 （連韓國人自己都承認了，所以這應該也不算是軍武版的玩笑話了 XD） 所以這兩個案子哪個拿到優先權，多少反映了該任政府認定的威脅順序 文再寅政府認為日本是最大威脅，所以高調把輕航母計畫放進 2020 期中防衛大綱 只不過，雖然現代重工和韓國航空宇宙產業公司簽了共同驗發輕航母的備忘錄 但輕航母計畫因為其效益仍有爭議，至今尚未得到任何政府經費 所以尹錫悅政府重啟 F-35A 外購預算上並沒有實際抽走海軍銀根的問題 （畢竟根本還沒開始建案，所以也沒有任何預算編列） 但南韓新政府上任不到兩個月就重啟此案，重新將北韓視為最大威脅可說是不言而喻 最後，該智庫研究員是認為，若輕航母案要能說服更多人並取得支持 不應將其定位侷限在日韓海上武裝衝突而已，而是要擴展其任務範疇 應該改變行銷策略，以參與區域多國聯合行動作為其用途主軸 甚至將南韓海軍長期潛在敵人定位由日本改為中國，搞輕航母才會比較合理 --- 是說，區域多國聯合行動＆中國為潛在敵人，這怎麼看都像是... Pacific Ocean Trade And Treaty Organization = P.O.T.A.T.O. XD （我絕對不會承認會發這篇文純粹是為了上面那句的） 來源： https://www.defensenews.com/air/2022/07/20/south-korea-to-buy-20-more-f-35s/ https://reurl.cc/4p56bD -- "One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision." Let doubt prevail -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.2.25.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658501664.A.FA5.html
推
07/22 23:00, 1年前 , 1F
南韓要是輕航母弄個兩艘成軍，日本大概就會再弄兩
07/22 23:00, 1F
→
07/22 23:00, 1年前 , 2F
艘4萬噸以上的出雲改護衛艦
07/22 23:00, 2F
USNI 內文直接說南韓輕航母就是要跟改裝後的出雲級對幹的，連歪國人都不演了
推
07/22 23:02, 1年前 , 3F
針對日本就是蠢，北方來的果然都要多留意
07/22 23:02, 3F
推
07/22 23:04, 1年前 , 4F
南韓處境其實比台灣糟糕很多, 台灣的敵人只有中國
07/22 23:04, 4F
推
07/22 23:05, 1年前 , 5F
左派的文在寅政府卻很積極在操作民族主義反日
07/22 23:05, 5F
→
07/22 23:05, 1年前 , 6F
南韓的潛在敵人有中俄朝聯軍, 然後又怕日本背刺
07/22 23:05, 6F
→
07/22 23:05, 1年前 , 7F
對啊, 所以我也想不通文在寅的民意基礎是哪來的!?
07/22 23:05, 7F
推
07/22 23:07, 1年前 , 8F
南韓有美國駐軍情況不會比台灣更糟
07/22 23:07, 8F
→
07/22 23:10, 1年前 , 9F
廢話，南韓到底要航母幹嘛
07/22 23:10, 9F
→
07/22 23:11, 1年前 , 10F
腦袋正常的人都不會得出這種結論
07/22 23:11, 10F
別笑人家，咱海軍也有公布直升機船塢登陸艦的想像圖過（還好只是想像圖） 畢竟藍水海軍是每個海軍軍官的夢想嘛～
推
07/22 23:13, 1年前 , 11F
文在寅的民意基礎是前任太爛
07/22 23:13, 11F
→
07/22 23:13, 1年前 , 12F
韓國還搞潛射彈道飛彈勒 莫名其妙...
07/22 23:13, 12F
南韓發展 SLBM 的理由是增加打擊北韓的載具及生存性 有小胖不怕沒理由
推
07/22 23:14, 1年前 , 13F
輕航母還是有用, 基本上南韓綜深才300KM,
07/22 23:14, 13F
輕航母配上 F-35B 每日能夠出擊的次數其實是非常有限的 原文有提到在有替代方案的前提下，投資輕航母並非最實惠的選項
→
07/22 23:14, 1年前 , 14F
搞那些都是表面理由重點是韓國要站起來成為大國
07/22 23:14, 14F
→
07/22 23:15, 1年前 , 15F
現任其實只是險勝，但因為韓國是總統制，所以他的意
07/22 23:15, 15F
→
07/22 23:15, 1年前 , 16F
志可以改變許多政策
07/22 23:15, 16F
→
07/22 23:15, 1年前 , 17F
能搞個F35B的輕航母對空戰力生存作用還是有的
07/22 23:15, 17F
並沒有，因為輕航母只能降 F-35B，所以其他路基架次活下來也一樣沒辦法降落 GG 與其這樣不如靠美日兩國的加油機在後方幫加油，等到跑道修復完成再降落 畢竟北韓對空攻擊能力非常有限，手沒辦法伸到那麼後方的空域
→
07/22 23:15, 1年前 , 18F
要有能力干預亞洲事務才是韓國想要那些東西的原因
07/22 23:15, 18F
→
07/22 23:15, 1年前 , 19F
我覺得想刺人的是韓國啊
07/22 23:15, 19F
→
07/22 23:15, 1年前 , 20F
不然國會也沒過半
07/22 23:15, 20F
→
07/22 23:15, 1年前 , 21F
跟日本對幹只是拿來增加通過預算理由
07/22 23:15, 21F
推
07/22 23:19, 1年前 , 22F
提防日本實在很蠢 現在的日本不可能侵略韓國
07/22 23:19, 22F
→
07/22 23:20, 1年前 , 23F
中俄北韓這麼大的目標卻不提防
07/22 23:20, 23F
推
07/22 23:33, 1年前 , 24F
有沒想過他們是一夥的可能性啊
07/22 23:33, 24F
推
07/22 23:37, 1年前 , 25F
日本連把武裝部隊正名為軍隊都辦不到了，家裡還有
07/22 23:37, 25F
→
07/22 23:37, 1年前 , 26F
帝國軍駐守看管，怎會有人相信日本會背刺韓國？
07/22 23:37, 26F
推
07/22 23:41, 1年前 , 27F
樓上, 南韓智庫研究員都署名了, 雖然我也想不通
07/22 23:41, 27F
正確的說法是「南韓五千萬人裡面有一個智庫學者受訪時這樣說」 只是這個常被拿來開玩笑的理由被韓國人自己公開講出來，有點趣味就是了
推
07/22 23:45, 1年前 , 28F
最後那個英文縮寫才是樓主本文想要表達的重點對吧？
07/22 23:45, 28F
→
07/22 23:45, 1年前 , 29F
（誤
07/22 23:45, 29F
絕對不是（正色
→
07/22 23:48, 1年前 , 30F
韓國防禦縱深只有300公里，但問題是美國爸爸提支援
07/22 23:48, 30F
→
07/22 23:48, 1年前 , 31F
就可以（開戰權仍然是在美軍手上），提供空中加油
07/22 23:48, 31F
→
07/22 23:48, 1年前 , 32F
機或提供轉停日本機場，韓國在軍事盟友圈裡面主要
07/22 23:48, 32F
還有 28 則推文
還有 5 段內文
→
07/23 02:06, 1年前 , 61F
對要攻勢縱深打擊的南韓空軍不好用
07/23 02:06, 61F
→
07/23 02:09, 1年前 , 62F
因為需轟到平壤以北甚至靠近鴨綠江
07/23 02:09, 62F
→
07/23 02:09, 1年前 , 63F
要有足夠滯空時間搜索機動飛彈車
07/23 02:09, 63F
推
07/23 02:52, 1年前 , 64F
比起直升機登陸艦，我們海軍最大的笑話還是非4530
07/23 02:52, 64F
→
07/23 02:52, 1年前 , 65F
莫屬
07/23 02:52, 65F
→
07/23 07:22, 1年前 , 66F
輕航母一駛進渤海… 某國瑟瑟發抖
07/23 07:22, 66F
推
07/23 07:29, 1年前 , 67F
文在寅就北韓間諜啊
07/23 07:29, 67F
推
07/23 08:01, 1年前 , 68F
775到底在說什麼…人家海軍光在潛艦方面早就不把我
07/23 08:01, 68F
→
07/23 08:01, 1年前 , 69F
們當對手了
07/23 08:01, 69F
推
07/23 09:21, 1年前 , 70F
哈哈 沒有啦 要輕航艦是為了保護台灣海峽這個國家
07/23 09:21, 70F
→
07/23 09:21, 1年前 , 71F
生命線啦~
07/23 09:21, 71F
推
07/23 12:05, 1年前 , 72F
有個對台灣很熟的韓國人形容文在寅直接說是南韓趙少
07/23 12:05, 72F
→
07/23 12:05, 1年前 , 73F
康w
07/23 12:05, 73F
推
07/23 13:43, 1年前 , 74F
當然會有人相信日本會背刺南朝鮮啊 就是被民族主義
07/23 13:43, 74F
→
07/23 13:45, 1年前 , 75F
洗腦大半輩子的那些韓國壯老年人 沒啥好不相信的
07/23 13:45, 75F
推
07/23 15:33, 1年前 , 76F
東海日本這一圈大島相距最遠也才差不多200多公里，
07/23 15:33, 76F
→
07/23 15:33, 1年前 , 77F
輕航母那一點艦載機跟資源想來施壓這一線（地面機
07/23 15:33, 77F
→
07/23 15:33, 1年前 , 78F
場跟海陸基地），這樣的意識型態怕是有點太過了啊
07/23 15:33, 78F
→
07/23 15:33, 1年前 , 79F
。
07/23 15:33, 79F
推
07/23 16:16, 1年前 , 80F
南韓幻想被日本侵略是根據何來？真心不懂，明明中國
07/23 16:16, 80F
→
07/23 16:16, 1年前 , 81F
比較可能打南韓吧！日本要打南韓是把美國看沒有嗎？
07/23 16:16, 81F
→
07/23 16:16, 1年前 , 82F
韓國人邏輯真的很奇怪
07/23 16:16, 82F
→
07/23 18:05, 1年前 , 83F
韓國海軍想要爭預算只要跟著喊台海有事就是韓國有
07/23 18:05, 83F
→
07/23 18:05, 1年前 , 84F
事就好了www 米帝跟日本也會露出欣慰的微笑吧
07/23 18:05, 84F
推
07/23 19:22, 1年前 , 85F
就千年來都被鄰居侵略啊最近一次還不到百年，日本
07/23 19:22, 85F
→
07/23 19:22, 1年前 , 86F
自己人都有反對修憲擔心軍國主義復辟了，隔壁那個
07/23 19:22, 86F
→
07/23 19:22, 1年前 , 87F
從小挨打到大的會怕合理吧
07/23 19:22, 87F
推
07/23 19:59, 1年前 , 88F
韓國被日本欺負是蠻長一段時間沒錯，但他們似乎選擇
07/23 19:59, 88F
→
07/23 19:59, 1年前 , 89F
性遺忘最近一次被打的對手是誰
07/23 19:59, 89F
推
07/23 20:14, 1年前 , 90F
明明歷史上被中國暴打比較多次，最近一次也是被中
07/23 20:14, 90F
→
07/23 20:14, 1年前 , 91F
蘇朝聯手起來痛扁，結果都選擇性失憶
07/23 20:14, 91F
推
07/23 20:18, 1年前 , 92F
去仇恨一個已經民主化 被美國用綑龍索捆住 韓戰時也
07/23 20:18, 92F
→
07/23 20:18, 1年前 , 93F
有幫你的日本
07/23 20:18, 93F
→
07/23 20:18, 1年前 , 94F
對於中俄朝反而採取親近的態度
07/23 20:18, 94F
→
07/23 22:07, 1年前 , 95F
日本在韓戰大部分時間裡都沒恢復主權吧，所以與其說
07/23 22:07, 95F
→
07/23 22:07, 1年前 , 96F
韓戰日本幫韓國，不如說韓戰2/3的時間裡，美軍佔領
07/23 22:07, 96F
→
07/23 22:07, 1年前 , 97F
下的日本順理成章成為美軍指定的韓戰後援基地。不過
07/23 22:07, 97F
→
07/23 22:07, 1年前 , 98F
有一點是沒錯的，就是現在中共對韓國的威脅比日本大
07/23 22:07, 98F
→
07/24 10:58, 1年前 , 99F
戰後日本受制憲法架構 根本沒威脅過南韓
07/24 10:58, 99F
→
07/24 10:58, 1年前 , 100F
那是朝鮮民族主義想像中的威脅
07/24 10:58, 100F
‣ 更多 nanozako 的文章
文章代碼(AID): #1YsheW-b (Military)