[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP

看板Military作者 (wowu5)時間1年前 (2022/07/17 03:31), 編輯推噓50(54推 4噓 279→)
留言337則, 62人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/visegrad24/status/1548382274416128001 https://www.money.pl/gospodarka/kaczynski-zapowiada-5-proc-pkb-na-wojsko-polska-bylaby-liderem-w-nato-6790784488291072a.html 波蘭執政黨PiS的黨魁宣佈波蘭政府已訂立目標在未來將恆常國防預算提升至5% GDP 在2022年波蘭的國防預算是2.2% GDP，預計2023年就會增加到3%，然後會每年加一點至最後達到5% 現在北約內國防開支佔GDP比率最高的是美國和希臘，大約花到3.5-3.6%左右的GDP 而計實際金額的話，波蘭近年的預算是每年110-120億美金左右 要是真的翻倍到二百多億的話，很可能會超越加拿大和意大利(假如兩國不也加軍費的話)，成為北約內美英德法之後的第五大國防開支國家 https://i.imgur.com/e9Bz52w.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657999871.A.357.html
推
07/17 03:38, 1年前 , 1F
原來希臘近年來爆兵爆這麼大 滿特別的
07/17 03:38, 1F
推
07/17 03:48, 1年前 , 2F
爆兵打土雞啊
07/17 03:48, 2F
推
07/17 03:48, 1年前 , 3F
真的是武德充沛啊！
07/17 03:48, 3F
推
07/17 03:56, 1年前 , 4F
如果大部分買美械,那美或是最大贏家?
07/17 03:56, 4F
推
07/17 03:57, 1年前 , 5F
反觀德國
07/17 03:57, 5F
推
07/17 04:00, 1年前 , 6F
這 長期扛得住嗎
07/17 04:00, 6F
→
07/17 04:00, 1年前 , 7F
還是說國內軍工產業吃得到？
07/17 04:00, 7F
推
07/17 04:02, 1年前 , 8F
別反觀德國，想想我們自己，我們也是遠遠不如，沒
07/17 04:02, 8F
→
07/17 04:02, 1年前 , 9F
有錢就無法大規模的訓練，更不要說汰舊換新。
07/17 04:02, 9F
→
07/17 04:06, 1年前 , 10F
台灣有部分是藏在特別預算中 這之前有版友提過
07/17 04:06, 10F
推
07/17 04:09, 1年前 , 11F
樓上那好像只能期待那些黃埔高層提前退休才能改吧..
07/17 04:09, 11F
→
07/17 04:10, 1年前 , 12F
8樓
07/17 04:10, 12F
推
07/17 06:18, 1年前 , 13F
租稅負擔率完全不同的政府哪能這樣比較
07/17 06:18, 13F
→
07/17 06:19, 1年前 , 14F
波蘭租稅負擔率 33% 我們才 13.3%
07/17 06:19, 14F
推
07/17 06:20, 1年前 , 15F
藏在特別預算就不算是常態的國防經費 搞不好波蘭除
07/17 06:20, 15F
→
07/17 06:20, 1年前 , 16F
了5%也有額外類似特別預算的支出
07/17 06:20, 16F
推
07/17 06:22, 1年前 , 17F
論國防佔稅收比例台灣已經是很高了 你要再加唯一的
07/17 06:22, 17F
→
07/17 06:23, 1年前 , 18F
選項就是先大幅增稅 至少租稅負擔率到南韓水準吧
07/17 06:23, 18F
推
07/17 06:32, 1年前 , 19F
其實把全民納稅制度實現，那些小攤販小公司都跟歐
07/17 06:32, 19F
→
07/17 06:32, 1年前 , 20F
美一樣嚴格納稅制，臺灣政府的金庫應該可以暴增2-3
07/17 06:32, 20F
→
07/17 06:32, 1年前 , 21F
倍，不過很大可能沒辦法執政
07/17 06:32, 21F
→
07/17 06:34, 1年前 , 22F
臺灣太多小攤販跟房東沒在繳稅，這塊應該大到沒辦
07/17 06:34, 22F
→
07/17 06:34, 1年前 , 23F
法估計
07/17 06:34, 23F
推
07/17 06:42, 1年前 , 24F
5%太高了，嚴重排擠民生預算，應該只是喊話而已，3.
07/17 06:42, 24F
→
07/17 06:42, 1年前 , 25F
5%就是極限了
07/17 06:42, 25F
→
07/17 06:44, 1年前 , 26F
3.5%還不夠用的話，代表經濟太差，應該更努力發展經
07/17 06:44, 26F
→
07/17 06:44, 1年前 , 27F
濟
07/17 06:44, 27F
推
07/17 06:46, 1年前 , 28F
臺灣的稅制真的造就一堆隱藏性收入啊，那些租金收入
07/17 06:46, 28F
→
07/17 06:46, 1年前 , 29F
也列入我看總稅收恐怕可以多個一倍
07/17 06:46, 29F
推
07/17 06:54, 1年前 , 30F
韓國行動支付率達90%以上，你去菜市場買根蔥，政府
07/17 06:54, 30F
→
07/17 06:54, 1年前 , 31F
都可以進帳，金庫充沛程度沒辦法比
07/17 06:54, 31F
→
07/17 07:13, 1年前 , 32F
臺灣要靠加上社會安全捐的金額才“勉強”接近韓國
07/17 07:13, 32F
→
07/17 07:13, 1年前 , 33F
的租稅負擔率，但完全被日本海放，人家養航母養f35
07/17 07:13, 33F
→
07/17 07:13, 1年前 , 34F
還能到處ODA金援全世界，真恐怖
07/17 07:13, 34F
推
07/17 07:20, 1年前 , 35F
全面推廣行動付款..跳電時候大家先抓狂吧
07/17 07:20, 35F
推
07/17 07:31, 1年前 , 36F
跳電的時候你也沒辦法領錢啊，不是都一樣，你會因
07/17 07:31, 36F
→
07/17 07:31, 1年前 , 37F
為擔心停電沒電梯搭從此只爬樓梯嗎
07/17 07:31, 37F
→
07/17 07:34, 1年前 , 38F
推廣全面行動支付，跟你隨時放點現金在身上應急，
07/17 07:34, 38F
→
07/17 07:34, 1年前 , 39F
根本就可以雙管齊下，為什麼要放棄？
07/17 07:34, 39F
還有 258 則推文
→
07/17 20:01, 1年前 , 298F
為什麼房屋土地不應該那麼貴? 爭論的不就是這件事?
07/17 20:01, 298F
→
07/17 20:01, 1年前 , 299F
科科~你這種過時思潮要其他人講理 如同一個秉持過時
07/17 20:01, 299F
→
07/17 20:01, 1年前 , 300F
專制思潮的人抬槓問說民主的理-我就已經說我的理在
07/17 20:01, 300F
→
07/17 20:02, 1年前 , 301F
無殼蝸牛運動30年前就有了 該買房買地的還是一樣買
07/17 20:02, 301F
→
07/17 20:02, 1年前 , 302F
上方 你嘴硬不認罷了 你千萬年不想認 那也你家的事~
07/17 20:02, 302F
→
07/17 20:03, 1年前 , 303F
誰是專制誰是民主? 主張用政府力量打擊房價是民主嗎
07/17 20:03, 303F
→
07/17 20:03, 1年前 , 304F
就是因為以前沒有囤屋重稅 導致無功而返~結果坊間很
07/17 20:03, 304F
→
07/17 20:04, 1年前 , 305F
真要嘴投票出來就知道 不要以為自己就代表民意
07/17 20:04, 305F
→
07/17 20:04, 1年前 , 306F
多人想也走這條不公的致富途徑 有點錢就買幾間屋囤
07/17 20:04, 306F
→
07/17 20:04, 1年前 , 307F
著居奇 自然看到囤屋稅大為驚慌 各種東拉西扯阻止的
07/17 20:04, 307F
→
07/17 20:06, 1年前 , 308F
藉口出爐~講白了就是這樣:私心作祟 妨害公益~
07/17 20:06, 308F
→
07/17 20:06, 1年前 , 309F
甚麼是私心甚麼是公益也不是你隨口說了算
07/17 20:06, 309F
→
07/17 20:07, 1年前 , 310F
科科
07/17 20:07, 310F
→
07/17 20:07, 1年前 , 311F
一個有房的人不想房價跌那可以說是私心
07/17 20:07, 311F
→
07/17 20:07, 1年前 , 312F
大多數人都不想房價跌那就是公益了對不對?
07/17 20:07, 312F
→
07/17 20:08, 1年前 , 313F
看你急得東拉西扯的樣子 你繼續迴圈重述我解答過的
07/17 20:08, 313F
→
07/17 20:08, 1年前 , 314F
角度無妨~~反正大概看得出你蠻急的 手上有幾間房啊?
07/17 20:08, 314F
→
07/17 20:10, 1年前 , 315F
對於只有一間房的廣大選民 房價跌根本無損-就算要換
07/17 20:10, 315F
→
07/17 20:11, 1年前 , 316F
房 舊房低價賣出 新房低價買進 不是沒虧?就算二三間
07/17 20:11, 316F
→
07/17 20:11, 1年前 , 317F
房 只要自住 同理:房價跌 舊屋低價賣出 新屋低價買
07/17 20:11, 317F
→
07/17 20:12, 1年前 , 318F
入 所以依舊沒虧-恰恰那些手上囤著空屋的投資客跳腳
07/17 20:12, 318F
→
07/17 20:12, 1年前 , 319F
!但依照cheap影片闡述的道理!這些炒房者不值得同情~
07/17 20:12, 319F
→
07/17 20:14, 1年前 , 320F
但恰你突然急著進來東拉西扯 難道你手上囤的屋將虧?
07/17 20:14, 320F
→
07/17 21:11, 1年前 , 321F
挖靠真是拚了
07/17 21:11, 321F
推
07/17 22:20, 1年前 , 322F
07/17 22:20, 322F
推
07/17 22:46, 1年前 , 323F
我以為我跑錯版了
07/17 22:46, 323F
推
07/17 23:45, 1年前 , 324F
中國那是毫無監管造成的掏空 跟用不用電子支付沒關
07/17 23:45, 324F
→
07/17 23:45, 1年前 , 325F
係啦
07/17 23:45, 325F
噓
07/18 10:42, 1年前 , 326F
整個推文一直 cheap cheap cheap 打廣告也不是這樣
07/18 10:42, 326F
→
07/18 11:39, 1年前 , 327F
把網紅當成經濟大師了 欸
07/18 11:39, 327F
→
07/18 12:18, 1年前 , 328F
cheap是啥權威嗎?
07/18 12:18, 328F
→
07/18 12:19, 1年前 , 329F
他不就東湊西湊剪貼網紅嗎
07/18 12:19, 329F
→
07/18 14:42, 1年前 , 330F
上面講到稅捐機關，前幾年看到淘寶重度用戶被查稅
07/18 14:42, 330F
→
07/18 14:42, 1年前 , 331F
才知道真的厲害。我印象中連你淘寶刷卡的費用都能
07/18 14:42, 331F
→
07/18 14:42, 1年前 , 332F
調得到。想要低價報關只能說是僥倖。不過大概這幾
07/18 14:42, 332F
→
07/18 14:42, 1年前 , 333F
年稅收來源各種不平均，像是汽車換新 鼓勵換新省電
07/18 14:42, 333F
→
07/18 14:42, 1年前 , 334F
家電免貨物稅等 取而代之的就是海外購物免稅金額被
07/18 14:42, 334F
→
07/18 14:42, 1年前 , 335F
調降。
07/18 14:42, 335F
→
07/18 15:29, 1年前 , 336F
大多數人都不想房價跌那就是公益了對不對?
07/18 15:29, 336F
→
07/18 15:29, 1年前 , 337F
這叫集體自私
07/18 15:29, 337F
‣ 更多 wowu5 的文章
文章代碼(AID): #1Yqn7_DN (Military)
‣ 更多 wowu5 的文章
文章代碼(AID): #1Yqn7_DN (Military)