Re: [新聞] 專家：共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上

看板Military作者 (人類神經解剖學)時間1年前 (2022/06/21 11:56), 1年前編輯推噓31(79推 48噓 286→)
留言413則, 120人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《NO299 (凱文使者)》之銘言： : 阿共解放軍陸海空2百萬人 : 如果要登陸台灣至少需3倍兵力 : 也就是60萬 天真過度了，中國的經濟體量是俄羅斯的20倍，軍事資源只會更多。 敵人在對岸光是兩棲旅就有接近十萬人，都有可長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車。 台灣20萬人怎麼算的? 總兵力? 一個危險的事實是，陸軍可以打的，七個旅22個聯兵營，全部補滿後有沒有五萬都很難講。 後備動員的旅，沒有反甲跟點防空，這些都講到爛了還是沒有。而敵人是全裝甲化的兩棲部隊。 我真的很想問，國防預算不到敵人的1/20，整天思考的是敵人攻打我們如何的困難。到時一個出差錯，跟想定的完全不同，是不是馬上士氣崩潰? 毋恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也。共勉之。 -- 時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)
推
04/20 20:14,
晚了，烏克蘭打了幾年，現在也兵強馬壯，俄羅斯未必
04/20 20:14
→
04/20 20:14,
佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅
04/20 20:14
→
04/20 20:55,
烏克蘭現在哪來的兵強馬壯？前面也討論過了，俄羅斯
04/20 20:55
→
04/20 23:04,
烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從
04/20 23:04
推
04/21 06:43,
有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬
04/21 06:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655783787.A.337.html
→
06/21 11:58, 1年前 , 1F
兩棲旅有多少人、一次能送多少人、運輸能量、登陸
06/21 11:58, 1F
→
06/21 11:58, 1年前 , 2F
場是不同的事情
06/21 11:58, 2F
噓
06/21 11:58, 1年前 , 3F
長程浮渡的兩棲坦克跟兩棲裝甲車=》你真的知道你在
06/21 11:58, 3F
→
06/21 11:58, 1年前 , 4F
說什麼嗎？
06/21 11:58, 4F
※ 編輯: Noback (140.112.125.32 臺灣), 06/21/2022 11:59:17
→
06/21 11:59, 1年前 , 5F
一次能運送的人數很少 再多兵都沒有意義
06/21 11:59, 5F
→
06/21 11:59, 1年前 , 6F
想看阿共裝甲車橫渡台灣海峽的樣子
06/21 11:59, 6F
→
06/21 12:01, 1年前 , 7F
對了 雖然相關性不大 但知道黑暗料理界（？的船被
06/21 12:01, 7F
→
06/21 12:01, 1年前 , 8F
風浪搞沉了嗎？
06/21 12:01, 8F
→
06/21 12:02, 1年前 , 9F
"長程浮渡"?? (黑人問號)
06/21 12:02, 9F
→
06/21 12:03, 1年前 , 10F
這世界線沒有能長程浮渡的兩棲甲車...
06/21 12:03, 10F
推
06/21 12:04, 1年前 , 11F
總有人覺得大海跟河流一樣…
06/21 12:04, 11F
推
06/21 12:04, 1年前 , 12F
所以你先告訴我它一次可以過來幾個人？
06/21 12:04, 12F
→
06/21 12:04, 1年前 , 13F
為啥總是有人把料敵從寬搞成料敵無雙
06/21 12:04, 13F
→
06/21 12:04, 1年前 , 14F
我也想看，先不提別的，光嘗試用裝甲車渡海閃擊戰
06/21 12:04, 14F
→
06/21 12:04, 1年前 , 15F
不符合科學物理的東西 丟來專業版是倒垃圾
06/21 12:04, 15F
→
06/21 12:04, 1年前 , 16F
絕對是可以載入戰術史的大事件
06/21 12:04, 16F
推
06/21 12:05, 1年前 , 17F
料敵從寬，建軍備戰
06/21 12:05, 17F
推
06/21 12:06, 1年前 , 18F
兩棲旅十萬人?長程浮渡? 不要為了反而反 講一些沒
06/21 12:06, 18F
→
06/21 12:06, 1年前 , 19F
這時候海象差只有春末到夏初適宜渡海
06/21 12:06, 19F
→
06/21 12:06, 1年前 , 20F
水準的話 氣候地理物理條件都不考慮 你在玩紅色警戒
06/21 12:06, 20F
→
06/21 12:06, 1年前 , 21F
成的話應該不下織田家三段擊擊潰武田家騎兵
06/21 12:06, 21F
→
06/21 12:07, 1年前 , 22F
嗎 料敵從寬也要有所本 不是玩家家酒 你當中共都是
06/21 12:07, 22F
→
06/21 12:08, 1年前 , 23F
傻子 建政七十年都沒打是什麼原因 因為沒勝算阿
06/21 12:08, 23F
噓
06/21 12:08, 1年前 , 24F
這世界上目前還不存在能自行橫跨海峽的兩棲戰車
06/21 12:08, 24F
噓
06/21 12:09, 1年前 , 25F
黑水溝表示:還真當我是水溝是吧
06/21 12:09, 25F
→
06/21 12:11, 1年前 , 26F
失敗的話就是重演馬里亞納獵火雞
06/21 12:11, 26F
→
06/21 12:11, 1年前 , 27F
萬車齊發勇渡海峽的確會是戰史的大事
06/21 12:11, 27F
→
06/21 12:12, 1年前 , 28F
被後世笑到肚子痛
06/21 12:12, 28F
→
06/21 12:12, 1年前 , 29F
大概能以史上最愚蠢的戰爭行為留在戰史上
06/21 12:12, 29F
→
06/21 12:12, 1年前 , 30F
長程浮渡？我很希望他們直接就這樣渡海喔
06/21 12:12, 30F
推
06/21 12:13, 1年前 , 31F
拜託，我想看
06/21 12:13, 31F
噓
06/21 12:13, 1年前 , 32F
沒料的文只會讓人想笑 一點說服力都沒有
06/21 12:13, 32F
還有 341 則推文
→
06/21 18:53, 1年前 , 374F
，這畫面還是先不要
06/21 18:53, 374F
噓
06/21 19:17, 1年前 , 375F
長程浮渡兩棲坦克? 你跟我說野馬氣墊艦我還比較相信
06/21 19:17, 375F
推
06/21 19:34, 1年前 , 376F
好久以前notepad大就提出類似的觀點，裝甲部隊退役
06/21 19:34, 376F
→
06/21 19:34, 1年前 , 377F
軍官的話一堆人都能嗤之以鼻了
06/21 19:34, 377F
→
06/21 19:47, 1年前 , 378F
這個料敵從寬，是寬到物理現象都可以無視了
06/21 19:47, 378F
推
06/21 20:09, 1年前 , 379F
反正這裡的風向從來都是把解放軍當白癡啊，有差嗎？
06/21 20:09, 379F
→
06/21 20:09, 1年前 , 380F
把現階段解放軍做不到的也當成未來解放軍做不到然
06/21 20:09, 380F
→
06/21 20:09, 1年前 , 381F
後我們就可以繼續嘲笑了，這樣的防守方日子還真舒適
06/21 20:09, 381F
推
06/21 20:18, 1年前 , 382F
哇噻，看來某群人的論點就是，不管怎樣，只要說解
06/21 20:18, 382F
→
06/21 20:18, 1年前 , 383F
放軍未來辦得到就好了啊，邏輯也不用，被反駁就指
06/21 20:18, 383F
→
06/21 20:18, 1年前 , 384F
嚷嚷風向不對
06/21 20:18, 384F
→
06/21 20:20, 1年前 , 385F
料敵從寬不是無限上崗，不是把大腦放在一旁好嗎，
06/21 20:20, 385F
→
06/21 20:20, 1年前 , 386F
你們真的這麼有遠見那用理用資料說服其他人啊
06/21 20:20, 386F
推
06/21 20:23, 1年前 , 387F
好吧，未來解放軍能做到，台灣應該也不會停下來等你
06/21 20:23, 387F
→
06/21 20:23, 1年前 , 388F
解放軍做到
06/21 20:23, 388F
→
06/21 20:26, 1年前 , 389F
講到未來了...我還說未來是鋼彈的對戰了...
06/21 20:26, 389F
→
06/21 20:30, 1年前 , 390F
畫大餅誰都會，現在吹我做的餅最好吃，但連塊碎屑都
06/21 20:30, 390F
→
06/21 20:30, 1年前 , 391F
看不到，然後再說別笑我喔~幾年後就看能到我做出更
06/21 20:30, 391F
→
06/21 20:30, 1年前 , 392F
好吃的餅
06/21 20:30, 392F
→
06/21 20:30, 1年前 , 393F
不然直接說未來中國超英趕美研發出傳送門能直接傳
06/21 20:30, 393F
→
06/21 20:30, 1年前 , 394F
送百萬大軍到台灣，這樣夠不夠料敵從寬？你料敵也
06/21 20:30, 394F
→
06/21 20:30, 1年前 , 395F
要符合物理吧？
06/21 20:30, 395F
→
06/21 20:59, 1年前 , 396F
守方確實蠻輕鬆的啊，又不用跑到別人重兵部屬的重
06/21 20:59, 396F
→
06/21 20:59, 1年前 , 397F
鎮，還要想辦法解決登陸運補問題，甚至目標還是世
06/21 20:59, 397F
→
06/21 20:59, 1年前 , 398F
界強權明定的勢力範圍，只要人家一介入一切努力全沒
06/21 20:59, 398F
→
06/21 21:00, 1年前 , 399F
了。是說能長程航渡的兩棲甲車，強如美軍也沒有這
06/21 21:00, 399F
→
06/21 21:00, 1年前 , 400F
種東西，人家也沒蠢到打算開發個可以渡海上百公里
06/21 21:00, 400F
→
06/21 21:00, 1年前 , 401F
的裝甲車，用句「未來會有」來反駁質疑也蠻輕鬆的
06/21 21:00, 401F
→
06/21 21:28, 1年前 , 402F
能跨海的車 恐怕要把幾百噸登陸艇還大
06/21 21:28, 402F
→
06/21 21:29, 1年前 , 403F
這種東西 岸上也沒有公路能走
06/21 21:29, 403F
→
06/21 21:30, 1年前 , 404F
台海海浪波長66-99M是個問題
06/21 21:30, 404F
→
06/21 21:30, 1年前 , 405F
很多小船長度不夠 就劇烈俯仰耐海性差
06/21 21:30, 405F
→
06/21 21:31, 1年前 , 406F
太小的上岸也吐到虛脫或累暈
06/21 21:31, 406F
→
06/21 21:33, 1年前 , 407F
小船都這樣了 更小的車....
06/21 21:33, 407F
推
06/22 10:18, 1年前 , 408F
哇！未來的五毛來這裡留言了
06/22 10:18, 408F
噓
06/23 00:15, 1年前 , 409F
長程浮渡這個有做過實驗嗎?
06/23 00:15, 409F
噓
06/23 18:22, 1年前 , 410F
朝聖萬車浮渡
06/23 18:22, 410F
→
06/23 18:22, 1年前 , 411F
料敵從寬→料敵無雙
06/23 18:22, 411F
→
06/23 18:24, 1年前 , 412F
下次是不是就會有萬枚東風攜帶無人兵器空投台灣？
06/23 18:24, 412F
推
06/25 00:00, 1年前 , 413F
XDDDD好久沒看到讓我笑成這樣的攻打方式了
06/25 00:00, 413F
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1YiK5hCt (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1YiK5hCt (Military)