[提問] 自走炮或坦克比較適合防守台灣？

看板Military作者 (人間似水泊)時間1年前 (2022/06/13 23:20), 1年前編輯推噓23(61推 38噓 468→)
留言567則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
想問的是這兩種武器的哪一種是台灣迫切需要的， 如考量到地形的特殊性，如平原很少多丘陵地， 且人口稠密，街道狹小等等。 你是贊成購買全面的坦克、還是說全面的自走炮， 或是兩者混合？ 那麼在沿海防線到底是布署坦克還是自走炮為主？ 而打城鎮戰時侯又是以哪者為主？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.41.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655133607.A.837.html
噓
06/13 23:23, 1年前 , 1F
給你AT-AT也一樣，最後還是上刺刀
06/13 23:23, 1F
推
06/13 23:24, 1年前 , 2F
自走砲，台灣山多 遠程火砲有天然優勢
06/13 23:24, 2F
→
06/13 23:25, 1年前 , 3F
曲射理論較適合障礙多 視野不遠的環境
06/13 23:25, 3F
→
06/13 23:26, 1年前 , 4F
你出門到沿海或鄉鎮就知水平視線常受阻
06/13 23:26, 4F
→
06/13 23:26, 1年前 , 5F
但問題是反攻清掃戰場 需要直射火力
06/13 23:26, 5F
推
06/13 23:26, 1年前 , 6F
火砲分散在山裡，射程只要能覆蓋到岸邊，對面就不
06/13 23:26, 6F
→
06/13 23:26, 1年前 , 7F
敢隨便登陸
06/13 23:26, 7F
→
06/13 23:27, 1年前 , 8F
所以不可能全面XX
06/13 23:27, 8F
→
06/13 23:27, 1年前 , 9F
曲射沒法跟著步兵推進嘛 只好 我都要
06/13 23:27, 9F
噓
06/13 23:30, 1年前 , 10F
一個砲兵一個裝甲，兵種不同如何完全互相取代？
06/13 23:30, 10F
→
06/13 23:30, 1年前 , 11F
不是有履帶和砲管的載具就能拿來隨意相互替代的
06/13 23:30, 11F
只因為兵種不同的理由很牽強，如果你能夠從火力不同來切入的話會比較好。
→
06/13 23:30, 1年前 , 12F
2020納卡戰爭可以參考，山地砲戰
06/13 23:30, 12F
推
06/13 23:30, 1年前 , 13F
破碎地形+公路我投戰鬥直升機+輪甲組合
06/13 23:30, 13F
推
06/13 23:30, 1年前 , 14F
無人機 自走砲 特戰步兵為主 坦克少量就好了
06/13 23:30, 14F
推
06/13 23:31, 1年前 , 15F
台灣自走砲是用來反登陸的
06/13 23:31, 15F
→
06/13 23:31, 1年前 , 16F
俄烏戰爭 坦克被標槍跟自走砲慘虐吧
06/13 23:31, 16F
→
06/13 23:32, 1年前 , 17F
裝甲單位交給直升機，剩下給輪甲清理
06/13 23:32, 17F
→
06/13 23:32, 1年前 , 18F
120mm輪型重迫砲不知道可行與否？
06/13 23:32, 18F
推
06/13 23:33, 1年前 , 19F
坦克反登陸有用啊，對方搶灘哪來的自走砲啦
06/13 23:33, 19F
→
06/13 23:35, 1年前 , 20F
兩種用途不一樣的東西是要怎麼互相取代
06/13 23:35, 20F
→
06/13 23:36, 1年前 , 21F
這跟問你鐵鎚跟鐵橇哪個比較適合拆房子一樣
06/13 23:36, 21F
→
06/13 23:44, 1年前 , 22F
台灣主戰是反登陸時 與曲射砲兵同時向灘頭直射
06/13 23:44, 22F
→
06/13 23:45, 1年前 , 23F
不是要戰車對決 而是連續直射轟灘頭
06/13 23:45, 23F
推
06/13 23:49, 1年前 , 24F
射程2km和20km還要比嗎
06/13 23:49, 24F
→
06/13 23:50, 1年前 , 25F
而且 ...就算想著重砲兵 砲兵不適合近戰
06/13 23:50, 25F
→
06/13 23:50, 1年前 , 26F
誰來保護砲兵？所以還是要直射車載火力
06/13 23:50, 26F
步兵啊。用標槍飛彈不行嗎？ ※ 編輯: william2001 (36.227.41.125 臺灣), 06/13/2022 23:53:25
→
06/13 23:51, 1年前 , 27F
不能太容易讓對方分散滲透過來摸掉砲兵
06/13 23:51, 27F
→
06/13 23:52, 1年前 , 28F
現代UAV開圖外掛的砲兵很強 但不能二選一
06/13 23:52, 28F
所以中共的反制是？如果說他們想登陸， 勢必要幹掉坦克和自走炮，不然之後登陸的船隻和人員會死得很慘， 也因此會用武直10那種來清嗎？ ※ 編輯: william2001 (36.227.41.125 臺灣), 06/13/2022 23:54:56
→
06/13 23:55, 1年前 , 29F
標槍有限 只能打高價值目標
06/13 23:55, 29F
推
06/13 23:56, 1年前 , 30F
標槍射程不到5公里 打不到砲兵
06/13 23:56, 30F
→
06/13 23:56, 1年前 , 31F
快速滲透進擊常常是類似武裝悍馬而已
06/13 23:56, 31F
推
06/13 23:56, 1年前 , 32F
去google一下 直射火力 曲射火力 的差別
06/13 23:56, 32F
→
06/13 23:56, 1年前 , 33F
比如俄軍用的虎式輕型輪車
06/13 23:56, 33F
→
06/13 23:57, 1年前 , 34F
台灣最大的問題 應該是軍火數量不夠
06/13 23:57, 34F
什麼意思？你是指再各買個500台坦克和500台自走炮或是海馬斯那種？
→
06/13 23:57, 1年前 , 35F
就像步兵有了迫擊砲就不帶機槍了嗎
06/13 23:57, 35F
還有 492 則推文
還有 56 段內文
→
06/14 08:17, 1年前 , 528F
沒有重武器的漏網之魚 不香嗎
06/14 08:17, 528F
推
06/14 09:18, 1年前 , 529F
原PO以為想打砲兵面對的就只會有砲兵?
06/14 09:18, 529F
→
06/14 09:18, 1年前 , 530F
台灣也有刺針防空部隊耶
06/14 09:18, 530F
→
06/14 09:18, 1年前 , 531F
不是你想打什麼就只有什麼 你面對的是整個體系
06/14 09:18, 531F
→
06/14 09:19, 1年前 , 532F
而且一直忽略推聞講的兵科不同無法取代
06/14 09:19, 532F
→
06/14 09:19, 1年前 , 533F
沒有那種完剋中共所有部隊的神裝啦 不同武器有
06/14 09:19, 533F
→
06/14 09:19, 1年前 , 534F
不同優缺點
06/14 09:19, 534F
噓
06/14 09:25, 1年前 , 535F
對這種不是來討論的就省點口水吧
06/14 09:25, 535F
→
06/14 09:26, 1年前 , 536F
他根本不在乎你是不是心服口服 就只是來宣傳的而已
06/14 09:26, 536F
噓
06/14 09:39, 1年前 , 537F
武直10無雙放兵推設定可能不錯，畢竟被摸進來的機
06/14 09:39, 537F
→
06/14 09:39, 1年前 , 538F
會也是有，但這篇文樓主比較像是來嘴的
06/14 09:39, 538F
→
06/14 10:01, 1年前 , 539F
按文中選項,就是"混和",但預算有限下,自走砲較優先
06/14 10:01, 539F
→
06/14 10:02, 1年前 , 540F
"混合"
06/14 10:02, 540F
噓
06/14 10:45, 1年前 , 541F
氣候差時選難登陸的地方？你有登陸過嗎
06/14 10:45, 541F
推
06/14 10:49, 1年前 , 542F
天氣好已經很難上岸了 你選天氣差的時候是只打算上
06/14 10:49, 542F
→
06/14 10:49, 1年前 , 543F
特種部隊嗎
06/14 10:49, 543F
→
06/14 10:50, 1年前 , 544F
垂直登陸你運量就是不夠 登上來也沒重裝備往前推 甚
06/14 10:50, 544F
→
06/14 10:50, 1年前 , 545F
至鞏固灘頭
06/14 10:50, 545F
噓
06/14 10:56, 1年前 , 546F
飛越台海的無人機 直昇機 氣墊船 不爬文 嘴砲無敵
06/14 10:56, 546F
→
06/14 11:11, 1年前 , 547F
每隔一段間就會出現這種過程輕描淡寫 然後台灣防衛
06/14 11:11, 547F
→
06/14 11:12, 1年前 , 548F
戰術完全失靈 爽靠數量輾壓國軍 反正我是信了的推文
06/14 11:12, 548F
→
06/14 11:13, 1年前 , 549F
大概就像「等我中樂透頭獎還不過得比你爽」，然後忽
06/14 11:13, 549F
→
06/14 11:14, 1年前 , 550F
視中頭獎的機率，結果講得頭頭是道的那種
06/14 11:14, 550F
→
06/14 11:20, 1年前 , 551F
民船萬艦齊發vs萬劍彈齊射 海洋生物感謝韭菜國供糧
06/14 11:20, 551F
推
06/14 11:37, 1年前 , 552F
灘頭&平原 MBT的效果會很好 因為兩棲上來的東西
06/14 11:37, 552F
→
06/14 11:38, 1年前 , 553F
沒一個打得過M1A2
06/14 11:38, 553F
→
06/14 11:40, 1年前 , 554F
砲兵互推戰線很強 但是第一時間反登陸可能還是坦克
06/14 11:40, 554F
噓
06/14 11:42, 1年前 , 555F
鎚子跟起子哪個比較有用？
06/14 11:42, 555F
推
06/14 11:47, 1年前 , 556F
完全不同意552樓
06/14 11:47, 556F
推
06/14 11:50, 1年前 , 557F
MBT打反登陸就是活靶，守交通要道才實際，殲敵岸灘
06/14 11:50, 557F
→
06/14 11:50, 1年前 , 558F
是砲兵拿手好戲，和你說的完全相反
06/14 11:50, 558F
推
06/14 12:09, 1年前 , 559F
混和/混和/砲兵
06/14 12:09, 559F
→
06/14 14:08, 1年前 , 560F
又不是沙灘就能登陸.....當打遊戲拉兵線喔
06/14 14:08, 560F
→
06/14 14:13, 1年前 , 561F
兵分十路一路十萬 這種靠想像的兵推根本沒要認真討
06/14 14:13, 561F
→
06/14 14:13, 1年前 , 562F
論
06/14 14:13, 562F
噓
06/14 15:56, 1年前 , 563F
看到諾曼第登陸海象不是重點就知道是軍盲了。因為
06/14 15:56, 563F
→
06/14 15:56, 1年前 , 564F
盟軍天氣預測的專業能力，才能在兩次暴風雨縫隙中
06/14 15:56, 564F
→
06/14 15:56, 1年前 , 565F
的穩定海象進行登陸，即使窗口只有一兩天。這也是台
06/14 15:56, 565F
→
06/14 15:56, 1年前 , 566F
灣反登陸擔心部分，只要能連續抓到一天或12小時空
06/14 15:56, 566F
→
06/14 15:56, 1年前 , 567F
隙實施登陸，就很難防禦。
06/14 15:56, 567F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1YfrMdWt (Military)