[討論] 四軸無人機對未來戰場的改變

看板Military作者 (貝爾蒙德教信徒)時間2年前 (2022/06/05 12:21), 2年前編輯推噓4(13推 9噓 85→)
留言107則, 23人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
俄烏戰爭中大家看到無人機是怎麼改變戰場的 一架多軸飛行器 就讓部隊能夠進行偵查甚至轟炸擾亂作業 [圖]烏克蘭汽油彈轟炸無人機 https://i.imgur.com/Odna4Za.jpg
雖然把多軸飛行器掛爆裂物在ISIS就已經存在 但正規軍倒是第一次 這讓我有一戰戰鬥機的既視感 當時飛機武裝有多陽春多破爛玩WT或WoWP就能夠體會 這場戰爭中後期應該不意外地會出現軍規多軸飛行器 這也帶來一個問題 制空權不再是戰機決定 現在中間多了一層神出鬼沒的多軸無人機 即便一方空軍全滅也不能保證另一方部隊能安全 拿現有的防空武器打多軸飛行器完全不划算 干擾槍如同反坦克步槍一樣是個過渡產品 就我的觀點來看 成立無人機連在所難免 負責中型多軸無人機進行指揮所戰場迷霧偵查作業 無人機戰鬥機群反敵方無人機、無人機轟炸機群操作 標題遮住我還以為是在玩艦隊收藏 https://i.imgur.com/WLTzKYI.png
(透過隊長機來帶領其他子機，然後透過HUD下達集體指令 其實就是Intel的Shooting Star技術) https://i.imgur.com/TBl3SzC.jpg
而每個連至少會建置無人機班 負責該連的偵察任務以及反無人機任務 必要時進行轟炸任務 (參考現在某牌無人機的距離官方聲稱10公里 未來的軍用無人機可能在25~50公里左右) 各位怎麼看呢？ 各位似乎對某維尼牌太過敏，我把字修掉 本文是在探討多軸無人機這種免跑道的小型設備對戰場的改變 不是在探討某豐慶牌，他只是剛好市場做最大所以拿來當範例 13:37編輯： 富比士關於烏克蘭土炮反坦克多軸無人機小組的報導 https://reurl.cc/Gxgypp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.108.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654402886.A.B85.html ※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 12:22:13 ※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 12:25:03
→
06/05 12:23, 2年前 , 1F
大疆實測一公里多而已
06/05 12:23, 1F
→
06/05 12:27, 2年前 , 2F
啥四軸 搞錯了 烏正規軍軍大部分用定翼機
06/05 12:27, 2F
噓
06/05 12:28, 2年前 , 3F
不要拿民用的東西去套軍用
06/05 12:28, 3F
→
06/05 12:28, 2年前 , 4F
民用沒限制的通訊頻段太容易被干擾惹
06/05 12:28, 4F
→
06/05 12:28, 2年前 , 5F
尼改軍用 那就要重新開發 也不可能輕量化
06/05 12:28, 5F
→
06/05 12:29, 2年前 , 6F
聽說大疆幫俄軍定位烏軍位置 所以不敢用的
06/05 12:29, 6F
噓
06/05 12:29, 2年前 , 7F
"制空權不再是戰機決定 " 只是個四軸口氣還真大
06/05 12:29, 7F
噓
06/05 12:30, 2年前 , 8F
噓艦C
06/05 12:30, 8F
推
06/05 12:30, 2年前 , 9F
AI 操控的FPV代FLIR做戰場高速偵查有潛力 XD
06/05 12:30, 9F
噓
06/05 12:31, 2年前 , 10F
大疆這種玩具你說改變戰場？？戰機制空？？
06/05 12:31, 10F
→
06/05 12:31, 2年前 , 11F
大疆看型號飛個3-5公里沒問題，解除高度限制後拿來
06/05 12:31, 11F
→
06/05 12:31, 2年前 , 12F
做基層單位偵查綽綽有餘，至於干擾，基層單位要配全
06/05 12:31, 12F
→
06/05 12:31, 2年前 , 13F
頻干擾太難
06/05 12:31, 13F
→
06/05 12:32, 2年前 , 14F
就是以後電磁防護沒到排連級就不要說特遣隊多厲害
06/05 12:32, 14F
→
06/05 12:32, 2年前 , 15F
現在各國研發的軍用無人機去看看吧，那才是改變舊戰
06/05 12:32, 15F
→
06/05 12:32, 2年前 , 16F
術的武器
06/05 12:32, 16F
噓
06/05 12:33, 2年前 , 17F
哈
06/05 12:33, 17F
→
06/05 12:33, 2年前 , 18F
遲早被這種小四軸在內的分散式打擊放血放到乾
06/05 12:33, 18F
噓
06/05 12:34, 2年前 , 19F
大疆直接開後門賣你定位 蒸蚌耶
06/05 12:34, 19F
推
06/05 12:36, 2年前 , 20F
這篇為何沒提烏軍使用大疆被反定位砲擊的事實,烏軍
06/05 12:36, 20F
→
06/05 12:36, 2年前 , 21F
士兵親口說的
06/05 12:36, 21F
噓
06/05 12:36, 2年前 , 22F
幹嘛全頻干擾 他要傳影像 如果走wifi頻段
06/05 12:36, 22F
→
06/05 12:37, 2年前 , 23F
尼拿微波爐改裝的干擾器往他那一照三秒墜機
06/05 12:37, 23F
→
06/05 12:37, 2年前 , 24F
這樣有圖利特別廠商之嫌吧,而且還沒提致命缺點(後門
06/05 12:37, 24F
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 12:40:24
推
06/05 12:37, 2年前 , 25F
烏怎麼改變戰場？四軸目前看起來是小規模戰術騷擾
06/05 12:37, 25F
→
06/05 12:37, 2年前 , 26F
行得通而已啊
06/05 12:37, 26F
→
06/05 12:39, 2年前 , 27F
你家開微波爐，附近500公尺的人都不能用WiFi嗎？我
06/05 12:39, 27F
→
06/05 12:39, 2年前 , 28F
做20幾年通訊沒聽過這個黑科技
06/05 12:39, 28F
→
06/05 12:40, 2年前 , 29F
四軸是用在二線 才沒被干擾
06/05 12:40, 29F
→
06/05 12:40, 2年前 , 30F
頻段越寬，你需要的功率越高，一個微波爐還不夠啦
06/05 12:40, 30F
推
06/05 12:41, 2年前 , 31F
a0說微波爐"改裝"
06/05 12:41, 31F
→
06/05 12:41, 2年前 , 32F
想想64km長蛇持續超久 連TB2都沒啃它
06/05 12:41, 32F
→
06/05 12:42, 2年前 , 33F
就知道重點防護部位應該是有干擾與防空
06/05 12:42, 33F
→
06/05 12:43, 2年前 , 34F
這幾年下來台灣民間無人機都快被法規被玩死了
06/05 12:43, 34F
→
06/05 12:43, 2年前 , 35F
高強度狀態 軍用機都不敢說橫行 遑論民用機
06/05 12:43, 35F
→
06/05 12:44, 2年前 , 36F
怎麼改裝？又來個黑科技喔？
06/05 12:44, 36F
→
06/05 12:44, 2年前 , 37F
美軍在考慮要給烏克蘭MQ9的樣子，MQ9能裝地獄火和響
06/05 12:44, 37F
→
06/05 12:44, 2年前 , 38F
尾蛇飛彈，還能裝500磅導引炸藥
06/05 12:44, 38F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
→
06/05 13:17, 2年前 , 69F
低階軍規是流行彈簧刀或掃描鷹
06/05 13:17, 69F
推
06/05 13:17, 2年前 , 70F
四軸不是不能用 只是就真的是短距離偵查 很靠近敵人
06/05 13:17, 70F
→
06/05 13:17, 2年前 , 71F
那種有微型彈射器起飛
06/05 13:17, 71F
→
06/05 13:17, 2年前 , 72F
你要有武裝能擋正規軍的 都至少要像彈簧刀等級 可以
06/05 13:17, 72F
→
06/05 13:18, 2年前 , 73F
現在是俄軍的洪流不知道去哪了, 變成在壕溝打泥巴戰
06/05 13:18, 73F
→
06/05 13:18, 2年前 , 74F
那些小型定翼的 速度滯空承載都不同等級
06/05 13:18, 74F
→
06/05 13:18, 2年前 , 75F
所以這種民用型的無人機才可以在僵持下發揮用途
06/05 13:18, 75F
→
06/05 13:18, 2年前 , 76F
至少打爆甲車 不要看烏克蘭無人機拍砲彈點穴 那些都
06/05 13:18, 76F
→
06/05 13:19, 2年前 , 77F
是要大傢伙 才能飛夠高夠遠 深入敵方補給區
06/05 13:19, 77F
→
06/05 13:20, 2年前 , 78F
你失敗的不會看到 之前有說過了 無人機被打下你看不
06/05 13:20, 78F
→
06/05 13:21, 2年前 , 79F
到 不要一直看成功的影片 就以為真的好用/有用
06/05 13:21, 79F
噓
06/05 13:24, 2年前 , 80F
某樓應該是沒研究過微波爐 一般通訊系統出身的
06/05 13:24, 80F
→
06/05 13:24, 2年前 , 81F
不會去看微波原理 微波爐外面包的東西都要過規格
06/05 13:24, 81F
→
06/05 13:25, 2年前 , 82F
不能讓微波跑出微波爐
06/05 13:25, 82F
→
06/05 13:25, 2年前 , 83F
尼把微波爐改裝成多波到那種指向性干擾器就好
06/05 13:25, 83F
→
06/05 13:26, 2年前 , 84F
早年家用wifi也是有可能微波爐一開就斷線
06/05 13:26, 84F
→
06/05 13:26, 2年前 , 85F
不過那漏出來的微波量已經不會影響人體惹
06/05 13:26, 85F
→
06/05 13:27, 2年前 , 86F
...改成多軸也不會比定翼好用啦 是你沒抓到重點
06/05 13:27, 86F
→
06/05 13:33, 2年前 , 87F
其實美帝還真的有研究高功率微波反無人機
06/05 13:33, 87F
→
06/05 13:33, 2年前 , 88F
理論用定向微波能燒掉電子電路
06/05 13:33, 88F
→
06/05 13:34, 2年前 , 89F
尤其民用不可能做啥防護
06/05 13:34, 89F
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 13:41:56
噓
06/05 14:07, 2年前 , 90F
我只認艦B，艦C什麼的滾！
06/05 14:07, 90F
推
06/05 14:09, 2年前 , 91F
太激動了推回來
06/05 14:09, 91F
→
06/05 14:09, 2年前 , 92F
台灣就是地方小，無人機使用限制越來越嚴格，只能靠
06/05 14:09, 92F
→
06/05 14:09, 2年前 , 93F
軍方自己開設學校訓練。
06/05 14:09, 93F
→
06/05 14:45, 2年前 , 94F
民用限制其實跟軍方關係不大
06/05 14:45, 94F
→
06/05 14:46, 2年前 , 95F
軍方想要是RQ/MQ/紅雀銳鳶那種UAV
06/05 14:46, 95F
推
06/05 15:22, 2年前 , 96F
記得之前高雄燈會的無人機表演，似乎收到一些干擾就
06/05 15:22, 96F
→
06/05 15:22, 2年前 , 97F
整個隊形潰散。
06/05 15:22, 97F
推
06/05 15:56, 2年前 , 98F
連做玩具的美國都要制裁 真小心眼
06/05 15:56, 98F
推
06/05 16:48, 2年前 , 99F
美軍用很久了啦 人家是每個單位都配一點 像班機排
06/05 16:48, 99F
→
06/05 16:48, 2年前 , 100F
機那樣 而非獨立單位
06/05 16:48, 100F
推
06/05 23:10, 2年前 , 101F
感覺每次談到無人機就會變成大雜燴，無限制往高端
06/05 23:10, 101F
→
06/05 23:10, 2年前 , 102F
走。例如：水果刀，手術刀，柴刀，各自定位用途不同
06/05 23:10, 102F
→
06/05 23:10, 2年前 , 103F
，但每次都會被洗成只有武士刀是可用，其他都沒意義
06/05 23:10, 103F
→
06/05 23:10, 2年前 , 104F
不需要考慮。
06/05 23:10, 104F
→
06/06 01:12, 2年前 , 105F
等到美軍開始用，這些人就會改口了
06/06 01:12, 105F
→
06/06 01:13, 2年前 , 106F
即便烏克蘭已經利用這些東西取得很不錯的成果了也一
06/06 01:13, 106F
→
06/06 01:13, 2年前 , 107F
樣
06/06 01:13, 107F
‣ 更多 Passerbyx 的文章
文章代碼(AID): #1Yd2z6k5 (Military)
‣ 更多 Passerbyx 的文章
文章代碼(AID): #1Yd2z6k5 (Military)