[新聞] 普丁施壓蕭茲與馬克宏 要求他們阻止武器運送烏克蘭

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間1年前 (2022/05/29 06:11), 編輯推噓57(58推 1噓 68→)
留言127則, 61人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://newtalk.tw/news/view/2022-05-28/762128 普丁施壓蕭茲與馬克宏 要求他們阻止武器運送烏克蘭 新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導 俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）稍早與德國聯邦總理蕭茲（Olaf Scholz）和法國總 統馬克宏（Emmanuel Macron）通話，試圖阻止德法兩國繼續輸送武器給遭到侵略的烏克 蘭。 德國媒體《線上焦點》（Online Focus）報導，普丁威脅蕭茲與馬克宏，繼續將武器交付 給烏克蘭是危險的，「烏克蘭局勢將繼續不穩定，人道主義危機將惡化」。 普丁還說，如果西方放寬對俄羅斯的制裁，他將允許從烏克蘭出口穀物。 據克里姆林宮 稱，普京周六在與蕭茲和馬克宏的電話中表示，俄羅斯「準備好」尋找「無障礙穀物出口 」的機會。 然而，西方對俄羅斯的製裁也必須解除。 蕭茲昨天在推特上寫了一段耐人尋味的話：「這場戰爭帶來很多疑問：應該以暴制暴嗎？ 要達成和平，唯有不使用武器嗎？我們需要雙邊彼此帶著尊重來討論。但很清楚的：我們 支持烏克蘭，確保暴力不可以成為常態。」 --- 蛤？蕭茲這話是什麼意思？ 烏克蘭以武力對抗俄羅斯的入侵叫做以暴制暴？ 不然烏克蘭應該怎麼做？ 靜坐抗議嗎？還是要下跪？ 蕭茲和馬克宏都和普丁對話多少次了.. 是在談正事還是聊八卦啊..瞎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653775867.A.2DA.html
推
05/29 06:17, 1年前 , 1F
他也有說和平一定要不使用武器嗎 其實在婊普丁
05/29 06:17, 1F
推
05/29 06:22, 1年前 , 2F
不要以暴制暴 先把德軍全解散阿 非武裝化
05/29 06:22, 2F
推
05/29 06:26, 1年前 , 3F
樓上，你說的看起來德國正在做
05/29 06:26, 3F
推
05/29 06:26, 1年前 , 4F
如果烏克蘭已經打贏戰爭告一段落(受害者戰勝施暴者)
05/29 06:26, 4F
→
05/29 06:28, 1年前 , 5F
那"確保暴力不可以成為常態"這句話才有價值現在俄國
05/29 06:28, 5F
→
05/29 06:29, 1年前 , 6F
野心不死 沒任何是弱跡象 是要和平的屁? 妥妥的屈服
05/29 06:29, 6F
→
05/29 06:30, 1年前 , 7F
於暴力 只因為他有核彈 就可以為所欲為啊 真好呢0.0
05/29 06:30, 7F
→
05/29 06:44, 1年前 , 8F
法國跟德國怎不自己先亡國,死人家的小孩死不完
05/29 06:44, 8F
推
05/29 06:50, 1年前 , 9F
兩個豬隊友慘過千千萬萬個敵人
05/29 06:50, 9F
推
05/29 06:50, 1年前 , 10F
不要以暴制暴，警察也可以解散用社工代替。
05/29 06:50, 10F
推
05/29 06:50, 1年前 , 11F
普丁是侵略者，有臉要求這個？
05/29 06:50, 11F
推
05/29 06:53, 1年前 , 12F
語畢
05/29 06:53, 12F
推
05/29 06:57, 1年前 , 13F
烏克蘭的人道主義危機的不就是你俄羅斯軍隊侵入烏
05/29 06:57, 13F
→
05/29 06:57, 1年前 , 14F
領土造成的嗎？
05/29 06:57, 14F
→
05/29 07:03, 1年前 , 15F
來了來了
05/29 07:03, 15F
推
05/29 07:11, 1年前 , 16F
等著看法國馬議院選舉翻車 演很大 跟獨裁者眉來眼去
05/29 07:11, 16F
推
05/29 07:15, 1年前 , 17F
樓上你大概不知道法國國會選舉怎麼玩的
05/29 07:15, 17F
推
05/29 07:20, 1年前 , 18F
目前民調是左派聯盟領先，這樣右派票勢必得流向LREM
05/29 07:20, 18F
→
05/29 07:20, 1年前 , 19F
避免被左派通吃
05/29 07:20, 19F
推
05/29 07:21, 1年前 , 20F
以暴制暴也可能是指二月時俄軍入侵的藉口
05/29 07:21, 20F
推
05/29 07:34, 1年前 , 21F
比較好奇的是德國民眾多數對執政者言論的看法是？
05/29 07:34, 21F
→
05/29 07:34, 1年前 , 22F
家都被入侵了 反抗還被說話 怎麼想都怪怪的
05/29 07:34, 22F
推
05/29 07:34, 1年前 , 23F
危害人道的人跟人家大談人道主義是要笑掉誰大牙
05/29 07:34, 23F
推
05/29 07:44, 1年前 , 24F
允許被侵略國出口？這什麼邏輯
05/29 07:44, 24F
推
05/29 07:48, 1年前 , 25F
德國就是噁爛
05/29 07:48, 25F
推
05/29 07:57, 1年前 , 26F
不演了直接台面化
05/29 07:57, 26F
推
05/29 08:04, 1年前 , 27F
怎麼沒膽施壓軍武大亨美帝
05/29 08:04, 27F
推
05/29 08:06, 1年前 , 28F
他意思是俄侵略烏是被允許的特例，不要常態化到侵
05/29 08:06, 28F
→
05/29 08:06, 1年前 , 29F
略北約（德國）就行
05/29 08:06, 29F
推
05/29 08:25, 1年前 , 30F
法德如果妥協我一輩子看不起這兩國
05/29 08:25, 30F
→
05/29 08:26, 1年前 , 31F
真的同意我看歐盟北約也可以解散了
05/29 08:26, 31F
推
05/29 08:29, 1年前 , 32F
北約為什麼掃到颱風尾
05/29 08:29, 32F
→
05/29 08:30, 1年前 , 33F
人道主義誰引起的？
05/29 08:30, 33F
推
05/29 08:33, 1年前 , 34F
軍德國軍援有超過總額1%嗎== 剛好有2d給台階下德國
05/29 08:33, 34F
→
05/29 08:33, 1年前 , 35F
搞不好還超開心的吧
05/29 08:33, 35F
→
05/29 08:41, 1年前 , 36F
這兩國真的夠了 有夠讓人瞧不起
05/29 08:41, 36F
推
05/29 08:46, 1年前 , 37F
最大軍援國叫美國 要施壓請施壓這個
05/29 08:46, 37F
→
05/29 08:46, 1年前 , 38F
德法的缺口美國只要有心一定補的起來
05/29 08:46, 38F
推
05/29 08:50, 1年前 , 39F
二戰的時候法國就搞過一次了,應該很熟練
05/29 08:50, 39F
還有 48 則推文
→
05/29 11:58, 1年前 , 88F
人道主義危機不就是俄羅斯造成的 還敢講啊 布丁真的
05/29 11:58, 88F
→
05/29 11:58, 1年前 , 89F
是不要臉
05/29 11:58, 89F
推
05/29 11:58, 1年前 , 90F
這話感覺是不明講地幹譙布丁 當然後續動作會怎樣就
05/29 11:58, 90F
→
05/29 11:58, 1年前 , 91F
另一回事了
05/29 11:58, 91F
→
05/29 11:59, 1年前 , 92F
所以總體來說還是只能享受秩序而沒辦法負擔秩序
05/29 11:59, 92F
→
05/29 11:59, 1年前 , 93F
還自告奮勇主導跟敵人談判的垃圾國家
05/29 11:59, 93F
→
05/29 12:02, 1年前 , 94F
到今天 oryx 上已經有紀錄 47 台被捕獲的自走砲了
05/29 12:02, 94F
→
05/29 12:07, 1年前 , 95F
修正一下，五月初只是在談，出現在戰場是最近幾天
05/29 12:07, 95F
→
05/29 12:11, 1年前 , 96F
反觀波蘭、英國、美國、荷蘭、羅馬尼亞
05/29 12:11, 96F
→
05/29 12:13, 1年前 , 97F
立陶宛、斯洛伐克、愛沙妮亞、芬蘭
05/29 12:13, 97F
→
05/29 12:13, 1年前 , 98F
你才能修正自己的標準，了解這個世界不是只由惡棍
05/29 12:13, 98F
→
05/29 12:13, 1年前 , 99F
懦夫與投機主義者組成
05/29 12:13, 99F
→
05/29 12:14, 1年前 , 100F
你才能正確地判斷哪些國家配得上哪些稱號
05/29 12:14, 100F
推
05/29 12:25, 1年前 , 101F
所以鵝才是烏克蘭最大重武軍援者(無誤
05/29 12:25, 101F
→
05/29 12:28, 1年前 , 102F
對，可是不對
05/29 12:28, 102F
→
05/29 12:29, 1年前 , 103F
這真的是一場荒謬的戰爭
05/29 12:29, 103F
→
05/29 12:38, 1年前 , 104F
不過我要表達的是，如果你有在看 oryx，對數量有個
05/29 12:38, 104F
→
05/29 12:38, 1年前 , 105F
最基本的了解，你就會明智的選擇不提 pzh 2000
05/29 12:38, 105F
→
05/29 12:38, 1年前 , 106F
以及凱薩
05/29 12:38, 106F
推
05/29 12:41, 1年前 , 107F
德國應該步槍換水槍
05/29 12:41, 107F
→
05/29 12:41, 1年前 , 108F
更別說將其視為德法兩國有在做事的證明，因為太少了
05/29 12:41, 108F
→
05/29 12:43, 1年前 , 109F
根本不符合兩個傳統歐陸陸權大國該拿出的數量
05/29 12:43, 109F
推
05/29 12:47, 1年前 , 110F
但是至少質量比較好？可以在鵝砲兵射程外打
05/29 12:47, 110F
→
05/29 12:48, 1年前 , 111F
這些砲車德法自己好像也不多
05/29 12:48, 111F
→
05/29 12:50, 1年前 , 112F
自己也不多本身就是很大的問題
05/29 12:50, 112F
推
05/29 12:58, 1年前 , 113F
沒錯，簡單來說西歐就是長期被美國慣壞了
05/29 12:58, 113F
→
05/29 13:07, 1年前 , 114F
總結一下我想表達的是：德法想主導談判就得先在戰場
05/29 13:07, 114F
→
05/29 13:08, 1年前 , 115F
上下足以影響勝負的身家，而不是只拿那一點點的
05/29 13:08, 115F
→
05/29 13:09, 1年前 , 116F
只有象徵意義的量聲稱自己有在幫忙，然後喊一堆呼籲
05/29 13:09, 116F
→
05/29 13:09, 1年前 , 117F
和平減少傷亡避免戰爭擴大之類的幹話要烏屈服
05/29 13:09, 117F
→
05/29 13:10, 1年前 , 118F
真的只會被當智障
05/29 13:10, 118F
→
05/29 13:11, 1年前 , 119F
當然這樣是成本最低沒錯啦
05/29 13:11, 119F
推
05/29 13:55, 1年前 , 120F
大哥打給小弟交辦事項了
05/29 13:55, 120F
推
05/29 14:24, 1年前 , 121F
布丁真懂 挑軟的下手
05/29 14:24, 121F
推
05/29 14:33, 1年前 , 122F
厚顏無恥
05/29 14:33, 122F
→
05/29 15:25, 1年前 , 123F
德法就想躺平自己爽又想大國地位。
05/29 15:25, 123F
→
05/29 15:53, 1年前 , 124F
翻譯就是 你們兩國已經做得很好了 但漏洞補一下XD
05/29 15:53, 124F
噓
05/29 17:28, 1年前 , 125F
德國爛爆
05/29 17:28, 125F
→
05/29 17:59, 1年前 , 126F
蕭茲的談話感覺蠻公正的
05/29 17:59, 126F
推
05/29 23:19, 1年前 , 127F
噗丁可以直接入侵 這兩個看到噗丁就下跪的國家
05/29 23:19, 127F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1YaftxBQ (Military)
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1YaftxBQ (Military)