[新聞] 紐時：俄烏戰爭越來越複雜 美國沒準備好

看板Military作者 (神尼中了我愛一條柴)時間2年前 (2022/05/20 19:10), 編輯推噓60(65推 5噓 168→)
留言238則, 69人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：https://reurl.cc/7D0aVl 原文摘要： 參議院週四通過了一項針對烏克蘭 400 億美元的緊急援助計劃，但隨著一小群孤立主義 共和黨人大聲批評這項支出和戰爭進入一個新的複雜階段，兩黨並不能保證這樣繼續支持 烏克蘭。 國家情報局局長艾薇兒·海恩斯最近警告參議院軍事委員會，未來幾個月都可能會動盪不 安。 她說，隨著俄羅斯威脅使用核武器的可能性增加，烏克蘭和俄羅斯之間的衝突可能 會變得“更加不可預測和具有潛在升級的風險”。 這些都是巨大的代價和對美國嚴重的危險，但關於美國繼續捲入這場衝突，拜登總統還沒 有回答美國公眾許多問題。 今年 3 月，參議院軍事委員會認為，美國及其盟國向烏克蘭人和俄羅斯人傳達的訊息必 須是：無論需要多長時間，烏克蘭都將獲得自由。烏克蘭值得支持以反對俄羅斯的無端侵 略，美國必須帶領其他北約盟國向弗拉基米爾·普京展示跨大西洋聯盟願意並且能夠抵制 他的野心。 這個目標不能改變，但最終與俄羅斯陷入全面戰爭顯然不符合美國的最佳利益，即使和平 談判可能需要烏克蘭做出一些艱難的決定。問題是現在這項任務的參數似乎發生了變化， 美國在這場戰爭中的目標和戰略變得更加難以分辨。 例如，美國是否試圖通過解決烏克蘭主權問題和美俄之間某種關係的解決方案，來幫助結 束這場衝突？ 還是美國現在正試圖在烏克蘭永久削弱俄羅斯？ 政府的目標是否已轉向破壞弗拉基米爾·普京的政權穩定或迫使讓他下台？ 美國的目標是打算追究普京先生作為戰犯的責任？或者是試圖避免一場更廣泛的戰爭? 如果是這樣，那麼美國提供情報以殺死俄羅斯人並擊沉他們的一艘船是如何實現上述說的 這些目標？ 如果不明確的釐清這些問題，白宮不僅有可能失去美國人對支持烏克蘭人的興趣，烏克蘭 將繼續遭受生命和生計的損失，而且還會危及歐洲大陸的長期和平與安全。 烏克蘭的苦難鼓舞了美國人，但民眾對支持遠離美國海岸的戰爭不會無限期地持續下去。 對於美國選民來說，通脹問題比烏克蘭問題要嚴重得多，而且對全球食品和能源市場的 破壞可能會隨著戰爭時間拉長而加劇。 在這場衝突中，目前正值一個混亂時刻，這或許可以解釋拜登總統及其內閣不願設立明確 戰略目標的原因。 那麼，拜登先生更有理由在 11 月之前向美國選民表明，對烏克蘭的 支持意味著對民主價值觀和各國免受侵略的自衛權的支持，這場戰爭的結果對和平與安全 仍然可以維持人們心目中的理想。 人們很容易將烏克蘭在對抗俄羅斯侵略方面取得的驚人成功視為一種跡象，表明在美國和 歐洲的充分幫助下，烏克蘭即將將俄羅斯推回入侵前的位置，但這是一種危險的假設。 烏克蘭對俄羅斯取得決定性的軍事勝利，收復俄羅斯自 2014 年以來佔領的所有領土，這 不會是一個現實的目標。 儘管俄羅斯的計劃和戰鬥出人意料地草率，但俄羅斯仍然過於強大，而且普京在入侵中投 入了太多的個人聲望而無法退縮。 美國和北約已經在軍事及經濟上深入參與這場戰爭。 不切實際的期望可能會讓他們更深 地陷入一場代價高昂、曠日持久的戰爭 俄羅斯，無論遭受重創和無能，仍然有能力對 烏克蘭造成無法估量的破壞，並且仍然是一個核超級大國，擁有一個受屈、反覆無常的暴 君，幾乎沒有表現出通過談判解決的意願。 根據《泰晤士報》報導，烏克蘭和俄羅斯現 在“在長達近三個月的戰爭中顯得比任何時候距離都更遙遠”。 華盛頓最近的好戰聲明——拜登總統斷言普京先生“不能繼續掌權”，國防部長勞埃德奧 斯汀關於俄羅斯必須“被削弱”的評論以及眾議院議長南希佩洛西承諾美國將支持烏克蘭 “直到贏得勝利”，儘管可能會激勵支持者，但它們並不會使談判的雙方更加接近。 最後，必須做出艱難決定的是烏克蘭人：他們是在俄羅斯的侵略下戰鬥、死亡和失去家園 的人，他們必須決定戰爭是以什麼樣子結束。 如果衝突確實導致真正的談判，那麼烏克 蘭領導人將不得不做出任何需要領土妥協的痛苦決定。 美國和北約已經表明，他們將以充足的火力和其他手段支持烏克蘭的戰鬥，但無論戰鬥如 何結束，美國及其盟國都必須準備好幫助烏克蘭重建。 隨著戰爭的持續，拜登先生也應該向總統弗拉基米爾澤倫斯基和他的人民明確表示，美國 和北約與俄羅斯對抗的程度是有限的，美國與北約可以聚集的武器、金錢和政治支持也是 有限的 烏克蘭政府的決定必須基於對抗手段的現實評估以及烏克蘭可以承受多少破壞。 面對這個現實可能是痛苦的，但這不是綏靖，這是一個政府有義務要去做的，而不是盲目 追求虛幻的“勝利”。 未來幾年，俄羅斯將感受到孤立和削弱經濟制裁的痛苦，而普京先生將作為屠夫載入史冊 。現在的挑戰是擺脫興奮，停止嘲諷，專注於定義和完成任務。 美國對烏克蘭的支持是對自身在 21 世紀世界領導地位的考驗，拜登先生有機會也有義務 確定這將是什麼結果。 心得感想： 文章頭跟尾都是美國最近所論述的戰爭遠景 不過文章中間就滿滿？？！！ 不會四百億法案剛過就開始想逼烏克蘭割領土議和吧 這太黑暗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.171.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653045048.A.A05.html
推
05/20 19:16, 2年前 , 1F
不要急著下結論,自由國家風向本來就正反都有
05/20 19:16, 1F
→
05/20 19:17, 2年前 , 2F
就像台灣的自由跟中時論點是兩個截然不同的方向
05/20 19:17, 2F
推
05/20 19:18, 2年前 , 3F
看起來是四百億開始有比較多反對票
05/20 19:18, 3F
推
05/20 19:18, 2年前 , 4F
那台灣也可以準備投降了，中國第一時間就核威脅和核
05/20 19:18, 4F
→
05/20 19:18, 2年前 , 5F
攻擊，西方誰敢反抗
05/20 19:18, 5F
→
05/20 19:19, 2年前 , 6F
更明顯的是小眾非主流的聲音也能發聲
05/20 19:19, 6F
→
05/20 19:19, 2年前 , 7F
核平台灣2000萬人跟區域世界大戰根本小犧牲
05/20 19:19, 7F
推
05/20 19:22, 2年前 , 8F
感覺比較像是要求拜登先把目標跟停損點講明
05/20 19:22, 8F
→
05/20 19:26, 2年前 , 9F
這不就一個媒體報導 怎麼解讀成心得那樣的？
05/20 19:26, 9F
推
05/20 19:27, 2年前 , 10F
這很正常 烏克蘭那邊本來就沒有美國利益
05/20 19:27, 10F
推
05/20 19:28, 2年前 , 11F
想太多。
05/20 19:28, 11F
→
05/20 19:28, 2年前 , 12F
要設定停損點
05/20 19:28, 12F
→
05/20 19:28, 2年前 , 13F
跟之前那個被罵翻的德國女學者的言論有點像
05/20 19:28, 13F
推
05/20 19:29, 2年前 , 14F
美國的支援當然不會無限期 但是俄國能再撐三個月嗎
05/20 19:29, 14F
推
05/20 19:29, 2年前 , 15F
伊利丹：You are not prepared
05/20 19:29, 15F
→
05/20 19:29, 2年前 , 16F
看起來俄羅斯還真的能撐
05/20 19:29, 16F
→
05/20 19:30, 2年前 , 17F
又要核平台灣
05/20 19:30, 17F
推
05/20 19:31, 2年前 , 18F
美國真的當普丁的核彈是塑膠嗎？把他逼到沒台階下，
05/20 19:31, 18F
→
05/20 19:31, 2年前 , 19F
我是覺得真的會丟核彈
05/20 19:31, 19F
→
05/20 19:31, 2年前 , 20F
快死的老人很可怕的
05/20 19:31, 20F
推
05/20 19:32, 2年前 , 21F
烏克蘭不只遠離美國海岸，還遠離歐洲核心地區……
05/20 19:32, 21F
推
05/20 19:32, 2年前 , 22F
至少我覺得俄國再撐半年不是問題，比預期還扛啊
05/20 19:32, 22F
→
05/20 19:33, 2年前 , 23F
按理說這死傷士氣應該很低落了但是依然打的有來有回
05/20 19:33, 23F
→
05/20 19:34, 2年前 , 24F
就阿富汗的記憶猶新，所以希望政府先把目標和想法
05/20 19:34, 24F
→
05/20 19:34, 2年前 , 25F
說清楚，不要只是且戰且走
05/20 19:34, 25F
推
05/20 19:34, 2年前 , 26F
美軍開進莫斯科吊死普丁就好了啊，很難？
05/20 19:34, 26F
→
05/20 19:36, 2年前 , 27F
講些有意義點的來討論啊，很難？
05/20 19:36, 27F
推
05/20 19:38, 2年前 , 28F
中共在輸血吧
05/20 19:38, 28F
推
05/20 19:39, 2年前 , 29F
不停戰 不恢復正常供貨 你物價永遠不會下來 投資烏
05/20 19:39, 29F
→
05/20 19:39, 2年前 , 30F
的錢比通膨少多了
05/20 19:39, 30F
推
05/20 19:41, 2年前 , 31F
當然是打到魚死網破 寧可人死光 寸土不讓吧?
05/20 19:41, 31F
→
05/20 19:42, 2年前 , 32F
各國給那麼多東西了 總不能退回去啊 戰至一兵一卒!
05/20 19:42, 32F
推
05/20 19:42, 2年前 , 33F
東西羅馬怎樣滅亡，歐洲人尤其德國人應該比我了解
05/20 19:42, 33F
推
05/20 19:42, 2年前 , 34F
蔣介石在美國參戰前也是不斷地在戰與和之間掙扎..
05/20 19:42, 34F
推
05/20 19:43, 2年前 , 35F
她也知道這是綏敬啊，還在文章中打預防針，她的發
05/20 19:43, 35F
→
05/20 19:43, 2年前 , 36F
言其實是中立偏綏敬，對於某些國家可能有用，但對
05/20 19:43, 36F
→
05/20 19:43, 2年前 , 37F
類似希特勒這種不是因為單純仇恨或小利，而是打算
05/20 19:43, 37F
→
05/20 19:43, 2年前 , 38F
統治全世界的侵略者是無效的，你只能選擇先開戰會
05/20 19:43, 38F
→
05/20 19:43, 2年前 , 39F
等會開戰
05/20 19:43, 39F
還有 159 則推文
→
05/21 08:16, 2年前 , 199F
如果二戰 英國如一戰一樣成功從歐陸再吸一次大的血
05/21 08:16, 199F
→
05/21 08:16, 2年前 , 200F
美國還沒這個機會這麼快上位
05/21 08:16, 200F
→
05/21 08:18, 2年前 , 201F
美國反彈是否誤會什麼？民眾都知道是拿錢砸爆俄羅斯
05/21 08:18, 201F
→
05/21 08:18, 2年前 , 202F
胡說八道 恰恰就是兩次大戰耗損帝國實力 才會解體
05/21 08:18, 202F
推
05/21 08:19, 2年前 , 203F
拜登民調冷冰冰啦 破底再破底 WHO CARE 烏俄衝突？
05/21 08:19, 203F
→
05/21 08:24, 2年前 , 204F
引鳩止渴 不吸上那口 自己垮更快啦 挑戰者都邱了
05/21 08:24, 204F
推
05/21 08:24, 2年前 , 205F
這個局就跟阿富汗戰爭一樣 美國和烏克蘭可不是入侵
05/21 08:24, 205F
→
05/21 08:24, 2年前 , 206F
者 歷史已經證明 誰是入侵者誰就是輸家
05/21 08:24, 206F
→
05/21 08:25, 2年前 , 207F
不要以為頂尖博弈會不懂啦
05/21 08:25, 207F
→
05/21 08:27, 2年前 , 208F
看怎麼定義啊 人家是東斯拉夫內戰啦 也可以不是入侵
05/21 08:27, 208F
→
05/21 08:27, 2年前 , 209F
才分家多少年
05/21 08:27, 209F
推
05/21 08:46, 2年前 , 210F
頂尖博弈www又是好大一盤棋的論調
05/21 08:46, 210F
推
05/21 09:03, 2年前 , 211F
這跟阿富汗越南完全不一樣好嗎 出命流血的是烏克蘭
05/21 09:03, 211F
→
05/21 09:04, 2年前 , 212F
人 美國損失的就只有戰場上打壞的武器而已
05/21 09:04, 212F
→
05/21 09:04, 2年前 , 213F
分家一秒也是分 早就是不同的兩國了
05/21 09:04, 213F
→
05/21 09:20, 2年前 , 214F
美國現在玩法 反而是創造內需產值就業
05/21 09:20, 214F
→
05/21 09:21, 2年前 , 215F
生產飛彈無人機 有選票與就業產值
05/21 09:21, 215F
→
05/21 09:22, 2年前 , 216F
軍援武器做法 會停不下來 一直做到毛子垮了
05/21 09:22, 216F
→
05/21 09:23, 2年前 , 217F
那是各路五毛錢獨裁粉最難接受的劇本
05/21 09:23, 217F
→
05/21 09:24, 2年前 , 218F
他們深怕這種成功會被複製到下一次
05/21 09:24, 218F
→
05/21 09:25, 2年前 , 219F
美國人其實沒多花錢 因為它平時沒打仗
05/21 09:25, 219F
→
05/21 09:25, 2年前 , 220F
軍費也7000多億鎂 內含百億以上援外
05/21 09:25, 220F
→
05/21 09:26, 2年前 , 221F
現在援烏只是援外的一種而已
05/21 09:26, 221F
→
05/21 09:26, 2年前 , 222F
援不援 美帝都要年年花掉7000多億美元
05/21 09:26, 222F
→
05/21 09:27, 2年前 , 223F
美軍沒參戰的話 美國人其實沒有差別
05/21 09:27, 223F
→
05/21 09:29, 2年前 , 224F
波灣燒掉千億美元 美國人有怎樣？
05/21 09:29, 224F
→
05/21 09:29, 2年前 , 225F
現在才給烏幾十億美元而已
05/21 09:29, 225F
→
05/21 09:29, 2年前 , 226F
不如先擔心俄軍能否撐到年底吧
05/21 09:29, 226F
→
05/21 09:29, 2年前 , 227F
後面還有幾倍援助額度等著上路
05/21 09:29, 227F
→
05/21 09:39, 2年前 , 228F
熊大正解
05/21 09:39, 228F
→
05/21 09:50, 2年前 , 229F
俄羅斯要開戰 有誰能事先做好所有準備？
05/21 09:50, 229F
噓
05/21 10:08, 2年前 , 230F
通脹？！全民肚子脹氣嗎 哈哈
05/21 10:08, 230F
推
05/21 16:18, 2年前 , 231F
因為看起來烏軍根本沒能力短時間推走俄軍啊，而且
05/21 16:18, 231F
→
05/21 16:18, 2年前 , 232F
俄軍還越來越多小勝利，俄國也在強化防禦陣地。
05/21 16:18, 232F
→
05/21 16:18, 2年前 , 233F
美國已經不能過於期待能用兩個月前的打法應付俄軍
05/21 16:18, 233F
→
05/21 16:18, 2年前 , 234F
了
05/21 16:18, 234F
推
05/21 16:59, 2年前 , 235F
我倒覺得烏克蘭形勢很好 軍援源源不絕 俄國已經要
05/21 16:59, 235F
→
05/21 16:59, 2年前 , 236F
乾了吧
05/21 16:59, 236F
推
05/21 19:02, 2年前 , 237F
等八月後小麥爆漲影響食品價格時，美國政府就會施
05/21 19:02, 237F
→
05/21 19:02, 2年前 , 238F
壓停戰了
05/21 19:02, 238F
‣ 更多 weltanschung 的文章
文章代碼(AID): #1YXtSue5 (Military)
‣ 更多 weltanschung 的文章
文章代碼(AID): #1YXtSue5 (Military)